Har du inte tillräckligt med tid att följa alla nyheter från teknikens värld? Läs sedan vår subjektiv analys av alla evenemang denna vecka. Här kommer jag att dela med mig av min personliga åsikt om de mest intressanta och viktigaste händelserna i teknikens värld. Ibland scrollar man igenom nyhetsflödet, och ibland vill man inte riktigt läsa om allt i rad. Huvudmålet är att dela dina intryck och tankar kring ett evenemang på ett kortfattat och lättillgängligt sätt. Detta är min personliga åsikt, du kanske håller med om den eller inte. Jag blir glad för dina kommentarer och utvärderingar. Vem utmärkte sig den här gången? Så låt mig börja.
Icke-medicinska implantat har orsakat en hel del kontroverser i många år, deras motståndare pekar inte bara på möjliga hälsokonsekvenser, utan anser också att det är frivilligt "förslavning". Detta övertygar dock inte anhängare av sådana beslut, deras antal verkar ständigt växa, och vi får ytterligare ett exempel.
Fler och fler bilföretag överger traditionella fysiska nycklar för att öppna och starta bilen, och väljer speciella program och teknik NFC. Det betyder att problemet med nycklar som ofta försvinner och gömmer sig för våra ögon är löst – vi behöver bara ha en smartphone med oss. Men vad ska man göra om det också tappas bort, eller om vi lämnar det någonstans av misstag? Det är definitivt bättre att lägga ett speciellt implantat under huden - någon bestämde...
Åtminstone är det beslutet fattat av Brandon Dalali, en självutnämnd stor fan av biomodifiering. För en tid sedan mannen bestämde sig för att installera ett implantat i sin vänstra hand, med vilken han öppnar sitt hem och lagrar data som portfölj, kontakter, journaler, och nu har han lagt till en till - i sin högra hand har han placerat ett chip VivoKey Apex, som låter dig göra säkra betalningar och installera appar från tredje part.
Intressant nog är det senaste chippet fortfarande i betafasen, och vår dagens hjälte är en av 100 testare av denna lösning. Men om allt går enligt planerna kommer implantatet att finnas på marknaden och kommer att vara tillgängligt för alla för $300.
Dalali säger att möjligheten att trådlöst installera utvalda appar på chipet var en riktig spelförändring, och han var den första som laddade ner Teslas mjukvara för att fjärröppna elbilens dörrar.
postanställd VivoKey Apex hävdar att implantaten är helt säkra eftersom de bara tränger in under huden och är belagda med biokompatibla material som biopolymer och bioglas. Chipinstallationsprocessen som visas i videon nedan (ganska radikal, märk väl) liknar att chippa ett djur hos veterinären och kan göras av vilken professionell piercer som helst. Brandon Dalali betalade förresten 100 dollar för den här tjänsten.
"Detta var den första appen jag installerade efter att jag fick min Tesla. Nu använder jag den som en nyckel när min Bluetooth-dongel misslyckas eller jag inte har ett nyckelkort. I det här fallet använder jag bara min hand, säger Brandon Dalali.
Själva faktumet med frivillig flisning har varit känt sedan länge. Vi skrev till och med separat material i denna fråga, men nu når denna fascination en ny nivå. Jag pratar om användningsnivån för enskilda applikationer och program.
Bara en fråga - hur är det med den digitala säkerheten för denna lösning? Ja, markerna kan hackas och du kan göra en betalning av misstag, men Dalali säger att det liknar betalkort eller smartphones, vilket betyder att det är osannolikt eftersom det kräver att du bokstavligen håller enheten mot valideringspanelen. Därför sker det verkligen inte obemärkt. Men Brandon kom aldrig med några bevis. Av någon anledning är jag säker på att denna idé kommer att hitta sina anhängare i framtiden. Om kanske tio år kommer ingen att bli överraskad av en scen i en stormarknads kassa där någon betalar med ett implantat fastsytt i armen. Världen är fantastisk och allt är möjligt i den.
Sammanfattningsvis om en ganska kontroversiell, om inte rolig, önskan från supportrarna Apple för att bevisa för alla att deras M2-chip är coolare än Intel eller AMD-processorer.
Denna gång en fanatiskt lojal följare Apple huvud YouTube-channel Max Tech bestämde sig för att installera den senaste versionen av Windows 11 på MacBook Air. Det bör noteras att även om systemet inte kan installeras på ett traditionellt sätt kan det användas tack vare en virtuell maskin. Det vill säga, det är bara en emulator och inte en riktig fungerande maskin.
Detta stoppade dock inte chefen YouTube-kanal Max Tech, och han bestämde sig för att testa den senaste versionen av den virtuella maskinen som Parallels Desktop 18 erbjuder genom att installera den på en MacBook Air med ett M2-chip i år, och se hur Windows 11 skulle prestera i Geekbench 5-testerna. fick följande resultat: comp' datorn fick 1681 poäng i testet med en kärna och 7260 poäng i testet med flera kärnor.
Dessa resultat jämfördes med en bärbar dator från Dell XPS Plus, dyrare än MacBook Air, som körde Windows 11 utan en virtuell maskin. Geekbench 5-tester visade något svagare resultat för denna modell - 1182 poäng (enkärnig) och 5476 poäng (flerkärnig). Dessa tester är för ett scenario där båda datorerna är urkopplade och körs på batterier. Dell fungerar lite bättre när den är ansluten till en strömkälla. I single-core-testet hoppade detta resultat till 1548 poäng, och i multi-core-läget - 8103 poäng, det vill säga igen före MacBook Air.
YouTuberns slutsats var oåterkallelig och tvetydig. Windows 11 på en MacBook Air med en M2 i Parallels Desktop presterar bättre än en bärbar dator designad för detta system. Överraskande nog visade testerna i den virtuella miljön ingen dubbel fördel alls.
Denna typ av test bör dock närma sig med försiktighet. Inte alla visar att MacBook Air med M2 är bättre än den bärbara datorn med en Intel- eller AMD-processor. Titta bara på Phoronix hemsida, där nästan 200 olika benchmarks genomfördes för att jämföra M2 med AMD Ryzen 7 PRO 6850U och 12:e generationens Intel. Det finns många nyanser och ovanliga arbetsprocesser.
Det verkar dock som proprietära processorer Apple kommer att utsättas för olika tester under lång tid. Någon kommer att se sin fördel, någon kommer att visa att de är långt ifrån konkurrenter. En sådan konkurrensförlopp på processormarknaden kommer att bli desto mer intressant.
Det är dock viktigt att komma ihåg att vi fortfarande talar om en virtuell maskin som kör programvara från Parallels, som låter dig installera den senaste versionen av Windows 11 tack vare den virtuella TPM-modulen. Windows 11-datorer kräver TPM version 2.0 för att fungera korrekt. Parallels Desktop erbjuder sådana lösningar för både Intel-baserade Mac-datorer och M1- och M2-datorer. Och eftersom vi arbetar med våra egna system Apple, då finns det helt enkelt ingen TPM. Det är för närvarande inte möjligt att installera Windows-system på dem via Boot Camp Assistant.
Att installera Windows 11 på Mac-datorer med Intel-processorer är ganska svårt, vilket innebär att du inte kan göra det direkt. Du måste installera Windows 10 först och sedan uppgradera till Windows 11 med ytterligare programvara som kringgår skyddet Microsoft, associerad med TPM-systemet. Mycket att kombinera, men det är möjligt. Dessutom använder Macbook med M1 eller M2 endast virtuella maskiner. Och visserligen, för personer som använder en Windows-miljö och har MacBook, iMac, Mac mini abo MacStudio, den här lösningen kan vara mycket bättre än en dedikerad bärbar dator.
Men jag förstår fortfarande inte varför du ska köpa en MacBook, iMac, Mac mini eller Mac Studio och sedan installera Windows 11 på den med problem.
Läs också:
Under en lång tid nu har vi hört inofficiell information om antitrustprocesser som påstås vara pågående Apple på olika marknader runt om i världen. Nyligen blev det känt att Apple det finns skäl att befara problem med de så kallade marknadsregulatorerna. Både EU och USA utreder Apple, som har sin dominerande ställning inom flera marknadssegment, vilket inte ger konkurrenterna en chans.
Om det blir en rättegång, Apple skulle bli det andra tekniska megaföretaget i historien att ställas inför sådana anklagelser. Den första sådana rättegången gällde Microsoft i USA och Europeiska unionen. Bill Gates företag gick till och med i konkurs som ett resultat av utredningen.
1999 erkände det amerikanska justitiedepartementet Microsoft skyldig till monopolistisk praxis, eftersom den, genom att dra fördel av Windows dominerande ställning på PC, tvingade datortillverkare att inte använda konkurrerande program, såsom webbläsare och kontorssviter. Resultatet blev en order om att dela upp företaget i två nya. En skulle förbli med Windows, och den andra - med allt annat. dock Microsoft vann appellationsdomstolen, och allt hon behövde göra var att förbinda sig att öppna upp Windows API:er (gränssnitt för kommunikation mellan program och systemet) och aldrig engagera sig i sådana metoder igen.
Europeiska unionen, som också erkände Microsoft monopol, beordrade i slutändan företaget att skapa en utgåva av Windows där Internet Explorer och Windows Media Player var dolda för användaren, och att systemet tillät användaren att välja en annan spelare eller webbläsare från första steget. Dessa utgåvor av Windows såldes under namnet Windows N. De valdes enligt uppgift av mindre än några tusen europeiska kunder.
Som ett resultat Microsoft drabbades inte av några allvarliga konsekvenser för hennes olagliga och oetiska metoder. Trots att företaget ändå drog slutsatser, och ville undvika en liknande situation i framtiden, ändrade man helt sin policy och strategi. En stor del av ledningsgruppen byttes ut. Situationen ledde till att även Bill Gates sa upp sig från vd-posten, och denna roll togs över av Steve Ballmer.
är det möjligt Apple också räkna med en sådan överseende behandling? Enligt uppgifterna mottagits av politiska journalister, förbereder justitiedepartementet att behandla ärendet från 2019. Inledningsvis, som är känt från inofficiell information som cirkulerade i media, fokuserades utredarnas uppmärksamhet på App Store. Detta är trots allt det enda prisvärda stället att köpa mjukvara och tjänster för mobila enheter Apple, och företaget använder detta för att ta ut en avgift för varje transaktion som görs via App Store. Men för närvarande är listan över avgifter ännu mer omfattande. Trots allt Apple gör det svårt för apputvecklare att komma åt relevanta API:er på iPhone sedan lanseringen Apple AirTags gör det också svårare för leverantörer av spelstreaming att få betalt för sina tjänster.
Uppenbarligen är listan längre, men journalister känner ännu inte till alla anklagelser. Institutionen själv har ännu inte beslutat om datumet för slutförandet av bevisinsamlingen och har därför inte fattat något beslut om den formella starten av rättegången. Dock är det nog bara en tidsfråga.
Det är omöjligt att förutse vad detta betyder för användarna Apple och iPhone. Det är mycket möjligt att den senare inte ens kommer att märka några förändringar, trots allt Apple, som Microsoft, kan undvika konsekvenser, och det kan till och med visa sig att företaget inte bröt mot några lagar. Det är dock möjligt att Apple kan också delas, eller att en domstol kommer att tvinga företaget att ändra sin policy. Och det betyder att vissa förändringar kommer att ske med själva iPhonen, men vad exakt, det är omöjligt att gissa. Jag är säker på att detta bara är början.
Förra veckan var så intressant och full av händelser inom teknikens värld. Naturligtvis har jag inte täckt alla evenemang, men du kan se dessa och andra nyheter på vår hemsida.
Läs också:
Kommentera uppropet