Den sista februari 2017 har bolaget Xiaomi presenterade den första processorn i sin egen produktion - Pinecone Surge S1. De första ryktena om att Xiaomi ska producera processorer, dök upp förra året. Företaget tog detta steg, med största sannolikhet, för att bli av med beroendet av komponenter från leverantörer som Qualcomm och MediaTek, och för att följa stora tillverkare som t.ex. Huawei, Samsung і Apple, som har producerat sina egna chips under lång tid, och installera dem i deras (i fallet med Samsung och inte bara) enheter. Men kommer nya Pinecone att kunna konkurrera med processorer från samma Qualcomm och Mediatek? Låt oss se vad han representerar.
Det ska nog sägas att Surge S1 är långt ifrån en flaggskeppsprocessor, och det är osannolikt att den kommer att installeras i smartphones som kostar mer än $220. Det blev förresten den första smarttelefonen med ett nytt chip Mi 5c, men nu handlar det inte om honom.
Låt oss gå tillbaka till processorn. Surge S1 är mer av en mitt på vägen, i paritet med 625 Snapdragon och Helio P20. Tid och tester kommer att utvisa om det är bättre än sina motsvarigheter eller inte.
Om egenskaperna är det känt att det är en 8-kärnig Cortex A53-processor, som arbetar på big.LITTLE-teknik och har 4 kärnor med en frekvens på 2,2 GHz och 4 kärnor med en frekvens på 1,4 GHz. Chipet är tillverkat med en 28-nanometer process. Det inbyggda kommunikationsmodemet stöder 2G, 3G, 4G och VoLTE.
Processorn fungerar tillsammans med Mali-T860 grafikaccelerator, vilket är 40 % mer produktivt och energieffektivt jämfört med tidigare generationer. Videokärnan stöder även AFBC- och ASTC-bildkomprimering och stöder Vulkan API. Processorn är ihopkopplad med Mali-T860 grafikaccelerator, som är 40 % mer produktiv och energieffektiv jämfört med tidigare generationer. Videokärnan stöder även AFBC- och ASTC-bildkomprimering och har Vulkan API-stöd.
Vid presentationen visade företaget resultaten av Pinecone Surge S1-testet och de tidigare nämnda konkurrenterna i olika benchmarks.
I Antutu tog Surge S1 ledningen, inte långt därifrån ligger Helio P20, och Snapdragon 625 respektive Helio P10 följer dem (det är inte alls klart varför P10 ingick i jämförelsen när det finns en P20).
I GFXBench är situationen densamma - ledaren är Surge S1, och med ett ganska stort avstånd från konkurrenterna.
Men testet med flera kärnor i GeekBench 4 satte Helio P20 i ledningen och lämnade Pinecone Surge S1 och Qualcomm Snapdragon 625 bakom sig.
Preliminära resultat visar att Pinecone Surge S1 från Xiaomi kan fortfarande konkurrera med liknande marker när det gäller övergripande prestanda, men återigen, vi väntar på riktiga tester.
Läs också: Varför Xiaomi Mi Band 2 är den bästa smarta klockan
Om tillverkaren kommer att överge samarbetet med Qualcomm och Mediatek till förmån för sin egen utveckling, eller om den kommer att släppa smartphonemodifieringar med sina egna processorer är ännu inte klart. Hur som helst är att lansera produktionen av sina egna chips ett djärvt steg som företaget tagit på en gång Huawei, och som vi kan se gick de ganska bra. Låt oss se om Pinecone kommer in på marknaden för mobila processorer på samma sätt som HiSilicon Kirin eller detta initiativ Xiaomi kommer att vara dömd att misslyckas. Vi behöver inte vänta länge – inom mobilsegmentet utvecklas alla event väldigt snabbt.
Kommentera uppropet