Jag tänkte skriva det här inlägget redan i november, när jag äntligen väntade på det lila iPhone 14 Pro Max. Jag bor i Polen, det råder traditionellt sett brist här, jag vet inte om det är konstgjort eller om alla är så rika, men även om du beställer en ny produkt på dagen för försäljningsstart får du vänta 4- 5 veckor för Pro- och Pro Max-modellerna, och om du missar ögonblicket, ännu mer, ibland före nyår. Så jag beställde i oktober, väntade till slutet av november, väntade. Men jag skriver mina intryck först nu, det fanns många andra viktiga uppgifter.
Jag är säker på att den här artikeln kommer att vara användbar för läsare, särskilt eftersom jag inte kommer att göra en typisk recension och beskriva vad som finns till vänster och vad som finns till höger på telefonen, hur höga högtalarna är och vilken version av Wi -Fi. Mina kollegor har redan skrivit om allt detta 100 tusen gånger på olika sajter. Jag kommer att dela mina intryck av övergången från 13-modellen och långvarig erfarenhet av användning.
I allmänhet kan den här artikeln betraktas som den tredje delen av mitt epos om att byta till iPhone. Jag publicerade den första 2021 och pratade om hur jag efter 5 år med Androids köpte en iPhone och gick med stor svårighet. Nu har jag lyckats komma överens med Apple Phone (min favoritfras i det här ämnet är "du kan vänja dig vid att sova i taket"), men jag gillar inte alla saker som beskrivs i den artikeln lika mycket som jag gjorde den första dagen. Det är bara det att när man vänjer sig så är det inte så stressigt.
När det gäller den andra delen skrev jag även en artikel om hur Jag utökade mitt ekosystem, - köpt Apple Titta (de är verkligen de bästa på marknaden), såväl som AirPods (med dem allt är komplicerat och jag använder dem inte längre). Nåväl, låt oss nu prata om iPhone 14 Pro Max.
Läs också:
Jag hade upp till 14 Pro Max iPhone 12 Pro (bara sex månader, en trevlig telefon, men för det första för liten för mig, för det andra tog den korta batteritiden bara död), sedan 13 Pro Max (bandura, men skärmen och batteriet var bra).
Med lanseringen av den nya iPhone 14 Pro Max bestämde jag mig för att uppgradera. Jag har fått frågan "Varför?" mer än en gång. Svaret är generellt kortfattat – jag vill och jag kan. Jag har skrivit om smartphones i många år och det är en modefluga kan man säga att alltid ha ett nytt flaggskepp. Och jag har möjlighet att ha råd.
Vid ett tillfälle kunde jag inte bestämma mig för att köpa en iPhone igen på länge (efter ett uppehåll på flera år) just på grund av priset. Väldigt dyrt och dyrare för varje år. Och när hon bestämde sig blev det en sorts investering. Är gammal 13 Pro Max med några månaders garanti kvar till ett bra pris, och jag behövde inte betala så mycket extra för att hoppa till 14 Pro Max. Självklart flaggskepp på Android förlora mer och snabbare i värde. Så nu är det inte ens lätt att bestämma sig för att "hoppa av". Galaxy s23 ultra nästan övertygade mig.
Det finns inte mycket att skriva om här, för ingenting har förändrats flera år i rad. Fast jag ljuger, det är inte så och ingenting. För det första, eftersom utsidan av telefonerna inte har förändrats, tänkte jag att min rika samling av fodral från 13 Pro Max skulle passa till den nya telefonen. Det var inte här - något förskjutna knappar och kameramoduler. Inte mycket, men... Jag vet inte om det var specifikt eller om det inte fanns någon annan utväg, men faktum kvarstår - omslagen måste bytas.
Och färgen. Det blev inget blått säsongen 2022/2023, istället dök en lila Deep Purple upp. Jag visste inte vilken jag skulle välja: svart och vitt är inte intressant, guld är svårare att sälja, men lila är något nytt. Även om jag i verkligheten inte kommer att säga att färgen är intressant, om du inte är ett fan av lila.
Annars är en iPhone som en iPhone. En enorm klumpig bandura med inte de minsta skärmramar, med stram ergonomi. Jag testar många telefoner, del Android-flaggskepp är ännu större i storlek, men samtidigt är de inte så tjocka och vassa, så de är mycket trevligare att hålla i.
Men det här är inga nyheter, jag sa detsamma om 13 Pro Max. Det är bara det att om du behöver en iPhone i synnerhet, samt en stor skärm och det mest hållbara batteriet, så finns det helt enkelt inget annat val än Pro Max. Man kan vänja sig vid allt.
Läs också: Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: vilka hörlurar ska jag välja?
Det finns ett antal innovationer här. Först, en revolution enligt iPhone-standarder – uppdateringsfrekvensen är nu 120Hz och allt ser smidigare ut än tidigare.
En annan revolution är läget Always On Display. Det förändrade dock inte mitt liv, eftersom jag inte gillar skärmar som alltid är på - varför slösa bort batteriet. Men om du är intresserad så sjunker uppdateringshastigheten till 1 fps och ljusstyrkan blir minimal (bilden är matt, grå), det vill säga det är inte en svart skärm med vissa aviseringar i vitt typsnitt, som händer med konkurrenter med Android. Men i decemberuppdateringen fanns det en möjlighet att inaktivera visningen av tapeten, det vill säga du kan få en svart skärm om du vill.
En annan ljus innovation i Pro 14-seriens modeller är den dynamiska ön. Istället för en stor "monobrow" används nu ett avlångt urtag för främre kameror. Åsikterna om denna innovation är delade, men jag gillar det här tillvägagångssättet. För det första har det användbara skärmutrymmet ökat. För det andra var utskärningen förvirrande i början, men efter ett par dagar vande jag mig vid den och slutade märka den.
Tja, det viktigaste är att denna utskärning blev slagen på mjukvarunivå. Och detta är samma "magi". Apple". En liten bagatell, som ingen annan tänkt på och som de inte kommer att kunna upprepa tillräckligt. Jag tror att du åtminstone har sett hur dynamisk ön fungerar i reklam.
"Dynamisk ö" kan förlänga, expandera, visa användbar information. Till exempel, under ansiktsigenkänning, visas en autentiseringsanimering där. Om du går någonstans med navigatorn i bakgrunden kommer det att finnas tips. Om du ringde en Uber kommer du att se hur många minuter bilen kommer och sedan kan du följa resans gång. Om du beställt mat ser du i "utklippet" att beställningen har accepterats och om budet är på väg. Om du lyssnar på musik kommer den "dynamiska ön" att ha en mini-equalizer och omslaget till det aktuella spåret. Gjord cool och med själ.
Överraskande nog försöker konkurrenterna inte ens kopiera den "dynamiska ön" ännu. Såvida inte Xiaomi представила budgetarbetare med långsträckt utskärning för fronten, men det här beslutet är inte vettigt, förutom den minimala visuella likheten med iPhone, det finns inga animationer.
Men i realme i budgetnyheten C55 de gjorde inte en långsträckt utskärning, utan gjorde istället en "minikapsel" - en slags analog av animation i iOS. Än så länge visas endast information om laddningsanslutningen, data om mobilt internetanvändning och vidtagna steg där. De lovar mer, men det är osannolikt att valet kommer att vara stort, och du bör inte förvänta dig stöd för den här funktionen av tredjepartsapplikationer, i fall Apple - en annan sak.
Tja, i allmänhet har iPhone en vacker högkvalitativ skärm med utmärkt färgåtergivning, hög klarhet, utmärkta betraktningsvinklar. Läsbarheten i solen är utmärkt, men tills telefonen bestämmer sig för att den har värmts upp (detta händer även vid en behaglig +20-23 ute) och minskar ljusstyrkan med nästan hälften. Leta sedan efter nyans eller använd som du vill.
Och det här är AMOLED och handlar om att minska flimmer Apple (än så länge?) inte omhändertagen. Personligen märker jag det ibland vid minimal ljusstyrka. Den här funktionen stör dock inte mig personligen och mina ögon.
Läs också: Recension Samsung Galaxy S23: cool kompakt flaggskepp
Kameror i iPhones blir "snabbare, högre, starkare" för varje år, och den här gången finns det många förbättringar. Den första revolutionen - huvudsensorn är nu 48 MP efter många år med 12 MP.
Det är dock inte för dig Android något slag, så du kan inte bara välja läget "48 MP" och fotografera. Vi får i alla fall reducerade 12 MP-ramar, men reducerade för vårt eget bästa - upplösningen är högre, sensorn fångar mer ljus (eller snarare, Apple hävdar 65 % mer).
Om du fortfarande vill ha 48 MP kan du fota i ProRAW-format och inbyggd upplösning, men sådana bilder måste bearbetas, underhållning är inte för alla. Och de väger 50-70 MB. De flesta använder fortfarande peka-och-skjut-kameror. Och det gör jag också.
Generellt kan det inte sägas att efter 13 Pro fotograferar nya 14 Pro på något sätt betydligt bättre, speciellt om belysningen är perfekt. Men ja, klarheten är högre, speciellt i svagt ljus. Fast inte så mycket som att uppgradera bara för kamerans skull.
Även om teleobjektivet zoomar in 3 gånger har 2x-alternativet kommit tillbaka, vilket fortfarande kommer väl till pass. Vidvinkeln har en ny sensor. Kvaliteten är ok (men inte i svagt ljus, tyvärr). Och det finns nyanser, om dem nedan.
Den främre kameran har förbättrats "på pappret", men enligt mina känslor sköt både 13 bra och 14 skott perfekt. Zoom visades i porträttläge. Och inspelningsläget Action-video lades till, som är anpassat för kraftfulla skakningar, men jag filmar sällan, så bristen på 8K i iPhones stör mig inte, varför så många?
Låt oss nu prata om vad som har förändrats märkbart galen. Jag är ingen expert på optik och kameramoduler, men på grund av en förändring i huvudmodulen (dess storlek verkar det som) har brännvidden ändrats. På grund av detta växlar iPhone 14 Pro Max till vidvinkelobjektivet i makroläge även när det inte är särskilt nära objektet. 13 Pro Max gjorde detta bara när ansatsen var stark.
Jag ska visa dig ett exempel. På ett sådant avstånd från ett litet föremål kan huvudmodulen fortfarande ta ett tydligt skott. Därefter måste du byta till bred.
Och nu ett foto från huvudlinsen (vänster) och ett foto från makrolinsen (höger). Med sådan belysning är det inga speciella problem med kvaliteten, men det är tydligt att suddigheten i bakgrunden inte är vacker.
Så vad är problemet med att för "tidigt" byta till en vidvinkelmodul? Och det faktum att kvaliteten från vidvinkeln inte är lika bra som från huvudobjektivet. Och ju svagare belysningen är, desto mer märkbar är den - ljud och suddighet uppstår. Och även om belysningen är bra, när du använder widescreen, är bakgrunden inte lika delikat suddig som när du använder huvudmodulen (vi såg detta ovan). Här är fler exempel (bred höger):
Som ett resultat är de flesta foton med vissa objekt i förgrunden inte av bästa kvalitet. Att köpa en så dyr telefon och få "smutsiga bilder" är synd, håller med! Det kan vara svårt att dra slutsatser baserat på miniatyrbilder, men ta ändå mitt ord för det, jag har testat telefoner i över 15 år och tillsammans med min personliga iPhone har jag haft alla nuvarande flaggskepp i mina händer.
Du kan säga att ultramakroläget kan stängas av genom att trycka på dess ikon i hörnet. Du kan naturligtvis.
Men detta löser inte problemet - på nära håll fokuserar inte huvudlinsen helt enkelt (13 Pro fokuserad, och konkurrenter som Galaxy s23 ultra і Huawei Mate 60 Pro fokus). För att bilden ska vara i fokus måste du gå nästan till andra änden av rummet! Jag överdriver, men ja, du måste skjuta på långt håll. Och vad är problemet i detta? Först och främst, för att lägga upp bilder någonstans, måste de bearbetas, beskäras, vilket tar mycket tid. För det andra, när man tittar på ett föremål i linsen på avstånd är det inte alltid tydligt om det är skarpt, så jag fick dåliga bilder mer än en gång.
Detta problem blev särskilt akut när våren kom och blommorna blommade. Jag gillar att fotografera blommor. Och inte bara i supermakroläget (det är inte dåligt här under förhållanden med perfekt belysning och ingen vind), utan också bara närbilder med en vackert suddig bakgrund. Iphonen växlar hela tiden till bred, han måste förbjuda det. Senare, vid närmare granskning av fotot, ser jag att många objekt helt enkelt är ur fokus. Några exempel (till höger är objektet förstorat för tydlighetens skull):
Och mitt arbete består bland annat i att ta bilder på utrustning för recensioner. Det är ofta nödvändigt att ta bort några små element - sidokanter, knappar, kontakter. Man måste byta till bred och kvaliteten är låg, speciellt om det inte är mycket ljus. Eller, återigen, fotografera på långt håll och ägna sedan mycket tid åt att rama in fotot. I allmänhet hemorrojder för sina egna pengar. Ett par exempel från serien "igen ur fokus" (jag har en vagn av dem):
Och det sista exemplet. En gång testade jag en budgetsmartphone realme C55 och jag fick av misstag en mycket bra bild vid solnedgången (nedan till vänster). Jag ville upprepa det med en iPhone för att få bättre kvalitet och lägga upp det på sociala nätverk, men det var inte där, "fel" brännvidd tillät mig inte att fokusera på björkknoppen och byta till bred "dödad "all magi. Foto från iPhone 14 Pro Max - till höger.
jag hoppas på Apple något kommer att göras åt det i kommande generationer. Eller så kommer huvudmodulen att ändras. Eller så är vidvinkelobjektivet färdigt så att kvaliteten på makrobilder från det inte är så trist.
Vad mer är fel? I allmänhet är allt så, men efter erfarenheten av att testa flaggskepp från andra märken saknar jag verkligen ett bättre teleobjektiv (nu zoomar det bara in med medelmåttig kvalitet, det kan bli bättre) och en bättre zoom! Det finns en zoom, men på nivån "mellan" från andra märken. Den används dock inte så sällan, man skulle vilja se något mer anständigt i en så dyr telefon. Låt oss se vad som kommer att överraska iPhone 15.
Tja, i allmänhet, framför oss, naturligtvis, är en dyr smartphone som "klickar" fantastiska bilder i vilken belysning som helst. Eftersom jag inte gör en fullständig recension kommer jag inte att visa bilder från olika moduler och i olika lägen här, utan jag ska visa några exempel så att jag inte är begränsad till bara dåliga bilder som ovan.
Läs också: Smartphone recension Xiaomi 13: nästan perfekt
Processorer är nya varje år, för närvarande A16. Ja, produktiviteten ökar med tiotals procent. Men den 12:e iPhonen fungerar snabbt även idag, och den 13:e och 14:e är förstås snabba. Jag tror även om Apple kommer att rulla ut något revolutionerande och öka produktiviteten med så mycket som 50%, det kommer vi inte att märka om vi inte kör speciella syntetiska tester. Kort sagt, allt är bra med kraft. Hur som helst, för sådana och sådana pengar.
Vad gäller lagring – jag har basversionen med 128 GB, jag är inte rik nog att betala mer. Jag har nog - för flera tusen bilder och videor, nödvändiga applikationer (jag spelar knappt spel), jag använder allt annat i molnen. Mer än hälften av diskutrymmet är ledigt. Men om vi nämner konkurrenterna på Android, de flesta av dem i denna prisklass erbjuder minst 256 GB lagringsutrymme.
Mjukvara som mjukvara, stora uppdateringar och något läggs till en gång om året, medan tack vare lång support förblir gamla modeller relevanta.
iOS som iOS - med dess plus och minus, inte perfekt, men det finns inga ideal. Jag är van vid henne och det är bra.
Vid presentationen sa de att batteritiden har ökat. Jag ska inte säga att jag märkte det, det verkar som att både 13 Pro Max och 14 Pro Max presterar likadant... och under väldigt lång tid. Detta är en riktigt viktig fördel med "maxes" - deras överlevnadsförmåga. Jag är en person med 6-8 timmars skärmtid per dag, jag tar sällan min telefon ur mina händer, den är för mig både ett verktyg för arbetet och ett medel för kommunikation, underhållning, lära mig nya saker osv. Av toppmodellerna hade jag bara "pro max" iPhones från morgon till kväll, och nyligen gick jag med i dem Samsung Galaxy S23 Ultra. Så iPhones är inte de enda...
Men det som är stressande i exemplet med iPhone är bristen på riktigt snabb laddning. Även med strömförsörjningen från iPad (det finns inga fler kraftfulla alternativ) får du bara 20-27 W på toppen. I praktiken är det en halvtimme från noll till 50 % och nästan en och en halv timme till 100 %.
Jag kan förstås redan höra fansen skandera "vi behöver inte det här!!!!!", säga att snabbladdning förstör batteriet osv. Jag vill inte ge mig in på holivar, jag ska bara säga att det redan har gjorts en hel del studier på snabbladdning, det påverkar inte batteritiden så mycket att det blir märkbart inom 3-5 år. Och få människor går runt med sina telefoner så länge. Det typiska slitaget av litiumbatterier är mycket mer märkbart, så det finns ingen anledning att ånga.
Men bekvämligheten med snabbladdning är mycket, anslut telefonen en kort stund när som helst - och du har tillräckligt med laddning för att hålla till slutet av dagen. Efter det moderna testet Android-smartphones för att återgå till en iPhone med sin långsamma laddning - som under förra seklet.
Det finns trådlös laddning med MagSafe - det är bekvämt. Jag samlade mina tankar länge, men till slut köpte jag den till mig själv (för vilda pengar, för jag ville ha en certifierad Apple) Belkin 3in1 laddstation. Nu tar jag inte bort telefonen av misstag från laddaren på natten, eftersom den laddas bredvid sängen. Jag bytte inte alla omslag till vanliga med MagSafe, jag klistrade bara klistermärken på de befintliga, det är billigare.
Läs också: Smartphone provkörning Realme GT3: Lust for Speed
Det har länge varit meningslöst att byta toppmodeller varje år, de är så proppfulla med teknologier att de inte blir föråldrade ens på några år. Det är ingen idé att byta ut iPhone 13 mot iPhone 14, om du inte har en stor lust och extra pengar. Men att byta 10:e eller 11:e är värt det, du kommer att känna skillnaden både när det gäller skärmen, och hastighetsmässigt och när det gäller kameror, och ett fräscht batteri är bra.
I allmänhet iPhone 14 Pro Max är ett framgångsrikt flaggskepp... för älskare av "äpple"-teknik. Den är vacker, gjord av premiummaterial, perfekt byggd, fantastisk skärm, fantastiska kameror, supersnabb, lång batteritid... Men eftersom jag regelbundet testar olika nya produkter på en regelbunden basis kan jag inte säga att det är en perfekt enhet. För "äppelodlare" - ja, de mest avancerade. Och annars... Samma Galaxy S23 Ultra (min recension) har bättre kameror, och resten är inte sämre.
Eller ta en ny Huawei P60 Pro. Ja, Google har inte varit där på länge och kommer inte att finnas där, men allt går att lösa. Och kameror är en riktig fröjd, särskilt tv-apparater, iPhone har utrymme att röra sig. Även om vi förstås kan säga att för en typisk peka-och-skjut-användare är de små skillnaderna mellan kamerorna på olika flaggskepp inte så viktiga och iPhone är mer än tillräckligt. Men jag är bara en av de där "peka och skjuta", och den nya brännvidden på iPhone 14 Pro irriterar mig fruktansvärt, det är obekvämt att fotografera något på nära håll.
Design iPhone 14 Pro Max Jag tycker inte att det är lyckat, även om det redan är en slags klassiker. Enheten är för stor, tung och klumpig – i världen Android det finns konkurrenter med samma eller större skärmdiagonal, men samtidigt mer strömlinjeformad och kompakt. När det gäller mjukvaran har den många fördelar, men det finns också irriterande nackdelar, vissa saker i Android är definitivt bättre implementerade. Men det är klart jag pratar om Android på exemplet med avancerade modeller med en liknande hög kostnad, är det ingen mening att jämföra iPhones med medelklass- och budgetmedvetna iPhones.
I allmänhet nästan allt. Om någon har några frågor, tillägg eller invändningar - välkommen i kommentarerna! Och tack för din uppmärksamhet!
Läs också:
Visa kommentarer
En bra recension, och viktigast av allt, den är inte ensidig och baserad på fakta. Författaren döljer inte nackdelarna. tack
och tack också :)
åh - älskare av skrot - föredrar du att inte lägga märke till dina egna brister?
smällar finns där av en anledning, men eftersom det innehåller ett system med kameror för säker ansiktsigenkänning, i androider, även dyra, är systemen enklare och de kan lätt luras även med ett foto.
så detta är ögonblicket som du bara måste acceptera, eftersom det i princip inte finns någon fingeravtrycksläsare i iPhones.
Det störde mig inte, det gjordes intressant och med smak, men smaker är förstås olika.