Nyligen delade jag med mig av mina intryck från testet av en ny modell Motorola av den "fashionabla" Edge-serien - Moto Edge 20. Jag gillade verkligen enheten (särskilt exteriören), så jag såg fram emot att testa proversionen av denna modell - Moto Edge 20 Pro. Jag väntade på något sånt här. Men intrycken är blandade.
2021 Edge-serien släpptes i slutet av sommaren. Den består av tre modeller - Moto Edge 20, Edge 20 Pro і Edge 20 lite. Linjens enheter kännetecknas av en intressant design. Dessutom, om förra årets kännetecknades av starkt rundade kanter på skärmen, nu är glaset platt.
Jag har redan berättat mycket detaljerat om den vanliga Edge 20 berättade. Vad gör Edge 20 Pro bättre? Processorn är kraftfullare, mer RAM och minne, ett 500 mAh mer rymligt batteri, samt ett periskop-teleobjektiv som låter dig zooma upp till 5 gånger utan att förlora kvalitet. Är det värt att betala så mycket som $250 för mycket? Låt oss försöka lista ut det.
För övrigt kan Edge 20 Pro-modellen kallas ett flaggskepp i sin fulla bemärkelse. Detta är linjens toppmodell, utan snarare ett "prisvärt flaggskepp". Enheten använder inte den senaste processorn Snapdragon 888. Men troligen inte på grund av ekonomin, utan för att detta chip visade sig inte vara särskilt framgångsrikt och värms upp mycket. Installerad i Moto Edge 20 Pro 870th "drake" klarar också bra med alla uppgifter, samtidigt som den inte överhettas. När det gäller priset är modellen ännu inte officiellt tillgänglig i Ukraina, i USA och Europa ber man om den för cirka 800 dollar/700 euro, vilket är ganska betydande.
Läs också: Smartphone recension Moto Edge 20: Och varför dessa flaggskepp?
Förpackningen med smartphonen är imponerande med sin storlek. Jag blev dock inte förvånad, eftersom jag redan hade sett lådan Moto G100. I en låda hittar du två mindre - en med själva smartphonen, den andra med Ready For-kabeln. Om honom lite senare.
I lådan med telefonen - Moto Edge 20 Pro, USB-C till USB-C-kabel, 30-watts strömförsörjning, dokumentation, SIM-utmatningsklämma.
Det fanns även ett silikonskydd. Det är inget där ute "att vara", det är tillverkat av hög kvalitet, skyddar skärm och kameror, har snygga matta sidor och en blå nyans (så när det blir gult, som vilket silikon som helst, kommer det inte att märkas). I allmänhet är det fullt möjligt att använda och inte leta efter en ersättare.
Låt oss nu titta på lådan med en kabel för anslutning till en TV eller bildskärm. Den överraskar traditionellt med sin storlek och mängden tomt utrymme - själva kabeln är inte särskilt stor.
Så där går du Moto Edge 20 Pro har en intressant funktion - när du är ansluten till en bildskärm eller TV med en speciell kabel kan du använda telefonen som en dator. Vi kommer att prata mer om detta läge i ett separat avsnitt. Och här kommer jag att visa själva kabeln - tät, välgjord, med metall "ändar" och lock för att skydda kontakterna. Längden är ungefär en meter.
Läs också: Recension Motorola Moto G60s är en stor budgetbudget med mycket snabb laddning
I det här avsnittet av recensionen vanlig Moto Edge 20 skrek jag av förtjusning. Den yngre modellen av Edge-serien är mycket smal (6,99 mm), med platta paneler fram och bak. Det ser underbart ut. Jag förväntade mig att "farväl" skulle bli detsamma, men tyvärr. Moto Edge 20 Pro är en millimeter tjockare. Det verkar vara lite, men det känns. Medan den vanliga Edge 20 även i fallet verkade som ludd.
Förmodligen, på grund av att tjockleken har ökat, istället för en platt bakpanel Moto Edge 20 Pro fick den vanliga lutningen. Jag vill inte säga att smartphonen visade sig vara ful. Men... det finns ingen wow-effekt. Den yngre modellen ser väldigt bra ut, mot hennes bakgrund förlorar den äldre. Men du har all rätt att inte hålla med mig.
Telefonen är stor, som de flesta nuvarande modeller, men jag vande mig vid det för länge sedan – det är lättare att uppfatta innehåll på en stor skärm. Styr med en hand Moto Edge 20 Pro är ganska verklig, även om man ibland måste hålla smarttelefonen i handen för att nå bättre nånstans.
Skärmramarna kan vara mindre, men ändå inte för stora. Samtidigt har de övre och nedre ramarna nästan samma bredd, och frånvaron av den vanliga "hakan" för Google-telefoner är glädjande.
Den främre kameran sitter precis i skärmen, dess hål är ganska litet och stör praktiskt taget inte.
Många av standardprogrammen har dock en stapel överst. I inställningarna kan du välja vilka program eller spel som ska köras i helskärmsläge.
Frontpanelen är skyddad av starkt glas Corning Gorilla Glass 5. Det finns redan en sjätte generation, men även den femte klarar av sin uppgift att skydda mot repor. Den oleofobiska beläggningen är inte dålig, det finns inte många fingeravtryck kvar på skärmen och de kan enkelt tas bort.
Karossramen är gjord av aluminium, den är blank och har en beläggning av... harts. Och det känns inte som ett premiummaterial vid beröring. Och återigen, det imponerade inte i jämförelse med Edge 20 och dess matta metallytor. Och fingeravtryck och repor syns tydligt på glansen. Förbarma dig över dig själv:
Motorola hävdar att baksidan av smarttelefonen är gjord av "3D-glas". Låt oss ta hennes ord för det, även om materialet vid beröring mer påminner om högkvalitativ flerskiktsplast som vi träffade i Edge 20.
Baksidan ser spektakulär ut, knappast någon kommer att argumentera med det.
Den skimrar vackert i ljuset och där den är avfasad har den ett fint tredimensionellt mönster.
Panelen är matt, men det hindrar inte den från att samla fingeravtryck, som dessutom inte är lätta att torka bort. Men om du använder ett överdrag blir det inga problem.
När man tittar på bakpanelen Moto Edge 20 Pro, det första du uppmärksammar är det massiva kamerablocket. Han ser, kan man till och med säga, "professionell".
Edge 20 Pro skiljer sig från den yngre modellen i det övre fyrkantiga "fönstret" på kameran. Det ser original ut, jag kommer inte ihåg något liknande. Detta är samma periskop-TV, som inte finns i den yngre modellen av serien Moto Edge 2021. Det syns att kameran är djupt nedsänkt i kroppen. Modulen gör en 5x zoom utan kvalitetsförlust.
Huvudkamerans moduler är placerade på ett substrat som sticker ut märkbart. Om telefonen ligger på bordet höjs den på grund av detta på ena sidan. Och om du använder den samtidigt kommer den att vingla.
Moto Edge 20 Pro finns i tre varianter – Midnight Blue (mörkblå), Iridescent White (vit-rosa) och Indigo Vegan Leather (en blå panel med prägling under huden). Men i Europa finns bara mörkblått till försäljning.
Knappar in Moto Edge 20 Pro är placerade på två sidor av enheten. Till vänster är knappen "märkt" för att ringa Google Assistant. För många är det onödigt, och det ligger för högt. Den kan inte tilldelas om, men den kan inaktiveras i inställningarna.
Till höger finns en vippa med dubbla volymer, samt en ström/låsknapp kombinerad med en fingeravtrycksläsare. Enligt mig är volymknappen placerad för högt, du måste sträcka dig efter den.
Strömknappen, alias fingeravtrycksläsaren, verkade obekväm för mig. Ligger på bra höjd, ja. Men fodralet sticker ut minimalt, slaget är för "kort". Och i allmänhet, ursäkta mig, ingenjörer Motorola, men i telefonen för 800 spänn skulle det gå att göra en skärmskanner. Jag använde Edge 20 Pro omedelbart efter en annan smartphone med en fingeravtrycksläsare inbyggd i skärmen, och först satte jag hela tiden fingret mot skärmen av vana.
Men allt detta är en fråga om vana. Själva skannern är av hög kvalitet, läser utskriften direkt och utan fel, även om fingret är blött.
Det finns en annan funktion - att dubbelklicka på låsknappen (inte trycka, utan bara trycka) orsakar en menyinställning med programikoner för snabbstart.
I den övre änden Moto Edge 20 finns det inget intressant förutom en extra mikrofon, men laddningskontakten, en annan mikrofon, platser för en monohögtalare och slutligen en kortplats för SIM-kort finns på botten.
SIM-kortplatsen är gjord i "sandwich"-formatet, det första SIM-kortet placeras ovanpå, det andra - på botten. Det finns ingen plats för minneskort, men volymen på 256 GB räcker nog till alla. Det finns heller ingen 3,5 mm-kontakt, även om den till exempel inte är övergiven i Moto G-serien.
Sammanfattningsvis är det värt att tillägga att kroppen Moto Edge 20 har ett hydrofobt skal, är inte rädd för oavsiktliga droppar vatten, regn (skydd IP52). En bagatell, men användbar.
Läs också: Jämförelse Motorola Moto G10 och Moto G20: vilken "tvilling" ska man välja?
Tillverkaren är stolt över skärmarna i den uppdaterade Edge-smarttelefonserien. Både äldre och yngre modeller har identiska displayer. Kvaliteten på 6,7-tums OLED-matrisen behagar, inklusive tack vare stödet för HDR10+-teknik och DCI-P3-färgrymden. Bilden är saftig, men samtidigt inte "upprörande". Betraktningsvinklarna är maximala, utan färgförvrängningar. Svartdjupet är högt. Bilden är väldigt tydlig.
Huvudfunktionen kan kallas skärmens uppdateringsfrekvens på 144 Hz. Bra, men inte alls imponerande för en $800-modell - och billigare har det. Naturligtvis är bilden slät, den fångar omedelbart ögat. Det finns tre "hertzovka" driftlägen tillgängliga - automatisk (telefonen kommer att ställa in frekvensen själv beroende på program och laddningsnivå), 60 Hz eller 144 Hz.
Det är bäst att använda det automatiska alternativet (telefonen hoppar mellan 48, 60, 90 och 120 Hz), då kommer du inte att märka att den ökade hertzen tar ur batteriet. Det viktiga att förstå här är dock att du har max 120Hz i autoläge. Fast med 144 Hz är skillnaden inte märkbar.
Automatisk ändring av ljusstyrkan fungerar utan feltändningar. Det finns ett alternativ att justera färgtemperaturen (tar bort kalla nyanser på kvällen). Det finns tre alternativ för färgmättnad.
Sikten i solen är bra, även om displayen bleknar. Standardljusstyrkan är cirka 480 nits, topp - cirka 670 (detta är bara 20 mer än den vanliga Edge 20).
Smarttelefonen drivs av chipset Qualcomm Snapdragon 870. Detta är 2021 års mest populära chip för avancerade mellanklassare (eller "flaggskeppsmördare", om du så vill). Chipsetet innehåller 8 kärnor i en kombination av 1+3+4 med en huvudkärnfrekvens på 3,2 GHz. Videoacceleratorn är Adreno 650. Det finns en version med 6/128 GB någonstans, men bara den avancerade 12/256 finns i Europa. Minnet är snabbt – UFS 3.1.
Flaggskeppet för G-linjen Moto G100 fungerar också på basis av Snapdragon 870, men i syntetiska tester går Edge 20 Pro om den, om än inte särskilt markant. I GeekBench 5 fick hjälten i recensionen 3140 poäng, i AnTuTu 9 - 711 020 "papegojor". Den vanliga Edge 20 tar en och en halv till två gånger mindre.
I stryptestet tappade Edge 20 Pro varvtalen förvånansvärt snabbt – upp till 69 % vid toppbelastning. Vanligtvis beter sig inte smartphones med Snapdragon 870 så här. Tja, enheten värmdes praktiskt taget inte upp. Och för skydd Moto Edge 20 Pro är också värt att notera att i stresstestet 3DMark Wild Life fick modellen säkra 99,5 %.
Naturligtvis är en enhet med en "nästan flaggskepp"-processor väldigt snabb. Produktiviteten är utmärkt, allt är smidigt, det finns inte den minsta fördröjning, även i de mest krävande uppgifterna eller XNUMXD-leksaker.
Allt skulle vara bra, men... Jag skrev samma sak om den vanliga Edge 20. Och jag backar inte från mina ord. Det vill säga att siffrorna i riktmärkena är högre, produktivitetsmarginalen är större Moto Edge 20 Pro, men i daglig användning av dessa två enheter är det svårt att märka skillnaden. Båda är smidiga och smidiga. Tja, om du inte gillar att spela några mycket resurskrävande TOPP-spel.
Motorola lägger stor vikt vid den fotografiska komponenten i Edge 20-serien. Låt oss kolla vad detta resulterade i praktiken.
smartphone Moto Edge 20 Pro är utrustad med tre huvudmoduler – en 108 megapixel huvudkamera, en 8 megapixel kamera med 5x optisk zoom och ett 16 megapixel ultravidvinkelobjektiv som kan fotografera makro tack vare autofokus. Det finns också en dubbel LED-blixt.
Huvudkamera Motorola Edge 20 Pro använder en 108-megapixelsensor Samsung ISOCELL HM2 med 1/1,52 tum 0,7 µm och 24 mm f/1,9 vidvinkelobjektiv. Det är sant att du inte ska tro att dina bilder kommer att ha en upplösning på 108 MP. Tekniken för att kombinera pixlar används, vid utgången har vi 12 MP-bilder, men de är tydliga och detaljerade. Stabiliseringen är elektronisk, det finns ingen OIS, tyvärr. Nattläge stöder endast huvudobjektivet.
Ultravidvinkelkameran är en 16/16″ 10MP OmniVision OV1A3.06-sensor med 1,0 µm pixlar och ett 2,2 mm f/17-objektiv. Tack vare närvaron av autofokus låter en sådan kamera dig ta även makrobilder från ett avstånd på 4-8 cm.
Utmärker Moto Edge 20 Pros lillebror är 8MP OmniVision OV08A10 1/4,4-tums teleobjektiv med 1,0 μm pixlar. Intressant nog är siffrorna desamma som i vanliga Edge 20. Det speciella är att modulen är kopplad till periskopteleobjektiv, vilket ger oss en ekvivalent brännvidd på 126 mm (så står det skrivet på kamerablocket). Enheten är f/3.4. Optisk stabilisering är också tillgänglig för denna modul.
Selfiekameran har en 32-megapixel OmniVision OV32B40 1/3-tumssensor med en upplösning på 0,7 µm, ett 28 mm f/2.3-objektiv. Fokus är fast. Pixels kombineras också, så att de slutliga bilderna har en upplösning på 8 MP.
Låt oss prata om fotokvalitet. Som förväntat, i bra belysning är allt vackert. Bilderna är tydliga, väl detaljerade, med behaglig färgåtergivning.
SE ALLA EXEMPELBILDER AV MOTO EDGE 20 PRO MED ORIGINAL UPPLÖSNINGSKAPACITET
Modulen är densamma som i Edge 20 respektive, och bilderna är desamma. Men låt oss komma ihåg att Edge 20 kostar $250 mindre. Jag skulle vilja ha något mer imponerande. Jag saknade till exempel nyansernas saftighet. Här är dessa graffiti väldigt ljusa i verkligheten, och Moto gör allt på något sätt dystert.
Eller här är en solig dag vid vattnet som jämförelse Realme GT (höger) och Moto Edge 20 Pro (vänster). Motorola saknar definitivt saftighet. Även om det kanske också är en smaksak.
Som redan nämnts skapas foton som standard med en upplösning på 12 MP (3000x4000 pixlar). I inställningarna kan du inkludera den ursprungliga 108 MP, men det är ingen mening, filerna kommer att vara "tunga", och det är praktiskt taget ingen skillnad i kvalitet. Här är en jämförelse, 108MP till höger (i full upplösning — genom länken).
I Edge 20-recensionen skrev jag att nattfotografering är acceptabelt med tanke på priset. "Proshka" är märkbart dyrare, så jag är inte redo att göra rabatter längre. Det kunde vara bättre.
Det finns också ett speciellt nattläge. Det är sant att han oftast överexponerar bilderna, så mycket att de blir onaturliga och otydliga. Men det kan hjälpa i nästan totalt mörker. Här är en jämförelse - bilder tagna i nattläge, till höger.
Fler exempel - genom länken.
Vidvinkeln är inte dålig, bilden är framgångsrik, med anständig kontrast och dynamiskt omfång är hörnen nästan inte förvrängda. Detaljeringen är inte bra och färgöverföringen kan vara fel, men de flesta användare kommer fortfarande att vara nöjda. Nedan är ett foto från ett standardobjektiv (vänster) jämfört med ett foto från en vidvinkel (höger). I full storlek - genom länken.
Vidvinkelkameran har autofokus så den kan ta inte bara "vida" bilder utan även makro på ett avstånd på 4-8 cm Kameran tar verkligen saftiga och vackra bilder i närheten. Du bör dock försöka hålla kameran så stilla som möjligt. Makroobjektivet är i alla fall inte förgäves här, som på många telefoner i mellanprisnivån.
Dessa bilder i full upplösning och andra — genom länken.
Även om huvudobjektivet också tar utmärkta bilder på relativt kort avstånd.
Telekameran på 8 MP sparar också, precis som den huvudsakliga, foton i 12 MP, vilket är förvånande. Dess funktion är en 5x zoom utan kvalitetsförlust. Hatten av för mig - kvaliteten är riktigt bra för denna nivå av approximation. Här är exempel, 5x zoom är rätt.
Dessa foton i originalupplösning och andra — genom länken.
Smarttelefonen stöder även 50x superzoom. Men att använda den är lika bekväm som att sova i taket. Vid maximal zoom skakar allt i ramen fruktansvärt, bilden blandas till gröt och när kameran rör sig ändras motivet med en fördröjning, plågan är fruktansvärd. När det gäller kvaliteten - för 50-talet, ja, kanske...
Här är ett foto från huvudobjektivet och en 50x zoom till höger för jämförelse (originalstorleken är genom länken):
Med en så stark förstoring dyker det upp en hint på skärmen, var exakt du är.
Jag skulle vilja tillägga att fotografering i svagt ljus endast bör göras med huvudobjektivet. Och även om hembelysningen är svag kommer både TV:n och vidvinkeln att producera suddiga bilder.
Den främre kameran är på 32 MP, men bilderna sparas i 8 MP för att kombinera pixlar och förbättra kvaliteten (om så önskas kan du förstås även ha med originalupplösningen). Selfies är i allmänhet utmärkta - tydliga, detaljerade.
Skillnaden mellan "Proshka" och den vanliga Edge 20, som inte nämndes tidigare, är möjligheten att spela in 8K-video med 24 bilder per sekund. Det finns också 4K vid 30 eller 60 fps. Det finns också adekvat elektronisk stabilisering vid 4K/60pfs. Men icke-Pro-modellen skriver i 4K bara vid 30 fps, och i 8K kan den inte alls. Och dess stabilisering fungerar bara vid 1080p/30fps. Om det är värt att betala för mycket är upp till dig, som för mig, nej.
Ja, också – när du fotograferar i 8K verkar telefonen beskära ramen, uppskattningen är cirka 1,7x jämfört med 4K eller 1080p. I allmänhet är kvaliteten på videon på en hög nivå - det finns många detaljer, det finns inget brus, det dynamiska omfånget förtjänar beröm.
Telefoto och vidvinkel kan fotografera med 1080p/30fps. Kvaliteten är bra med tillräcklig belysning.
Det är också värt att notera Audio Zoom-tekniken. Ytterligare mikrofoner och AI används för att fokusera på ljudkällan och filtrera bort överflödigt brus i videon. Alternativet aktiveras automatiskt när man närmar sig två eller fler gånger.
Kamera app Motorola har genomgått vissa förändringar under de senaste mjukvaruversionerna, men den grundläggande menynavigeringen och kameralägena förblir desamma. Det finns ett Pro-läge som ger dig nästan fullständig kontroll över kamerainställningar som vitbalans, ISO, autofokus, exponering och slutartider på upp till 32 sekunder för alla tre objektiven.
Bland de intressanta funktionerna är super-slow-mo videoinspelning med 960 fps. Det finns också möjlighet till dubbelinspelning - till huvudkameran och den främre kameran samtidigt (i ett separat fönster).
Lite konstigt tema bara med upplösningen. I inställningarna kan du välja antingen 8 MP, eller 12, eller originalupplösningen. Samtidigt, om du väljer 8 eller 12, tillämpas inställningarna på alla bakre kameror. Det vill säga, alla kommer att spara foton i 8 eller 12 MP. Det första alternativet är inte idealiskt för huvudmodulen, det andra - för TV:n finns det ingen mellanväg. Du kan bara använda det professionella läget. Den lagrar bilder som förväntat - 12 MP för huvudbilden, 16 MP för ultrabred och 8 MP för telefoto. Men att använda Pro-läget tar tid och ansträngning. Och i princip är bilderna som standard inte så dåliga att man ska stressa.
Läs också: Recension Motorola Moto G30 är en cool budgettelefon med en 90 Hz-skärm
Med dataöverföring, som redan nämnts, är allt bra. Det finns Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, NFC för betalning i butik, 5G (olika band stöds, inklusive nya europeiska n1, n38 och n78), geolokaliseringstjänster (GPS, AGPS, LTEPP, SUPL, Glonass, Galileo, Beidou). Det finns även en magnetisk kompass.
Men vad som är mer intressant är "Ready for"-läget. Det är när en smartphone fungerar som en PC när den är ansluten till en bildskärm eller TV (som tillval - en PC/laptop) och utfärdar ett speciellt gränssnitt för arbetet.
Det är värt att notera att detta läge finns i olika varianter beroende på modell. Till exempel i recensionen av G100 går jag in på detaljer beskrivs Ready For, som fungerar via en USB-C - HDMI-kabel (kabeln medföljde också). Det finns ingen trådlös version. Den vanliga Edge 20 stöder endast det trådlösa alternativet "Ready for". Moto Edge 20 Pro stöder både trådlösa och trådbundna alternativ.
Vad är trådlöst värre än trådbundet? Denna information kunde inte hittas någonstans. Jag kan bara anta att det är en fråga om dataöverföringshastighet, bildupplösning.
Som du kan se i tabellen finns det även ett "Ready for PC"-läge. Det låter dig använda Ready For-läget i ett separat fönster i ett Mac- eller Windows-program.
Tja, de vanliga "Ready for"-alternativen låter dig ansluta en smartphone till en TV eller en kompatibel bildskärm. Miracast-protokollet används för trådlös anslutning. De flesta TV-apparater stöder det. Bildskärmar är utvalda, här är en nyligen testad av oss Huawei MateView - så. I Edge 20-recensionen jag berättade om trådlöst Ready For, jag ska visa dig ett foto därifrån.
Den kompletta kabeln som jag visade i inledningen används för den trådbundna anslutningen. Eller en annan kompatibel USB-C MHL Alt eller USB-C-to-C.
I "Redo för"-läget kan telefonen användas som ett alternativ till en dator, spelkonsol eller använda kameran eller mikrofonen för fjärrinlärning. Du kan ansluta en trådlös mus eller tangentbord, och själva smartphonen kan fungera som en pekplatta.
Det finns fyra av dem:
Det första alternativet anpassar mobilgränssnittet Android för den stora skärmen. Först och främst blir det lättare att arbeta med olika applikationer samtidigt, du kan öppna flera fönster.
Du kan ansluta ett trådlöst tangentbord och mus. Eller använd telefonen som pekplatta. Det senare, för att vara ärlig, är inte särskilt bekvämt, känsligheten är svag, det är svårt att tydligt peka markören till rätt plats.
När du väljer det andra alternativet väljer smarttelefonen automatiskt applikationer som ansvarar för alla typer av streaming. Och de anpassar sig till det stora visningsformatet. All störning i form av meddelanden eller samtal kan stängas av helt när du tittar på videon.
Spelläget, som du lätt kan gissa, låter dig spela bekvämt på en stor skärm. De som redan är skapade för landskapsorientering är bäst lämpade - skyttar, lopp. Du kan ansluta en trådlös handkontroll och glömma (teoretiskt) tanken på att köpa en spelkonsol.
Videochattläget stöder olika kommunikatörer, till exempel WhatsApp, Google Duo, FB Messenger. Dess huvudsakliga funktion är att du kan använda bakre kameror för videochatt, som fotograferar bättre än främre kameror. Om du vill chatta i en grupp kan du byta till vidvinkel.
Det är också möjligt att "helt enkelt" sända innehållet på skärmen till TV:n.
"Ready For" är en intressant funktion. Det finns sällan i smartphones, och särskilt i mellanklassmodeller. Det kan bara kallas alternativ Samsung Dex, endast tillgängligt för flaggskepp. Samtidigt är funktionen genomtänkt och implementerad intelligent. Inga problem observerades under testet, förutom touchkontrollen, som inte är den mest bekväma. Kanske kommer några av användarna att behöva Ready For-funktioner.
Läs också: Moto G100 recension: Nästan en PC – Motorola överraskad
Huvudhögtalaren är mono (Edge 20 jag skulle kunna förlåta för det, Proshka för 800 spänn jag kommer inte att förlåta), högt, väser inte. Hörlurarna har utmärkt ljudkvalitet. Systemet har en equalizer som gör att du kan justera ljudet efter din smak. De glömde precis 3,5 mm-kontakten.
Moto Edge 20 Pro fungerar på basen Android 11. Det anses fräscht nu Android 12, men nästan inga telefoner har fått det än, förutom i betaform. I alla fall så fort operativsystemet är anpassat till Motorola för massanvändning kommer uppdateringar att anlända. Och upp till version 13 också.
Den traditionella fördelen med Moto är smart "ren" Android utan några skal. Det är bara en egen launcher som används, men den skiljer sig inte nämnvärt från den vanliga Android. En cool funktion – meddelanden på låsskärmen med möjlighet till snabb förhandsgranskning genom beröring (Peek Display).
Och det finns en hel Moto Features-app med en samling användbara inställningar - teman, gestkontroller (till exempel att slå på ficklampan med en dubbel skakning av telefonen - väldigt bekvämt) och andra funktioner (aktiv skärm om du tittar på den ).
Av intresse är möjligheten att starta applikationer i ett separat fönster under spelets gång. Men deras val är mycket begränsat. Det finns också ett alternativ att dela upp skärmen i två delar, men inte alla program stöder det.
De flesta batterier i Moto G-serien har 5000 mAh eller mer. Den vanliga Edge 20, med tanke på sin oöverträffade smalhet, fick bara 4000 mAh. Lite mer "matad" Moto Edge 20 Pro är utrustad med ett 4500 mAh batteri. Räcker det eller inte?
Under specialiserade tester Moto Edge 20 Pro fick 40 timmar i samtalsläge, 12 timmar och 30 minuters webbsurfning vid över genomsnittet skärmljusstyrka (adaptiv skärmuppdatering) och 23 timmar i videouppspelningsläge vid medelhög ljusstyrka vid 60Hz skärmuppdatering. Indikatorerna är utmärkta, normala Moto Edge 20 gav 1,5-2 gånger mindre tal.
Under testet använde jag enheten väldigt aktivt och jag fick alltid nog av den till sent på kvällen, ca 30-35% fanns kvar i reserv. Jag tror att det går att sträcka en laddning i två dagar.
30-watts snabbladdning stöds. TurboPower-strömförsörjningen fungerar enligt USB Power Delivery-standarden, så om du vill kan du använda den för att ladda även en bärbar dator med en kompatibel kontakt.
Om en halvtimme Moto Edge 20 Pro kan ladda upp till 54 %. Det tar 1 timme och 15 minuter att ladda helt. I allmänhet är det inte dåligt, men återigen, enligt kostnadsnormer, är det svagt, många konkurrenter laddar mycket snabbare.
Det finns ingen trådlös laddning. "Nästan flaggskepp" skulle också kunna utrustas med den för att göra den mer annorlunda än den grundläggande Edge 20.
Läs också: Recension Motorola Moto G50 är en mycket prisvärd 5G-smartphone
Moto Edge 20 Pro kunde ha blivit en hit, men visade sig bara vara en bra smartphone. Ja, det kännetecknas av en anständig uppsättning kameror, inklusive en periskop-TV, som du inte hittar i varje smartphone. En ultravidvinkel med autofokus som kan fotografera makro är också en användbar sak. 144 Hz skärm ger en fantastisk bild. Snapdragon 870-processorn i kombination med 12 GB RAM ger modellen utmärkt prestanda. Batteriet på 4500 mAh är inte jättestort, men autonomin är på topp. Tja, det finns också ett Ready For desktop-läge - inte bara trådlöst, utan även trådbundet, en speciell kabel ingår. För detta pris finns det inga konkurrenter med sådan funktionalitet.
Men... den betydligt mer prisvärda yngre modellen Edge 20 fotar också bra (du klarar dig utan 5x förstoring, andra kameror är likadana), fungerar också snabbt, och är utrustad med samma display. Om den inte förlorar i fråga om autonomi. Men det ser tunnare, lättare och svalare ut. Om jag fick välja mellan dessa två modeller skulle jag förmodligen inte betala för mycket för den äldre.
För att "proshka" skulle vara "proshkoy" och en fullfjädrad "mördare av flaggskepp" behövde fler marker läggas till den. Kameror kan vara bättre med tanke på priset. En monohögtalare är en fullständig besvikelse. Det finns ingen microSD-kortplats, ja, du kanske inte behöver någon, men det gör konkurrenterna. Snabbladdning går inte så snabbt, konkurrenter laddar mycket snabbare. Om Moto Edge 20 Pro var billigare, det skulle vara ett utmärkt val. Nåväl, nu kommer bara envisa fans att stoppa sin uppmärksamhet på henne Motorola.
Vad finns det för konkurrenter? Åh, mycket. Titta på alla "prisvärda flaggskepp" och "flaggskeppsmördare". Den började säljas häromdagen Xiaomi 11t pro, som kostar mindre, laddar upp till 100 % på otroliga 17 minuter, har en anständig uppsättning kameror, en superljusstark AMOLED-skärm och drivs av flaggskeppet Snapdragon 888-processorn. 11T Pro recension från Dmytro Koval.
OnePlus 9 den kostar lika mycket som Edge 20 Pro (och du kan hitta den billigare på rea om vi pratar om 8/128-versionen). Den har fler gängor, motorn har mer Hz. Men OnePlus 9 har flaggskeppet Snapdragon 888, har trådlös laddning och snabb 65-wattsladdning och en utmärkt AMOLED-skärm. Det finns ingen TV, men vidvinkeln är mycket anständig. Vår OnePlus 9 test.
Flaggskepp i början av 2021 Xiaomi I 11 kostar lite mer än Edge 20 Pro, men om du söker kan du hitta det billigare. Den har en 120 Hz skärm, men 24 hertz väder fungerar inte, men själva matrisen är chic, ljus, med en hög upplösning på 3200×1440, själva processorn är den översta Snapdragon 888, kamerorna är utmärkta (särskilt de viktigaste modul), det finns trådlös laddning och stereohögtalare. Vårt Mi 11-test.
Zenfone 8 flip kostar lika mycket eller billigare, är också kraftfull och intressant tack vare den roterande kameran, som också fungerar som en stark frontkamera. Om du inte har ett stort behov av en TV med 5x zoom, kommer Zenfone 8 Flip att vara ett bättre val. Och den har även en microSD-plats, stereohögtalare, 888 "drake", saftig AMOLED-skärm. Ja, bara 90 Hz uppdatering och batteriet är inte lika hållbart som Moto, men alla kommer inte att vara kritiska. Vår testa Zenfone 8 Flip av Evgenia Faber.
I raden Samsung Galaxy är mycket bra Galaxy S20FE. Den är långt ifrån ny, så den har blivit billigare till nivån på vanliga Edge 20. Kamerorna är enklare, men det finns en cool display, fullt IP68-vattenskydd, en microSD-plats och bra stereohögtalare. Du kan också köpa ett fullfjädrat flaggskepp - Galaxy S21. Det är förstås dyrare Moto Edge 20 Pro, men om du söker bra betalar du bara 50-70 dollar för mycket. Men du kommer att få en smart telefon med en vacker dynamisk AMOLED 120 Hz-skärm, toppkameror, ett bekvämt skal One UI.
Och, naturligtvis, grundläggande Moto Edge 20 kan också övervägas. Enligt mig är det inte så mycket sämre som det är billigare. Vad skulle du välja?
Läs också:
Visa kommentarer
Varför släpper inte Motorola Android 13 och 14 för detta flaggskepp? Standardmodellerna Samsung och Xiaomi får också minst 3 Android-uppdateringar. Den äldsta mobiltelefontillverkaren i världen borde inte vara så dyr
Här kan du beundra layouten på alla uppdateringar.
Tyvärr är vi inte involverade i denna process.
https://en-us.support.motorola.com/app/software-upgrade-guide/g_id/1949
Tack för recensionen.
Men nu är det ännu svårare att välja^
Xiaomi 11T
OnePlus North 2 5G
Motorola Edge 20
nästan likadant, jag letar efter en vanlig kamera, inte för hela pengarna. 15000 XNUMX här.
Kanske finns det ett annat intressant alternativ?
Tack för att du läste! Jag skulle råda Moto, eftersom kineserna fortfarande har konstiga skinn, ofta med inbyggd reklam. Och Moto har en välverifierad, optimerad ren Android, med endast deras inställningar tillagda, vilket är mycket användbart. Kameror är också, enligt min mening, på en hög nivå — både moduler och bearbetning. Jag skulle inte säga att de andra modellerna är mycket bättre eller mycket sämre, ungefär en nivå.
För ungefär de här pengarna rekommenderar jag Galaxy S20 FE med anständiga kameror, Motorola Edge 30 (tja, kanske lite dyrare, men värt det), Google Pixel 4 (om du lyckas hitta den brinner kameran), och mer realme 9 Pro + ögonen skjuter bra.
Lycka till!
Tack så mycket för ditt svar.
Edge 30 - och var får man tag i det? I Ukraina finns det bara grå modeller, det här är telefonen jag vill ha, men jag har den inte.
"och även realme 9 Pro+" hans kamera överraskade mig av någon anledning. På zoomen försvann detaljerna helt enkelt, det övergripande fotot är bra, men man zoomar bara in – och det finns skräp. Dessutom, när jag tog bilder i paviljongen, är alla bilder lika ljusa som dagtid. Det är därför jag inte vet.
Tack.
tack, vi väljer bara en telefon och är intresserade av expertrecensioner
Tack, om du har några frågor - fråga!