För första gången sedan krigets början har jag möjlighet att göra ett material om ett så stort antal smartphones. Men på grund av beskjutningen kommer jag inte fysiskt att hinna springa runt med var och en av dessa enheter under två veckor för att hitta alla brister och fallgropar. Speciellt eftersom vi redan har recensioner av var och en av smartphones på vår hemsida. Vissa - ganska länge sedan. Det var därför idén kom upp. Kondensera alla möjliga tester, intryck och allmänna rekommendationer i den här artikeln. Det vill säga, jag hjälper dig helt enkelt att välja mellan dem Redmi Note 13, Redmi Obs 13 5G, Anmärkningar redmi 13 Pro, Redmi Notes 13 Pro 5G і Redmi Note 13 Pro + 5G.
Recensioner:
För i själva verket kostar dessa smartphones från 8 till 20 tusen hryvnia. Det vill säga att de har mycket mindre gemensamt än skillnader. Men vanliga saker finns.
Till exempel utrustning. Alla har en laddare i satsen, om än med olika kapacitet. Alla kommer med ett silikonskydd.
Alla har den svart, oavsett färgen på själva smartphonen, ogenomskinlig och väldigt välgjord. Tja, opaciteten påverkar det faktum att den kommer att tåla lång tids användning och inte blir gul som klassiska silikonöverdrag, som redan nu är ganska vanliga.
De delar också en 120-tums AMOLED-skärm med en frekvens på 6,7 Hz, och alla har en skyddsfilm klistrad från fabriken. Ljusstyrkan på bildskärmarna är olika, upplösningen är annorlunda, men det här är vanliga funktioner. Skal delas också - MIUI 14 på basen Android 13.
Generellt sett har MIUI varit min favoritskin för smartphones under lång, lång tid. Och vad som är ännu bättre – redan detta halvår, redan i år, är det teoretiskt möjligt att uppgradera till nya HyperOS. Egentligen erbjöd sig den äldre modellen REDAN att installera den, eftersom uppdateringen kom så snart smarttelefonen såg tillgång till Wi-Fi.
Det är just av denna anledning som jag inte kommer att berätta för dig på länge vad MIUI 14 är, jag kommer att berätta att jag märkte frånvaron av reklam, och jag kommer att notera möjligheten att installera program som AnTuTu 3D utan att komma åt webbläsaren. systemet själv drar upp APK-filen om det känner igen den från basen
Det finns både en önskan och möjlighet att berätta om Hyper OS. Spoiler för framtiden - det är inte så rosenrött där som jag trodde.
Vi gick längs liknande linjer. Problem med olikheter. Det finns fler av dem, de är ofta inte uppenbara, men de har en viktig tendens. Den dyraste modellen, den äldre modellen - som en vit kråka, kommer nästan alltid ensam.
Till exempel utseende. Alla Redmi Note 13 är nästan likadana. Platt display, tunn ram, fingeravtrycksmagnet på sina ställen, allmänt skamlöst iPhone-cosplay, allt som vanligt.
Och här är Redmi Note 13 Pro+ 5G. Som har en mycket mer rundad form, displayen är böjd på sidorna, även ramen är märkbart skuren, och kameramodulen är unik. Jag brukar stå på originalitetens sida, men helt enkelt om man lägger alla enheter på rad ser Pro+ inte ut som en kollega i raden utan som en smartphone från en annan tillverkare. Xiaomi, till exempel fanns det något liknande i Mi 12X.
Detta gäller även material, alla Redmi Note 13s har märkesplattor bakom sig, och Pro+ har i huvudsak glas. Färgerna varierar mycket, men alla har åtminstone svart. Men den uttalade kameramodulen finns bara i versioner med 5G-stöd.
5G-stöd innebär också ett bättre system-on-a-chip. Och ett bättre system-on-a-chip betyder vanligtvis bättre fyllning i allmänhet... men inte överallt. Här är ett exempel. Den ena Redmi Note 13 har en Qualcomm Snapdragon 685 SoC Den andra Redmi Note 13 har en MediaTek Dimensity 6080. Vilken av dessa två SoCs stöder 5G. Och vilken är bättre?
5G på MediaTek. Och Dimensity 6080 är märkbart kraftfullare, eftersom den har dubbelt så många höghastighetskärnor, och själva kärnorna är kraftfullare. Och till exempel är Bluetooth-versionen bättre - 5.3 mot 5.1. Men samtidigt är autonomin på Qualcomm bättre. Kanske är hastigheten på Wi-Fi bättre, men jag personligen märkte inte skillnaden, och de tider då MediaTek märkbart tappade hastigheten har länge passerat.
Vad jag vill förmedla. Först. Förvänta dig inte att 5G-versionerna ska vara bättre i allt. Det fungerar inte så nu. För det andra, om du väljer nya produkter, glöm att MediaTek en gång var värre. Det är svårt för mig att acceptera det själv, eftersom jag personligen är van vid att även kamerorna i Qualcomm-smarttelefoner fungerar bättre, och de har mer kompatibla anpassade program. De tiderna har gått. Anpassa dig till nya.
Lyckligtvis, när det gäller minne, rymmer 8/256-setet den stora majoriteten, i 4 av 5 enheter. 12/512 - endast på en vit kråka för 20k. Alla har UFS 2.2, den vita kråkan har UFS 3.1, och RAM-minnet är bättre, LPDDR5, inte 4. Alla enheter har Wi-Fi 5-stöd, den vita kråkan har Wi-Fi 6. Enligt microSD, yngre modeller, inklusive Notera 13 Pro 4G, men inte i 5G-versionen. E-SIM, NFC och alla har möjlighet till RAM-expansion.
Jag pratade om minneskit tillgängliga i Ukraina. Det finns andra runt om i världen, men jag rekommenderar inte att titta på dem på grund av regionala egenskaper. Den totala kraften hos SoC i Redmi-serien kommer att visas i videon ovan. Jag kommer bara att säga att beroendet är uppenbart, även om det finns en viss felmarginal - Redmi Note 13 5G är något kraftfullare än Redmi Note 13 Pro. Vilket i allmänhet kompenseras av kamerorna.
Jag får det ur vägen direkt att Note 13 har en 108 megapixel huvudkamera, medan alla andra modeller har en 200 megapixel kamera. Megapixlar är marknadsföring, de har bara en negativ effekt på bildens storlek, eller en positiv effekt på pixel binning. Det vill säga detaljering, säg, på natten.
I alla smartphones noterar jag en likhet som är obehaglig för mig - en 8-megapixel ultrawide, vilket inte är så illa, en 16-megapixel frontkamera, som också är ingenting, och en 2-megapixel extra makromodul. Vad borde inte finnas på en smartphone för 20 tusen.
Det är också överraskande, men SoC påverkade också kameran. Redmi Note 13 Pro 4G, som har en 200-megapixelmodul, stöder inte 4k-video alls. Samtidigt, på grund av sensorns storlek, stöds den så kallade loseless zoomen, 2x, 3x och 4x. Detta är tänkt att kompensera för telefotomodulerna, men är i huvudsak bara en digital zoom med ett marknadsföringsnamn.
Skillnaderna i bilden kommer att ligga i färgerna, bildens klarhet, men vad jag förstår – även Pro+ kan ta sämre bilder än Pro 5G, bara för att. Färger lider särskilt. Men optisk stabilisering på 200-megapixelsensorer finns och fungerar perfekt.
Jag kommer också att påminna dig om displayen. Alla har FHD, Pro+ har FHD+. Skärmskyddet är annorlunda, i Redmi Note 13 Gorilla Glass 3, i 13 5G och 13 Pro 4G – Corilla Class 5. Gorilla Glass Victus i Pro 5G och Pro+. Det märkligaste här är att de två äldsta versionerna har högst ljusstyrka, och den yngsta har upp till 1800 nits. Detta syns faktiskt även på kameran. Andra har upp till 1000 och 1300.
Kameran ser inte utropsfrekvensen som i spelläge är upp till 2000 Hz med svans. När det gäller flimmer flimrar Redmi Pro 13 4G mest. Även den yngre versionen har en något grön skärm, men med tanke på att den kostar 8000 XNUMX är detta normalt och den äldre versionen har ränder. Detta är dock bara synligt på kameran, vill jag påminna er.
På andra detaljer. Den äldre modellen har IP68 fuktskydd, alla andra - IP54. Alla har en fingeravtrycksläsare i displayen, och bara Note 13 5G har den på sidan av någon anledning. Av denna anledning är det den enda som INTE stöder hjärtfrekvensmätning genom skannern. Samtidigt har HELA 13-ok-linjen, förutom 13 5G, stereoljud.
Även den yngsta av modellerna, ja. Minijacket finns också endast i 5G-versionerna av smartphones, men inte i Pro+.
Alla enheter har batterier på 5000 mAh, plus eller minus. Laddningshastigheten för de yngre är 33 W, för de mellersta - 67, för den äldre - 120.
Jag kommer också att notera att denna laddning inte är densamma som, säg, i VIVO och IQOO, där, om du inte har en märkesladdare, men har, säg, en powerbank, om än den dyraste i världen, så har du 15 W, inte 120.
Nej, 120 tas lugnt från nästan vilken källa som helst, så allt är bra, och den inbyggda enheten kommer att vara fulladdad på 19 minuter. När det gäller uthållighet genomförde jag testerna, men tänk på att enheterna har olika ljusstyrka på skärmen, och jag testar alltid med 50 % ljusstyrka och olika energieffektivitet för system-on-a-chip.
Totalt, räkna med 10 till 12 timmar vid halv ljusstyrka. Det enda undantaget kommer att vara Note 13, det fungerar på något sätt under 16. Åh, och det finns ingen trådlös laddning någonstans.
Som en sammanfattning - faktiskt mina rekommendationer. Det kommer att bli väldigt svårt, för som du kan se är till och med Note 13 och 13 5G så olika att de borde heta till exempel 13 och 13+, och ordet 5G i namnet gör det bara värre, eftersom det vilseleder .
Om du väljer mellan Note 13 Pro 4 och 5G, om du inte behöver mer ljusstyrka och bättre skärmskydd, men microSD-stöd skulle vara användbart, gå för den billigare versionen. Vissa människor kanske fortfarande har en grundläggande Snapdragon - för dessa människor kommer 5G-versionen uppenbarligen att passa dem bättre.
Redmi Note 13 Pro+ är skild från allt. Se det som något av en typ Xiaomi Mi 13 Lite. Från ett parallellt universum, eftersom vår Mi 13 Lite existerar... även om den ser värre ut än Redmi. Jag rekommenderar personligen den äldre versionen och kommer, men i allmänhet kommer alla dessa smartphones att vara intressanta för någon.
Läs också:
Visa kommentarer
Artikeln ger mycket information för att få en grundlig erfarenhet för djupgående orientering i sorterna av kinesisk skit. Köp Xiaomis, Xi kommer att ha mer pengar till Bajs och övervakningsbasen av godtrogna hamstrar kommer att fyllas på.
Skriver du till oss från en mobiltelefon? Vet du att din Si spionerar på dig även från iPhones?
Eller vad, skriver du berusad en kommentar?
Bästa, kan jag ta reda på vilken smartphone du personligen har?
Om allt är så dåligt, varför säljs kinesiska smartphones officiellt i Ukraina? Vad är din åsikt i denna fråga?