Škoda Karoq
Kategorier: Smarta klockor

Övergång från Android på iPhone, del II: Apple Watch och AirPods - är ekosystemet så bra?

I början av året publicerade jag min här "långläst" om att köpa en iPhone efter 5 år Android. Tack till alla som läst artikeln, den fortsätter att vara populär och fick många kommentarer. Förresten, det var fler av dem, några av dem gick förlorade på grund av ett fel. Men jag kommer inte att bli distraherad. I den första delen pratade jag om fördelarna med iPhone och iOS, samt om många saker som stressade mig. Låt oss nu prata om Apple Watch och AirPods.

iPhone: Har jag vant mig vid det?

Har något förändrats flera månader i rad? Jag skulle inte säga. Allt jag skrev i sin artikel, fortfarande relevant. Jag fick ofta höra att det är en paus, man vänjer sig och allt blir bra. Jag skulle inte säga att jag vande mig vid det och började betrakta iPhone som den bästa enheten på jorden. Min åsikt är fortfarande densamma - iPhones är bra, Androids är bra, men du måste välja vad du gillar, ingenting är perfekt, allt har sina nyanser.

Om ämnet: Personlig erfarenhet: Hur jag bytte till iPhone efter 5 år Android

Själv är jag fortfarande stressad av att arbeta med text, tangentbordet och även onödiga handlingar för enkla uppgifter (alla beskrivs i artikeln). Jag skulle också vilja ha en universalkontakt för laddning istället för blixt. Tja, skärmen i 12 Pro är inte tillräckligt stor för mig personligen, jag är van vid större. Men efter att ha testat 11 Pro Max med orealistiska dimensioner (det finns Androidmed lika stora skärmar, men mindre fysiska dimensioner av kroppen) Jag var frestad att ta maxversionen. Dessutom fick 12 Pro Max besvärliga kanter istället för rundade, vilket gör det svårt att använda den stora telefonen. Face ID är också en bra sak, men det har sina nyanser, det är inte bekvämt att ersätta ett ansikte i alla situationer.

Jag ska vara ärlig, när bra människor kommer till mig i tjänsten Android-flaggskepp, jag vill bli av med iPhone. Men jag håller på, eftersom jag bestämde mig för att genomföra ett experiment som är minst ett år långt.

Dessutom bestämde jag mig för att testa hela ekosystemet Apple. Ibland hade jag tankar ”jag skulle byta till Android, men jag vill inte ändra någonting, jag är van vid ekosystemet." Att förändra ekosystemet är inte så svårt, enligt mig. Att överföra spellistor till en annan streamingmusiktjänst, bilder till ett annat moln är inget problem. Men ekosystemet är också "järn". Så för ett komplett set var jag tvungen att skaffa en bärbar dator, klocka och hörlurar Apple.

Läs också: Recension Xiaomi Mi 11: Ett riktigt flaggskepp

Ekosystemberlocker – MacBook + iPhone

Jag hade redan den första och dyraste - jag har använt Apples bärbara datorer i mer än 10 år, det fanns försök att byta till Windows, men de misslyckades. I början av året fick jag precis en ny MacBook baserad på processorn Apple M1 (min recension).

Jag nämnde faktiskt sambandet mellan MacBook och iPhone i min artikel. Vad kan jag säga - ja, det är bekvämt att överföra filer direkt, då och då läser jag flikarna öppna i Safari-webbläsaren på iPhone från min bärbara dator, jag använder end-to-end-kopiering, jag använder iPhone som en åtkomstpunkt (ett klick). Men, som jag sa tidigare, för kopplingar Apple і Android, och särskilt Windows och Android det finns liknande lösningar. Låt dem inte vara så sofistikerade och inte alltid "out of the box", utan helt fungerande. Jag använder inga chips som Handoff eller att svara på telefonsamtal via en bärbar dator alls, de behövs inte.

Läs också: Personlig erfarenhet: byte till en MacBook Pro med processor Apple Silikon M1

Apple Watch

Till att börja med det goda. Jag minns när en smart klocka kom ut 2015 Apple, en vän till mig från USA köpte dem och hyllade dem. Jag använde en iPhone vid den tiden, men jag såg inte poängen med en klocka. Och det påstod hon Apple vet inte vad jag ska hitta på för att tjäna pengar. Men ett par år senare köpte jag en smartklocka baserad på WearOS från Google och använde sedan två generationer Samsung Galaxy Kolla på baserat på Tizen. Jag delade dessa minnen i mina nyligen granskad ännu en smart klocka - OPPO Titta på.

Men faktum kvarstår - jag kom till slutsatsen att jag behöver en sådan enhet som en smart klocka. Dessutom talar vi om en smart klocka, och inte om fitnessarmband, inklusive fitnessarmband i form av en klocka. Ibland är det svårt att förstå, men det viktigaste som skiljer en riktig "smartwatch" är ett fullfjädrat operativsystem med ett stort antal funktioner, inställningar och, viktigast av allt, möjligheten att installera program från tredje part. En smart klocka är faktiskt en annan smartphone, bara liten och alltid på handleden. Ja, fitnessarmband räcker för de flesta, och smarta klockor har också sin publik.

Läs också: Recension OPPO Watch är den första bärbara smartklockan på WearOS

Hela tiden som hon använde olika smarta klockor för telefoner på Android, Jag tittade på Apple Watch och hört om hur bekväma de är. Men jag ville inte betala för mycket för en iPhone för en klocka. Men när jag äntligen bestämde mig för att byta till iOS beställde jag en klocka nästan direkt.

Min modell är Series 5. Du kunde ha tagit SE också, men dessa kom till bästa pris. Jag övervägde inte den 6:e, eftersom jag inte ser poängen med att betala för mycket för funktionen att mäta syrenivån i blodet (om det finns problem är det viktigt att kontrollera medicinsk utrustning, inte lita på prylar).

Design

Jag valde storleken 40 mm - enligt mig perfekt. Inte stor, inte liten, kompakt, ligger perfekt i handen. I min tidigare Galaxy Watch var jag trött på måtten och storleken på brickan, även i den lilla modellen. Dessutom i sin recension OPPO Titta Jag pratade om det faktum att en rektangulär skärm är bättre, mer effektiv användning av utrymmet. En smart klocka är trots allt långt ifrån bara en klocka.

Läs också: Recension Apple Titta på Serie 6: Should You Upgrade?  

Jag gillar också hur remmarna är anslutna. Andra klockor hade "teleskop", sådana glidande rör-nålar. Och i Apple magneter - lätta att ta bort, lätta att fästa.

Jag brukade bli förvirrad av designen Apple Titta med deras strömlinjeformade glas utan något skydd. Jag trodde att det var lätt att slå något, repa det... Dessutom är jag inte den snyggaste personen i livet. Men... allt är bra! Tittar man noga så finns det några repor på den rundade delen av skärmen upptill, men kroppen är perfekt. Återkallar Galaxy Watch (och den första, och 3:e generationen) — ramen repades inom en vecka (den har en svag beläggning), glaset lät sig inte heller vänta, trots att det skyddas av ramen.

Intryck

Apple Watch är den andra enheten efter den bärbara datorn Apple, vilket passar mig till 100%. Precis vad som behövs. Dessutom, även om det också finns många bra bärbara Windows-datorer, finns det inga liknande smarta klockor. För närvarande tillgängliga "smartwatches" är modeller på WearOS från Google och på Tizen från Samsung. Det första systemet är nästan övergivet och utvecklas inte riktigt - buggigt, obekvämt, även om det har stor potential. Det andra är så bra som möjligt, för det finns helt enkelt inget bättre. Men om du jämför "head on" med Watch OS, då Apple bättre gränssnitt, hantering, bättre val och kvalitet på tredjepartsapplikationer. Även elementära bagateller - till exempel just de verksamhetscirklar som "äppelodlare" söker sluta. Samsung har en analog i form av ett hjärta, även den med tre parametrar. Som i Apple samma, men en annan implementering av påminnelser, intressanta utmaningar, lite olika beräkningsalgoritmer, i allmänhet uppfattas det olika.

Jag gillar också vibrationsfeedbacken. Detta är inte en "tråkig" vibration, utan en tydlig haptisk feedback, alltid annorlunda och alltid lämplig, precis som iPhone. Hjulet har också en digital krona. Och ljud! Först och främst stänger jag av ljudet på alla enheter, men på Apple Titta till vänster, söt och diskret.

För mig är den här smartklockan precis den typ av pryl den borde vara. Funktionell, vacker, ergonomisk, med smidig, stabil programvara och ett bekvämt följesprogram för iPhone.

Nackdelar

Finns det några nackdelar? Naturligtvis, som överallt. Men jag ska inte kalla det kritiskt. Till exempel blev jag först förvånad över att det inte finns någon helautomatisk träningsspårning. Min Samsung-klocka själv spårade kraftiga promenader, cykling, löpning, du kunde inte starta träningen manuellt. Apple Watch säger bara att den har upptäckt aktivitet och erbjuder att starta träningsläget. Du måste fortfarande klicka på skärmen. "Äppelodlarna" förklarade dock direkt för mig att inte varje energisk promenad är ett träningspass och inte varje träning behöver spåras. Och, viktigast av allt, allt registreras i aktivitetscirkeln, även utan en faktisk rekord av "träning". Så jag har inga klagomål.

Läs också: Recension Apple Watch SE är en klocka för sparsamma äppleälskare

Vad annars? Urtavlor är bara inbyggda, om än med breda anpassningsmöjligheter. Det finns gott om "urtavlor" från tredje part för alla Samsung- eller WearOS-klockor. Visserligen ser de flesta av dem hemska ut, ungefär som Symbian OS-teman från tidigt 2000-tal. Men bland detta skräp, med due diligence, kan du hitta godis. På Apple Watch behöver bara välja bland de föreslagna alternativen och lägga till de nödvändiga modulerna. Personligen har jag inte hittat ett idealiskt alternativ för mig själv, som skulle ha stora cirklar, puls, datum, batteriladdning, antal steg och träningsstart samtidigt. Batteriladdningen och datumet passade helt enkelt inte.

Men till skillnad från andra smarta klockor som jag använde, i Apple Klockan är mycket bekväm att byta urtavla. Ett svep - och det är det, inga långa tryckningar, menyer... Så om jag behöver se datumet sveper jag på den närliggande urtavlan. Men det är bekvämare att se batteriladdningen genom att svepa uppåt.

När det gäller antalet steg - in Apple Watch nästan inte uppmärksamma denna parameter, även om andra "stegmätare" vanligtvis föreslår att gå för 8-10 tusen och visa information på rattar. Du kan se antalet steg genom att klicka på aktivitetscirklarna och scrolla ner lite. Jag är van att gå 10-15 tusen steg om dagen, så bara varv räckte inte för mig. Som ett resultat installerade jag en extra applikation som låter dig visa en widget på klockskärmen. Visserligen finns det nyanser - det uppdateras inte i realtid och i miniversionen visar det bara en framstegsring istället för ett nummer, men du kan se numret bara genom att trycka på det.

Självständigt arbete

Apple Titta mest på lives i två dagar (utan Always On, jag ser inte poängen med att gadgeten visar något på skärmen när jag inte tittar på den) när jag följer ett par korta träningspass om dagen. Naturligtvis är detta inte den bästa indikatorn. Men normalt för en smart klocka. Så jag var redo för det. En smartklocka från Samsung lever också i två dagar, ibland tre. Modeller baserade på WearOS - även 1-3 dagar, beror på den specifika klockan. Jag upprepar att en smart klocka är som en mini-smartphone på handleden. En annan nivå av OS, järn, andra funktioner och, följaktligen, strömförbrukning.

Jag ser inte poängen med att övervaka sömnkvaliteten, så jag tar bort enheten på natten i alla fall. Och om han redan ligger någonstans på natten, varför skulle han inte ligga på laddbryggan? Kort sagt, autonomi är inget problem, man vänjer sig vid det.

Läs också: Universell åtkomst in Apple Titta och hur du ställer in det  

Vad Apple Titta bättre än alla andra?

När jag pratar om Apple Titta, de skriver ofta till mig, säger de, men här är min Amazfit (ersätt ett annat - mi band, Huawei, Garmin och så vidare) fungerar i 2-3 veckor! Och varför behöver man sådana klockor som behöver laddas varje dag eller nästan varje dag! Nåväl, tillbaka till avhandlingen ovan om skillnaderna mellan fitnesstrackers och smarta klockor.

Samma personer säger ibland – vad kan du göra på din smarta klocka som vi inte kan göra på våra fitnessarmband? Återigen är det svårt att diskutera ett sådant ämne om samtalspartnern inte har använt det Apple Klocka (som tillval – Galaxy Watch och WearOS-modeller). Ja, samma meddelanden och svar på dem, men fler möjligheter, sällan på vilka armband du kan tala eller skriva från tangentbordet / gester. Att svara på ett samtal eller ett samtal direkt från klockan – armband kan vara det, men inte alla. Betalning i butik är densamma. Sällsynta tillverkare skapar sina betalningssystem från grunden, självklart finns det restriktioner för korttyper och banker. Apple eller Google Pay är en annan sak.

Aktivitetsspårning – igen, det verkar likadant, men klockor, som dyrare enheter, har fler sensorer och parametrar (i synnerhet finns det funktioner som automatisk spårning, autopaus).

Jag kommer inte att upprepa installationen av ytterligare programvara. Alla behöver det inte, men ibland är det nödvändigt att lägga till samma Spotify på klockan, Telegram eller ett tränings-/sömnträningsverktyg från tredje part.

Du kan lyssna på musik genom streamingtjänster från smarta klockor och från det inbyggda minnet genom att ansluta Bluetooth-hörlurar. När allt kommer omkring finns smarta klockor som regel i LTE-versioner. Och i det här fallet kan de fungera som en oberoende mini-smartphone och ta emot alla nödvändiga meddelanden.

Generellt kan vi säga, förlåt för mallen, att situationen är ungefär densamma som med Lada och Mercedes. Du kan ta dig till din destination både på det och på det. Men komfortnivån kommer att vara annorlunda.

Läs också: Apple Se 5 vs Apple Klocka 6: ska du köpa en ny klocka?

Andra marker

Vad annars? Den femte versionen Apple Watch skiljer sig från nästan liknande SE:er i närvaro av en droppsensor och en EKG-funktion. Jag använde kardiogrammet en gång - det var roligt (i betydelsen "hur långt tekniken har kommit!"), klockan sa att allt var bra. Jag ser inte poängen med sådana marker för mig personligen.

På tal om ekosystemet, det finns också en sådan funktion som att låsa upp MacBook med en klocka. Det är sant att jag har en ny modell med Touch ID, så jag ändrade inte. Jag lägger fingret på knappen snabbare än enheterna inser att de är i närheten. Men det är bekvämt för modeller utan fingeravtryckssensor, såväl som för iMac-monoblock och när du använder en sluten bärbar dator ansluten till bildskärmen.

En funktion för att låsa upp telefonklockan skulle vara mycket mer användbar. Speciellt under de nuvarande förhållandena, när du är i en mask, måste du ständigt ange ett kodlösenord. Alternativet har redan dykt upp i betaversionen av iOS, vi väntar på releasen. I Android ett sådant chip har funnits länge, det kallas "Trusted device". Låter dig använda vilken bluetooth-enhet som helst (även ett armband), i samband med vilken smarttelefonen alltid kommer att vara upplåst. Naturligtvis är detta "osäkert", ett alternativ för den som är redo att ge upp säkerheten för bekvämlighets skull.

UPD: När den här artikeln publicerades var iOS 14.5 med upplåsning av iPhone-klocka redan tillgänglig. detaljerade instruktioner förberedd av Yuriy Svitlyk. Men det bör noteras att sådan upplåsning endast fungerar om telefonen avgör att du bär en mask, och inte som i Android.

Se även: Hur man låser upp iPhone med Apple Kolla på

Priser i butik

AirPods Pro

Jo, vi pratade om det "goda", nu ska vi prata om det dåliga. Jag gillade inte "äpple"-hörlurarna alls. Ärligt talat förstår jag fortfarande inte varför AirPods kostar så mycket. Fast... Jag förstår, det är det Apple! Men... varför köps de för sådana pengar? Men det är det verkligen Apple.

Jag tänkte länge - vilka bröder, vanliga AirPods eller AirPods Pro? Jag kommer att säga direkt att huvuddraget i "pulver" i form av en brusdämpare inte var relevant för mig (jag flyger inte på flygplan, jag arbetar inte på ett kontor, jag reser inte ens i transporter under den nuvarande karantänperioden). Men jag bestämde mig för Pro, baserat på principen - bröder, det är bättre så. Dessutom ville jag testa pluggar, innan dess använde jag TWS-modellen Huawei FreeBuds 3 — i formatet klassiska AirPods, d.v.s. in-ears. AirPods Pro köpt på outlet, planerar att returnera om de inte passar.

Ljud och design

Ljudet är utmärkt, på samma nivå som mitt Huawei (de tillhörde också flaggskeppssegmentet). Ljudet är lite djupare på grund av passformen i öronen - det här är fortfarande proppar, inte hörsnäckor. Personligen är jag mer bekväm med formatet på skären, eftersom jag inte gillar "bedöva"-effekten. Jag föredrar att höra vad som händer runt omkring mig, speciellt om jag cyklar eller cyklar. Även hemma kan jag höra vad barnet gör till exempel och jag kan prata med honom eller min man utan att ta fram hörlurarna.

Generellt sett har "pulvret" bra isolering, men ändå är det ingen effekt av att jag är helt döv. Även om du behöver prata med någon är det bättre att ta bort en öronsnäcka från örat eller byta till transparensläge (när enheten gör omgivande ljud mer hörbara).

Läs också: Recension Huawei FreeBuds Pro: Ett nästan perfekt TWS-headset  

Men när det gäller storlek, komfort och ergonomi passade inte AirPods Pro mig. Om vanliga människor har en universell form som passar majoriteten, så är "proshki" fortfarande specifika. Jag hörde många recensioner - för vissa är de för stora och pressade, för andra är de små och faller ut. Jag befann mig i den första gruppen – jag kände direkt att de var pressade. Men jag bestämde mig för att prova i ett par veckor (så länge returen finns). När jag ser framåt - det växte inte, jag returnerade den här modellen. Jag vill egentligen inte att mina öron ska göra ont för en massa pengar.

De skrev till mig mer än en gång och sa att du bara behöver välja rätt munstycken, det finns tre typer av dem! Naturligtvis tog jag upp det och använde det proprietära verktyget för detta i telefoninställningarna. Någon rekommenderade munstycken från tredje part. Men i det här fallet handlade det inte alls om munstyckena utan om storleken och formen på hörlurarnas plasthölje, vilket helt enkelt inte passade mig. Det händer, allas öron är olika. Och i allmänhet finns det ingenting på Internet...

Jag gillade inte AirPods Pro-fodralet eftersom det vinglar bråkdelar av en millimeter från sida till sida. Jag trodde att detta var ett inslag i outlet-exemplaret, men nej, om man googlar det - enligt recensionerna är nästan alla lösa direkt ur lådan. För sådana pengar är det en ynklig bagatell.

Brusreducerande och transparent läge

När det gäller "pro"-funktionerna: som jag redan skrev behöver jag inte det aktiva brusreduceringsläget (ANC). Men såklart testade jag det. Den dämpar monotona ljud perfekt. Samtal, höga röster bryter igenom. Man måste vänja sig vid effekten, för är man inte van är det som om man drunknat i en tunna vatten, vissa får till och med huvudvärk. Noisemakern kom väl till pass en kväll när jag skulle avsluta en artikel och min sons vänner kom på besök. De lekte och skrek, hon slog på ljuddämparen – rösterna fortsatte att höras, men hur långt borta som helst var de inte stressande.

Det finns också ett "transparensläge", aka "brusreducering bakåt". Det är då systemet, istället för att dämpa främmande ljud, skapar en omvänd ljudvåg. På så sätt elimineras effekten av "pluggar". Det är praktiskt om du behöver prata med någon och inte vill ta fram hörlurarna, samt att höra meddelanden - på tågstationen, på flygplatsen. Jag provade det i butiken - det fungerar bra. Den enda poängen är att det finns lite bakgrundsljud i det här läget. Och AirPods Pro växlar automatiskt till transparensläge om du lämnar en öronsnäcka i öronen, jag fattade inte logiken i detta. UPD: Jag googlade det, de säger att det inte ska vara någon effekt av att blockera ena örat, men låt det vara bättre än "konstgjort" ljud.

Läs också: TWS recension OPPO Enco X: ett steg bort från perfektion + ANC 

Förvaltning

I AirPods Pro skiljer sig kontrollsystemet från vanliga AirPods – du behöver inte trycka på hörlurarna, utan röra pekplattorna. Samtidigt är återkomsten av plattformarna densamma som för hemknappen (det fanns tillfällen då den fortfarande användes i alla smartphones Apple). Om man vänjer sig så fungerar det klart. Men ändå stressade det cykliska växlingen mellan normalt läge, ANC och transparent genom beröring mig, i detta avseende är in-ear-hörlurar mer bekväma för mig, där allt redan är hörbart.

Priser i butik

Vanliga AirPods 2

Tja, "proshki" gick tillbaka till outlet, och jag beställde på webbplatsen Apple helt ny AirPods andra generationen

Komfort, den första anslutningen

Först och främst kommer jag att säga att storleken och formen är så universella som möjligt. De sitter perfekt i mina öron, jag känner dem inte. Samtidigt faller de inte ut när jag är aktiv – jag springer, hoppar på trottoarkanterna på en cykel, gör burpees under träning osv.

Faktiskt, FreeBuds 3 satt också. Ljudkvaliteten är på nivån "pulver", med undantaget att på grund av formatet är ljudisoleringen sämre och följaktligen uppfattas ljudet inte som djupt och är inte så exakt riktat mot öronen. Inte kritiskt för mig.

För den som önskar finns det även en hel del extra munstycken-överlägg.

Det är värt att notera anslutningsprocessen. När det gäller iPhone och AirPods är det förstås nästan magiskt. Du tar nya hörlurar, öppnar fodralet och iPhone är precis där - "Åh! Airpods, ja, äntligen, låt oss ansluta dem?". Snabbt, vackert, detta kan inte tas bort. Däremot konkurrenter från hela världen Android det har redan upprepats (ta samma Huawei abo OPPO).

Läs också: Recension Samsung Galaxy Buds Pro — TWS med unika funktioner och ett par kompromisser 

Fallet, dess laddning, fruktansvärda indikatorer

Surprise-surprise – och dessa AirPods har ett fodral som vinglar och klickar direkt ur lådan med en bråkdel av en millimeter. En liten sak, men irriterande med tanke på priset.

Jag valde en modell med fodral utan trådlös laddning. Varför? Men jag tappade precis min trådlösa laddare efter att jag satte AirPods Pro på den – den slutade fungera med ändarna. Uppenbarligen "stämde inte enheterna". Jag bestämde mig för att inte köpa en ny, faktiskt använde jag den bara för hörlurar, och det är bekvämare och snabbare att ladda telefonen med en kabel. Det är inte så svårt att koppla in kabeln i hörlurarna. Däremot kommer samma minus som med iPhone fram här – den egenutvecklade lightning-kabeln.

En annan fråga som bör nämnas direkt är laddningsindikatorerna för själva fodralet och hörlurarna. Mer exakt en indikator. Endast! Både för hörlurar och för fodral på samma gång. Enligt mig är det bara le-gen-dar-no.

För en tid sedan förberedde jag en reklamrecension av billiga kinesiska hörlurar. Kunder har bett mycket om att skriva att deras idé är bättre än AirPods, eftersom det finns indikatorer på hörlurarna och några fler uppdelningar på fodralet. Självklart skrattade jag åt "bättre", men jag skrev det. Men vad är det egentligen för fel?

I AirPods Pro och AirPods med stöd för trådlös laddning av fodralet är den enda indikatorn placerad på utsidan av fodralet. Jag minns att jag blev fruktansvärt förvånad när den inte tändes under laddning, jag trodde att jag hade en felaktig modell. Men nej, det är så det ska vara. Om du vill ta reda på om de är laddade, tryck på dem, du kommer inte att kunna bara titta på dem.

I AirPods UTAN trådlös laddning av fodralet (som mitt) finns det inga sådana problem i princip, eftersom indikatorn sitter inuti fodralet under locket. Om de tar betalt eller inte - gissa själv.

Läs också: Recension Huawei FreeBuds 4i: TWS med ANC och cool autonomi 

Och processen att "mata" själva fallet är bra! I princip med dessa hörlurar (och deras fodral) vet jag aldrig om de är laddade och hur mycket. En indikation på det hela fruktansvärd.

Till exempel i mina tidigare Huawei FreeBuds 3 hade två indikatorer. En är på utsidan (för fodralet), den andra är på insidan (för hörlurar). De kunde lysa i tre färger - grönt, gult och rött. Det fanns ingen anledning att slösa tid och ansträngning för att förstå när laddningen är "färsk", när den är i mitten, när den närmar sig slutet.

De "underbara" AirPods har en enda indikator, och när den visar laddningen av fodralet, och när hörlurarna är laddade, kan du inte lista ut det utan en flaska. Det finns i alla fall bara två färger – grönt och gult, så det blir inte mycket tydligare.

Som jämförelse, i Huawei det finns ett program, öppna det när som helst - det kommer att visa laddningen av hörlurarna och fodralet. Undantaget är om inte enheterna laddas ur till noll. Efter några månader med AirPoids verkar det redan fantastiskt för mig.

I vackert Apple det finns inget sådant. Om du vill se laddningen av hörlurarna och fodralet samtidigt måste du öppna fodralet och, UTAN ATT TA BORT HÖRlurarna, hålla det i närheten av telefonen. Då kommer en snygg animation upp. Och han kanske inte dyker upp - det hände också. Och kanske dyker det upp med en fördröjning. Det är fruktansvärt bekvämt, ord kan inte beskriva det (om något - jag har originalmodellen med Apple Butik, allt är kontrollerat).

Fansen Apple i detta ögonblick ropar de förmodligen redan - "du kan titta på laddningen på widgeten!". Tja, det är sant, det finns en widget för huvudskärmen som visar laddningen av själva telefonen och anslutna enheter som Apple Watch och AirPods. Men man kan inte förstå hans verk utan en flaska heller. Och även utan två.

Återigen, för att se åtalet i fallet måste du öppna dess lock. För att se laddningen av båda hörlurarna samtidigt måste du ta bort en hörlur från fodralet. Sammanfattningsvis, som jag redan har sagt, är jag vanligtvis inte särskilt medveten om hur laddade fodralet och hörlurarna är. Jag vet med säkerhet först när de slutar ladda i fodralet, eller ger en ljudsignal att det är lite laddning kvar.

PS I rättvisans namn bör det noteras att laddningen av fodralet och båda hörlurarna kan ses med ett tryck i statusfältet på den bärbara datorn, om du naturligtvis har en MacBook. Men locket till fallet måste vara öppet för detta, igen. Det är i alla fall bekvämare än på telefonen. Men det fungerar bara när hörlurarna är anslutna till den bärbara datorn.

Läs också: 10 bästa TWS-hörlurar under $35 för början av 2021

Att byta inom ekosystemet är ett fel på ett fel

När jag köpte AirPods var jag glad över att ha den bekväma funktionen att sömlöst växla mellan Apple- enheter. Jag hörde mycket om henne.

Vad är funktionen? Det är då hörlurarna samtidigt "övervakar" dina apple-enheter och om du till exempel tittar på en film på en bärbar dator får du ljud från den. Plötsligt ringer någon på iPhone - du svarar och hörlurarna växlar automatiskt. Sedan fortsätter du att se filmen, och ljudet kommer från hörlurarna igen. Du tar upp telefonen för att uppdatera ditt Twitter-flöde, en rolig video kommer upp, du hör ett ljud från den och så vidare. Det låter bra, men i verkligheten... tyvärr.

För att vara mer exakt överför hörlurarna faktiskt perfekt från MacBook till iPhone. Tillbaka till den bärbara datorn, det finns ingenting, även om det i statusfältet verkar vara anslutet, men ljudet kommer genom högtalarna. Ibland dyker det upp en inbjudan att ansluta på Macbook, men vid några obegripliga ögonblick fattar jag inte logiken i princip.

Det visar sig, jag är ledsen, en del nonsens. Låt oss säga, ibland gillar jag att slappna av i huvudet genom att titta på en dum tv-serie, och samtidigt jagar jag en enkel ledig leksak i telefonen (kvinnor är mångsysslare). Leksaken dyker upp då och då med annonser, och varje gång ljudet går till telefonen, och det är omöjligt att vända tillbaka det, för i det här fallet är annonserna pausade, det enda som återstår att göra är att starta om spelet . Om du tålmodigt tittar på annonsen, när du slår på serien på den bärbara datorn, kommer ljudet inte att överföras till den, du måste ansluta med pennorna. Det är läskigt. Detta händer inte bara med reklam, utan också med vilken video som helst med ljud i sociala nätverk, ljudeffekter i applikationer och så vidare.

Historien som beskrivs ovan gäller lika för både Pro och vanliga AirPods. Jag trodde att jag kanske inte förstod något, men jag frågade mina vänner och de bekräftade det. Och inte bara bekanta, utan Apple– Adepter som vi är med under av min svåra övergång till iPhone spjut bröts varje dag.

Som ett resultat stängde hon av den automatiska strömbrytaren och suckade lugnt. Ett chip kan vara bra. Det finns förresten (och fungerar bra) på vissa headset med bärbara datorer på Windows och telefoner på Android, till exempel – min mans Jabra.

Bekväm anslutning - varför jag fortfarande använder AirPods

Trots de ovan beskrivna felen finns AirPods i ekosystemet Apple fortfarande bekvämare än andra trådlösa hörlurar. Varför? Enkel och snabb anslutning.

Med hörlurar Huawei efter övergången från Android Jag led på iPhone. Varje gång jag har varit tvungen att använda dem med en telefon efter att de har kopplats till en bärbar dator (automatiska Bluetooth-hörlurar vet bara hur man låser på den senast anslutna enheten), har jag varit tvungen att använda handtagen för att ansluta. I det otroligt "enkla och bekväma" iOS, för detta behöver du göra en miljard (nåja, nästan) extra tryck.

Tja, om du har "välsignade" AirPods, så räcker det med att trycka på ljudutgångsikonen på ljudwidgeten och välja Apple-öron. Tre gånger färre klick och själva anslutningen är snabbare.

På en bärbar dator går det också snabbt att ansluta via statusfältet (högtalarikonen). Huawei de kopplade till MacBooks 3-4 gånger, vilket var irriterande. Dessutom började det antingen efter att ha bytt till en modell med en M1-processor eller efter att ha köpt en iPhone - jag kan inte säga säkert, det hände nästan samtidigt. Men när jag hade Android, hörlurar Huawei FreeBuds ansluten till den bärbara datorn omedelbart. Det känns som att iPhone klamrar sig fast vid "öronen" med ett dött grepp och inte släpper taget förrän du börjar insistera.

Kort sagt, AirPods är lättare att ansluta till iPhones och MacBooks. Det är värt att använda dem bara av denna anledning. Även om denna "bekvämlighet" är dyr, i bokstavlig mening.

Läs också: Topp 10 hörlurar i full storlek för att ersätta AirPods Max 

Lite om ordning och reda

När jag valde hörlurar gav en sida mig en begagnad version med ett fruktansvärt smutsigt fodral. Detta är ungefär som på bilden.

Jag skickade ett skratt till en vän som är eplofan, och han svarar: "Om de är smutsiga, då är de definitivt original!". På den tiden överraskade detta uttalande mig, men nu förstår jag. Fodralet är verkligen arrangerat på ett sådant sätt att damm samlas i den. Och själva hörlurarna har en söm på sig (v FreeBuds det fanns inget sådant), en massa olika saker fastnar på den från ytan av öronen, en mörk rand är synlig - inte särskilt trevlig heller. Linjen med dyra AirPods-hörlurar har inte ens vattenskydd (åtminstone mot stänk), så du måste rengöra dem noggrant.

Och jag lärde mig om en intressant sak från Twitter:

Det kan tilläggas att fodralet är repat, men detta är bara en liten sak, och det är repat i alla analoger. Det finns många "fodral till fodral" på rea, jag beställde ett efter att katten slagit mina hörlurar från bordet.

Slutsats: enligt min mening är AirPods en dyr "sak i sig" bara för "äppleälskare", av vilka många inte inbillar sig att det finns något bättre.

Priser i butik

En kort avslutning

Nästan ett halvår med iPhone - jag vill fortfarande inte sjunga odes till den och säga att den är "världens standardtelefon". En telefon är som en telefon, det finns nackdelar, det finns fördelar. För att vara ärlig skulle jag sälja min iPhone och köpa en ny Android-flaggskepp, men... klockan stoppar mig. Apple Watch har för närvarande inga analoger i världen Android, bekvämt och välimplementerat både vad gäller hårdvara och mjukvara.

Men AirPods upphetsade inte. De är överskattade och saknar många bekväma funktioner. Håll dem i ekosystemet Apple värt det bara för problemfri (jämfört med andra trådlösa hörlurar) anslutning till Apple-enheter. Tja, iPhone-ägare måste lida. Eller betala.

Tack för din uppmärksamhet, jag blir glad för din feedback!

Läs också:

Dela
Olga Akukin

Journalist inom IT-området med mer än 15 års arbetslivserfarenhet. Jag älskar nya smartphones, surfplattor och wearables. Jag gör mycket detaljerade tester, skriver recensioner och artiklar.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade*