Kategorier: Järn

Recension Apacer PPSS80 512GB: Prisvärd NAS SSD för cache

Om denna recension går till materialet om Apacer PP3480, du kommer att bli mycket förvånad över informationen jag kommer att ge här. Om det kommer ut senare, se till att kolla upp det, för jag kommer att hänvisa till det ganska ofta. Ja, i en recension av ett helt annat medium, Apacer PPSS80 512GB. Och du kommer snart att förstå varför.

Videorecension Apacer PPSS80 512GB

Vill du inte läsa? Titta på videon!

Positionering på marknaden

Priset är lägre än för PP3480, och för halvterabyteversionen är det ungefär samma Apacer AS2280P4. Och det verkar - bra, cirka 80 dollar, eller cirka 2 000 hryvnia. Men AS2280P4 är en NMVe-enhet och PP3480 är bara SATA3.

Jag förklarade skälen till detta pris i PPSS80 recensionen. Men kort sagt, den här disken, liksom PPSS80, tillhör semi-industriella solid-state NAS-enheter. Det vill säga att den är designad för ökad uthållighet under belastning. Inte bara aktiv, utan dygnet runt. Inte under QNAP TS231P3-4G (en recension som jag, Denys Zaichenko, skrev ganska nyligen), men låt oss säga, den passar QNAP TS-453BT3-8G-modellen bra.

Utseende

Visuellt är enheten lika blygsam och diskret som dess NVMe-syskon. Detta är inte ett problem alls, utan tvärtom, det lockar specialister - eftersom utseende kan lura, och ett vackert klistermärke bredvid inskriptionen NAS är mycket förvirrande. Allt är perfekt här.

egenskaper hos

Fyllnadsmässigt är PP3480 också ganska blygsam. Styrenheten är Phison S11. En av de billigaste och mest populära runt om i världen. Minneschips – TA7BG65AWV, två stycken på 256 GB.

Det finns ingen cache, det finns inget stöd för Host Memory Buffer, eftersom den bara är tillgänglig i NMVe-modeller. TBW är något mindre än PP3480 med samma volym, 820 mot 1000.

Arbetstiden för misslyckanden är dock två miljoner timmar istället för en och en halv. De deklarerade hastigheterna är inte de högsta för SATA3 SSD-enheter, men de är ganska tillräckliga, 550 och 500 megabyte per sekund sekventiellt, såväl som 84 och 86 tusen IOPS slumpmässigt.

Testbänk

Testerna gjordes i mitt hem, nyuppgraderad PC

Egentligen en av de bästa moderna processorerna, arvtagaren till tronen R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Lite bättre än storsäljaren AMD Ryzen 5 3600, lite kraftfullare, lite dyrare. Inte överdrivet, utan precis vad som behövs. Nåväl, resten finns i listan ovan.

I rollen som hälften av OZP - en katt HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Du behöver inte mer Ryzen, och vilken videoredigerare som helst kommer att dregla över en sådan volym på ensamma kvällar. Jag talar av erfarenhet.

Efter initiering blir 488 GB tillgängligt för användaren i systemet. Hastigheter på dina skärmar.

De faktiska hastigheterna du ser på dina skärmar nu, och de förvånade mig inte, och det borde de inte.

Recension Apacer PPSS80 512GB

Varför? Eftersom betoningen av denna drivkraft måste förstås så mycket som möjligt. Dess uppgift är att fungera som en cache, faktiskt, för hårddiskar inuti en nätverksenhet. Och samtidigt vara tålig och redo att plöja 24/7 flera år i rad.

Så ja, med denna uppgift SATA3 M.2 som heter Apacer PPSS80 512GB för en halv terabyte klarar sig framgångsrikt. Mitt val är fortfarande detsamma, PP3480, fortfarande i serveruppgifter kommer den ökade hastigheten att vara mer användbar än i arbetet i allmänhet.

Läs också: Översikt över RAM Apacer NOX RGB DDR4 3200 MHz 2x8GB

Var man kan köpa

Dela
Denis Zaychenko

Jag skriver mycket, ibland i affärer. Jag är intresserad av dator- och ibland mobilspel, samt PC-byggen. Nästan en estet, jag gillar att berömma mer än att kritisera.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade*