Jag kan lätt kalla den nuvarande generationens stationära processorer för mainstream 5 gigahertz. När det gäller Intel var detta relativt relevant även i tidigare generationer, men nu, tack vare AMD Ryzen 7000, har rubin också kommit ikapp. Faktiskt, även ett yngre chip, AMD Ryzen 5 7600X, tar denna höjd utan att leda ett öga.
Därför pratas det inte längre om makt, utan om relaterade saker. Till exempel priset på plattformen. Och detta är en rättvis ståndpunkt som bör beaktas. Men samtidigt, av någon anledning, ignorerar alla grejen med bokstaven "O". Ignorerade så aggressivt och envist att jag faktiskt håller på med det här.
För hjälp med att skapa materialet uttrycker jag mitt tack till företagen DC Link och ASUS, vars moderkort på X670E-plattformen jag använde för att testa AM5-processorer.
Jämförelse
Låt oss börja med hur Intels 13:e generationens Raptor Lake LGA 1700-plattform kan jämföras med AMD Ryzen 7000, en AM5 LGA 1718-plattform. Generellt sett visar sig Intel som en mer kraftfull plattform. Den 24-kärniga 32-trådiga Intel Core i9-13900K är den mest kraftfulla spelprocessorn på marknaden och överträffar AMD Ryzen 9 7950X i spel med i genomsnitt 10 %.
Egentligen produktionen av grafikkort NVIDIA RTX 4090 bidrog i hög grad till att "avtäcka" processorns kapacitet. Trenden med fördelar observeras också i Core i7 mot Ryzen 7, eftersom Intel Core i7-13700K vinner både AMD Ryzen 9 7900X och AMD Ryzen 7 7700X. Och Intel Core i5-13600K kallas i allmänhet den mest lönsamma processorn för spel. I alla fall bland den nya generationens processorer.
Intels "dominans" påverkas också av att man, om man så önskar, kan bygga ett system på ett mycket billigt moderkort av den senaste generationen, det vill säga Z690, och till och med på DDR4 RAM, som är mycket billigare än DDR5 - och Ryzen 7000 stöder endast det senare.
Läs också: Atos ska tillsammans med AMD bygga en superdator åt Society uppkallad efter Max Planck
Dessutom kräver Ryzen 7000 dyra X670E-moderkort, som kostar i genomsnitt $400. Det finns inga billigare B650E-chipset-modeller på marknaden när den här videon skrivs, och Intels Z-chipset går ner till $150.
Ur vad materialet föddes
Faktiskt, i Twitter hela konceptet "dominans" resulterade i denna bild. Och allt ser precis ut som det ser ut. Intel förstör AMD både i prestanda, och i pris, och i urvalet av moderkort - för förutom Z690 har de azurblå ett fräscht chipset, Z790, som är dyrare, men det är fortfarande ett val!
Och tweeten som helhet målade korrekt aritmetiken. Enbart $9 AMD Ryzen 7900 550X kostar mer än Intel Core i7-13700K och det billigaste moderkortet på Z690... kombinerat. Trots att Core i7 brukar vara bättre i spel.
Det verkar - allt. Slutet på samtalet, AMD har förlorat kampen om den nuvarande generationen, och det är inte för inte som de minskar mängden CPU-produktion. Det var allt, Intel vann, och AMD står nu för Advanced Marketing Devices.
Vändpunkten
Är det så? Saknar vi något? Till exempel energiförbrukning? Samma sak som jag skrev om med skräck när jag gjorde det senaste stycket på Intel? Nej? Så låt oss ta en titt...
Och låt oss se vad som händer härnäst. Intel Core i7-13700K äter lika mycket som Core i9-12900K. 250 W i flertrådstest. Och Intel Core i9-13900K förbrukar mer än 330 W. Som jämförelse förbrukar AMD Ryzen 9 7950X 110 W mindre än Core i9, AMD Ryzen 7 7700X förbrukar 80 W mindre än Core i7.
Och vet du hur mycket Intel Core i5-13600K äter? 250 W. Lika mycket som Core i7 från nuvarande generation och Core i9 från föregående generation äter. Faktiskt äter Core i5 mer än flaggskeppet Ryzen 16 med 9 kärnor.
Jag hade förresten redan äran att testa AMD Ryzen 7 7700X. Och den tar helt lugnt 5 GHz på alla 8 kärnor under 240 mm vatten ASUS TUF Gaming LC 240. Med lägsta fläkthastighet. Och den förbrukar ungefär 120 W samtidigt. Den värmer förstås upp till 95 grader, men gasar inte alls. Och för 7000-serien är 95 grader den deklarerade normen.
Vad är bokstaven "O"?
Det där med bokstaven "O" svalnar faktiskt. För att kyla ner en 12-kärnig AMD Ryzen klockad till 5GHz, behöver du en eländig 25 $ tornkylare. Eller en kylare för $50, men den lilla, lågprofilerade Noctua NH-L9i.
Det vill säga att du kan bygga en hyperkompakt PC med 12 kärnor utan att använda anpassad vattenkylning. På ett gammalt grafikkort, som den kompakta RTX 3060, men sedan när anses de vara dåliga? Egentligen rekommenderade jag dem som de bästa för arbete och parallella spel.
Under tiden, för att kyla inte bara en Core i9, utan även en Core i5-13600K, behöver du en kylare BÄTTRE än 360 mm vattenkylare från be quiet! För ja, inte ens moderna vattendroppar tas bort av dessa processorer utan strypning.
Inte för moderna optimerade spel. Där äter Core i5 under 120 W. Men om du måste jobba. Rendera videor, eller till och med stöka runt i Photoshop... om det körs på Raptor Lake, eller till och med spela något som inte är optimerat för processorn... Förvänta dig inte att billig eller ens genomsnittlig kylning ska rädda dig.
Varför är kylning viktigare än det verkar?
Och jag skrev, och jag kommer att upprepa - behovet av kylning leder till behovet av ett större, rymligare fodral. Fler fläktar för bättre luftflöde. Strömförsörjningsenheten har mer effektreserv, åtminstone med 100 W.
Och dessutom borde MAMMAR vara mer motståndskraftiga. VRM, eller spänningsregleringsmoduler, borde vara av bättre kvalitet och med bättre kylning. Inte billigare, utan tvärtom DYRARE. Det vill säga, jag betraktar alternativet med Z690 för $150 som, förlåt, mord, och om jag inte har tur, då mordet på processorn, lagringsenheten, RAM-minnet och till och med grafikkortet vid samma tid.
Därför, för mamman Z690 - $300 och inte mindre. När det gäller DDR4, låt mig påminna dig om att system på detta RAM-minne fungerar långsammare än på DDR5. Och moderkort för två DDR-standarder, ja, det fanns en gång, för länge sedan, för länge sedan. Men nu är de borta. Därför, om du köper en version av Z690 på DDR4, och monterar en dator på den för att spara, men på Raptor Lake, måste du återmontera datorn på DDR5!
Du måste byta ut moderkortet och RAM-minnet. Spendera tid på att sälja gamla saker och faktiskt montera ihop en PC nästan från grunden. Gillar du att sätta ihop din dator igen? Jag personligen hatar det. Jag gillar inte ens att sätta ihop testbänkar igen. Även i rymliga fall där jag kan dra ut 4+4 CPU-stiften och inte ens skära mig i fingrarna.
Och i allmänhet, om du vill spara på RAM, bygg då en dator på AM4! AMD Ryzen 7 5800X3D river Intel i spel så mycket att Intel tvingades göra denna processors prestanda nästan osynlig på sina bilder.
Och den äter hälften så mycket som Core i5-13600K. Bygg en PC på den och glöm DDR5 helt och hållet. Detta kommer att hålla dig väldigt, väldigt länge.
Resultat för AMD Ryzen 7000 (mot Intel)
Jag kommer att ha en separat artikel om AMD Ryzen 7000, även iGPU-testning, som jag faktiskt är hyperintresserad av. Men, som du förstod, att helt enkelt ta kostnaderna för processorn och det billigaste moderkortet ur sitt sammanhang är ett dum ärende. Jag är också skyldig till detta, kommer ihåg situationen med A520 och Ryzen 9 3950X, men jag har åtminstone blivit klokare sedan dess.
Jag hoppas att allt ligger framåt för andra. Egentligen är jag glad att Intel och AMD har gått in i en relativt sund processortävling. Oavsett framtida Ryzen 7000 X3D kommer det att fortsätta att vara så. För jag håller med om att AMD Ryzen 7000 är ganska dyrt. Ville bara förklara för dig VARFÖR detta pris är motiverat.
Och ja, hon är berättigad. Oavsett hur högt UserBenchmark-fans skriker.
Video om AMD Ryzen 7000 och Intel 13:e generationen
Du kan se de stiliga männen i aktion här:
Läs också:
Varför jämföra moderkort för ddr4 och ddr5? Om du köper med DDR5-stöd blir det prisparitet
Jo, för att DDR4 är billigare än DDR5, och de främsta som jämförs är Z670 och Z790.