Om presentationen Apple WWDC 2020 dessa dagar skrev jag inte om jag inte var lat. Vi också berättat i detalj om alla innovationer. Någon gillade innovationerna i företaget från Cupertino, och någon försöker förstå vad som presenterades, men ser inte poängen. Men idag vill jag gnälla lite, bråka och berömma, skratta och beundra. Här erbjuder jag dig en sådan blandning av känslor, intryck, fakta och kanske några slutsatser. Som det kommer att visa sig.
Jag ska genast notera att jag absolut inte vill förolämpa någon eller skratta åt någon med den här artikeln. Det är bara det att WWDC 2020-evenemanget föranledde några jämförelser, sammanställningar och reflektioner. Jag skyndar mig att dela dem med dig.
Läs också: Rapport om konferensen Apple WWDC 2020 - sammanfattning!
Utmärkt organisation av själva konferensen
Jag vet inte hur det är med dig, men på sistone har jag slutat gilla konferenser, presentationer och andra evenemang Apple. Allt är på något sätt tråkigt, monotont, de flesta högtalarna är i någon form av dvala. Ibland är verkligen alla dessa övergångar mellan talarnas tal, deras stratifiering, komplimanger till varandra stressande. Händelsens dynamik och integritet går förlorad.
Men den senaste WWDC 2020-konferensen överraskade mig positivt. Vi såg ett riktigt smart regisserat, anpassat arbete av alla deltagare. Det var helt enkelt nostalgi för presentationer med deltagande av Steve Jobs. Det är här man verkligen förstår att det inte är förgäves Apple äger Pixar-studion.
Det fanns förstås några mindre nyanser. En av dem är att högtalarna Apple ibland var det inte tillräckligt med applåder och entusiastiska rop orsakade av presenterade nyheter, talade fraser eller statistiska siffror. Så kändes ibland en paus på dessa nödvändiga platser. Du kan inte undgå vanan att ömka för talare Apple vägra inte
Men låt oss ändå lämna dem ifred och gå tillbaka till vårt baggar nyheter och innovationer i produkter Apple. Det finns verkligen mycket intressant, och ibland kontroversiellt och roligt.
Tittar iPhone i riktning mot Lumia?
Det är värt att erkänna att förändringarna som kommer att ske i iPhone är riktigt stora och betydande, även om de är tvetydiga. Min värld vände lite upp och ner den kvällen. Jag hade nog "doppat på en smoothie" om jag haft den till hands. Jag trodde inte mina ögon, jag torkade mina glasögon, jag ville gå och tappa Optinol i mina ögon, och tänkte att det verkade för mig. Apple bestämde sig för att använda något som ett sida vid sida, som alla kritiserade så hårt och skoningslöst under ett par år.
Det som hände på scenen var som surrealism. Kom inte företaget på något nytt, utan bestämde sig helt enkelt för att låna principen för gränssnittet, som alla skällde ut och fortfarande skäller ut? Världen rörde sig och lämnade inget hopp om sunt förnuft. Ja, någon kommer att säga att de kommer att sälja brickorna på ett annat sätt - de kommer att dekorera, berömma, till och med marknadsföra bättre. Men folk, det här är fortfarande samma live-brickor som fortfarande kritiseras hårt i Windows 8-10. Från vilken till och med Microsoft vägrade!
Mer senare. Vi fick veta att iOS 14 nu kommer att ha appbibliotek. Denna typ är mycket bekväm och praktisk. Men min hjärna slutade förstå någonting när Craig Federighi med pompa meddelade att widgets kom tillbaka till iPhone. Widgets, Karl, widgets. Samma widgets som inte ens gamla, åldrande, konservativa användare använder Android. Vid det här laget ville jag verkligen ställa kvällens huvudfråga: hur många använder EGENTLIGEN widgets? Jag förväntade mig att en tornado av högljudda skratt skulle utbryta på nätet efter sådan information, men än så länge avstår alla de största personerna i teknikvärlden från att dra skämt om företaget. Jag antar att de inte särskilt vill förstöra relationerna med Apple, eller år senare känner de att det inte finns något att skratta åt.
Jag fick intrycket att företaget enligt deras och min åsikt, som anses vara nästan det mest innovativa (och det producerar "världens mest avancerade operativsystem"), och ganska ofta tillåter sig att kopiera och sedan applicera vissa lösningar, förstår riskerna med ett sådant misslyckande ett steg Enkelt uttryckt, de ingrep inte, vilket gav användarna möjlighet att döma ett sådant beslut. Det var därför jag bestämde mig för att inte skratta åt Apple, och bara stå åt sidan och titta på användarnas reaktion.
Läs också: Apple presenterade iPhone SE (2020): en nyhet eller en återgång till det förflutna?
Samma situation med funktionen "bild i bild". Jag förstår inte varför iOS-utvecklare inte tänkte lägga till det i sin smartphone tidigare. Vad kom i vägen? Eller trodde de att de skulle bli trampade, och det skulle räcka? Men nu ges det ut som någon form av nästan universell upptäckt. Det skulle vara ärligare att säga det, förlåt, det var det inte, men nu är det så. Ta den och använd den. Varför all denna pompa?
Jag tycker också att marknadsföringen av emoji, nu stolt omdöpt till Memoji, är lite konstigt, om inte envis, drag. Jag vill helt enkelt inte prata om deras otroliga antal. Snart, istället för ord, kommer generationen av millennials att kasta bajs på varandra.
På den positiva sidan kan vi notera utseendet på AppClip, som borde påskynda utförandet av olika åtgärder på marken. Även här, naturligtvis, måste du vänta för att uppskatta hur den här funktionen implementeras. Tiden får utvisa om den lovande applikationen kommer att förvandlas till en krycka, vilket iTunes brukade vara. Om de första recensionerna är positiva, då Apple kommer helt klart att vara på hästen. Och då väntar något liknande oss Android.
Och visst blev jag rörd till tårar av ett generöst steg Apple. Det visar sig att nu användare kommer att kunna välja sin egen standardwebbläsare och e-postprogram. Bara en semester för själen, samma frihet från slaveri, själva trenden i det moderna Amerika. Man kan tro att någon speciellt använde Safari och den inbyggda e-posttjänsten Mail from Apple. Men den här nyheten presenterades som en gåva, som något som måste skrivas om och skrivas om. Även om, med tanke på slaveriet av stängt iOS, är detta ett otvivelaktigt framsteg.
Läs också: TOP-10 kompakta smartphones: Finns det ett alternativ Apple iPhone SE 2020?
iPadOS, återigen, är lite y Microsoft spionerade på
I allmänhet fick iPadOS väldigt lite tid i presentationen enligt de senaste standarderna Apple, men förändringarna här är mycket intressanta. Sidofältet i applikationer bör förbättra läsbarheten och navigeringen för många, särskilt produktiva applikationer. Samtidigt finns det inte tillräckligt med information om att förbättra applikationen "Filer". Det här verktyget är dåligt i iPadOS och har varit det länge, så inga ändringar kan överskugga problemet.
När den avancerade sökmodulen introducerades i iPadOS, avundade jag verkligen surfplattaägare lite grann. Och ångrade samtidigt att det inte finns något sådant på min bärbara dator med Windows 10. Verkligen, en bekväm sak. Och allt fungerar väldigt enkelt, men allt blir ännu mer avancerat. Modulen kommer att söka efter mer information, och dessutom kommer vi att kunna anropa den från vilken nivå som helst i systemet, inte bara från startsidan. Dessutom kan vi omedelbart gå till den angivna webbplatsadressen från sökmotorn.
Men så för ett ögonblick verkade det för mig att jag befann mig i den västra delen av Microsoft. Utvecklare Apple pratade om att känna igen sin handstil med en penna. "Jag är definitivt på Apple WWDC 2020, inte på Microsoft Bygga 2020? – Jag frågade mig själv, förstod inte vad som hände på skärmen.
Och där pratade man om Scribble-funktionen som ska ersätta handskriven text med text i elektronisk form. Det var otroligt. Inte bara har invånarna i Cupertino ihärdigt följt den upptrampade Surface-vägen och förvandlat sin iPad mer och mer till en hybridenhet (som den kommer att ersätta en PC, roligt), utan det pratas också om pennan överallt. Steve Jobs bara kullerbyttor i sin kista. Det kan du inte göra med oss Apple. Eller offentligt erkänna det Microsoft gjorde rätt i att släppa en hybridenhet (oj, jag nämnde ett kylskåp med mikrovågsugn), eller sluta spruta nonsens om den påstådda möjligheten att ersätta en stationär PC med en surfplatta. Till och med alla hatar det Microsoft all lust att hävda något liknande har redan försvunnit. En surfplatta ska förbli en surfplatta, inte förvandlas till ett monster med tangentbord, penna och mus. Lägg till en joystick till honom för fullständigheten av schizofreni.
Res dig upp och gå... tvätta händerna!!!
Klockor Apple Klockan revolutionerade på en gång världen av bärbara enheter. Under lång tid satte de trenden, angav riktningen, skapade toppar som konkurrenterna skulle sträva efter. Och konkurrenter rusade i den angivna riktningen. Men det mest intressanta är att de inte bara nådde nivån för "riktmärket" för en smart klocka, utan på vissa ställen överträffade den.
För att vara ärlig så följer jag inte riktigt den "smarta" klockan från Apple, men på tröskeln till WWDC 2020 blev jag förvånad över att läsa att watchOS 7 äntligen!!! sömnövervakningsfunktionen visas. Killar från Cupertino, denna funktion har länge implementerats även i de enklaste fitnessarmbanden, för att inte tala om "smarta" klockor. Det påminde mig om de första iPhone-släppen. När något saknades varje gång frågade, krävde, klagade alla. OCH Apple, i Steve Jobs person, tillkännagav patetiskt den nya funktionen från podiet. Verkligen som i en religiös sekt. I det ögonblicket ville jag ropa: "Fan Apple, dags att sova! Gå och tvätta händerna."
Det var en chock för mig när det under presentationen noterades att det bland innovationerna i klockan nu finns en varning, nej, snarare en förfrågan, förmodligen att gå och tvätta händerna. Det är som att man inte respekterar sin köpare och fan att tipsa honom om att han inte ens följer grundläggande hygienregler. Det är så Apple-likt - att berätta för människor hur de ska leva, vad de vill, vad de förväntar sig, när det är dags att gå och tvätta händerna. Det vore roligt om det inte vore så fult.
Ni är på rätt väg, kamrater!
Nåväl, låt oss nu prata om de viktigaste händelserna under denna konferens. Det ska inte sägas, men nya macOS Big Sur och övergången till proprietära processorer i ARM-arkitekturen överskuggade alla andra nyheter. Jag är säker på att det fortfarande kommer att pratas om dem under åtminstone de kommande 2 åren. Det är termen Apple utsåg sig själv att glida av Intel-nålen.
Låt oss börja med macOS 11, som, som du förstod, högtidligt fick namnet Big Sur. Här Apple trogen sig själv, fortsätter att kalla OS vid namnen berg eller bergskedjor. Fast någon ville definitivt associera namnen med större surrealism. Det finns en viss sanning i detta också. Det nya MacOS har verkligen förändrats. På gott och ont åtar jag mig inte att hävda. Smaken och färgen på tuschpennor är olika. Men jag ska notera att det nu finns ett antal förändringar som jag inte riktigt gillar. Först och främst är UI-ändringarna fruktansvärda enligt min mening, och ännu värre, de flesta av dem använder inte skärmen effektivt. De flesta av elementen är så stora att det är som om Big Sur också erbjöd pekkontroller. Eller kanske de går på det här? Dessutom ser den översta radens böjda popup-menyer dåliga ut, och överlag är de ännu sötare än de var efter ändringarna som gjordes i MacOS 10.10.
Ännu värre nyheter gäller de nya Catalyst-systemapplikationerna, som Apple просуває за рахунок власних. Це говорить про те, що у версії настільної системи для ARM такі застосунки будуть стандартними, що портуються безпосередньо з iPadOS. Фактично, ми зможемо дізнатися більше про саму структуру систем після вивчення документації і перших реальних інсталяцій. Відмінності між версіями Intel і ARM, ймовірно, будуть досить великими. Невідомо, чи вдасться запустити програми на OpenCL і OpenGL або Metal в Big Sur на Intel.
Under presentationen av nästa inkarnation av iOS, iPadOS, watchOS och macOS undrade jag varför alla versioner av de nya operativsystemen såg ut som samma produkt. Och äntligen förstod jag.
Apple förenar hårdvaruarkitekturen i alla sina produkter, vilket så småningom kommer att leda till att alla operativsystem förenas till ett Apple OS. Övergången från Intel-processorer till egna skräddarsydda chips i Mac-datorer (baserade på brittisk ARM-teknik) markerar det sista steget mot frihet från begränsningarna av externa lösningar (i det här fallet Intel, som de senaste åren inte har kunnat utveckla produktionen i synka med utvecklingen av sin egen teknik). Från och med nu, alla hårdvaruplattformar: iPhone, iPad, Apple Watch och Mac kommer att vara under fullständig kontroll Apple.
Men gör de inte om misstagen Microsoft? De meddelade också 2015 patetiskt för alla om det enda och oförstörbara Windows 10. Vi minns alla hur det slutade.
Även om i Apple, har utan tvekan sina trumfkort i rockärmen. När allt kommer omkring bestämmer de själva vad som ska finnas i deras enheter. Och de producerar sina egna datorer och bärbara datorer. I Microsoft ofta vet de inte ens vad som kommer att finnas i partnernas enheter. Därav problemen.
Alla tillverkare av produktprogramvara Apple tvingas lyda. Dessutom har företaget alltid kunnat arbeta med utvecklare. De flesta av dem skapar gärna appar först för iOS och sedan för andra plattformar.
Och det märktes även under själva presentationen. Jag är säker på att du märkte det Apple mycket väl förberedd för detta steg, i nära samarbete med Microsoft och Adobe. Nya Rosetta- och virtualiseringsverktyg visades också, vilket borde lugna många människor som gillar mångsidigheten hos Mac-datorer på Intels hårdvara idag.
Utvecklingen av Mac Mini med A12X kommer snart att tillåta oss att uppskatta potentialen som ARM erbjuder för macOS. Om den inbyggda programvaran på den här processorn inte är avsedd för stationära datorer, då Apple det kommer inte att vara sött, och Intel kommer att vara tyst arg. I allmänhet är dessa rivjärn från två företag inte särskilt tydliga. Kanske Apple trött på Intels nycker, IT-jättens oförmåga och ovilja att hänga med i tidens krav. Ibland liknar Intel verkligen en enorm klumpig växtätande dinosaurie som inte vill ändra sina vanor. Han tuggar lugnt sin del av processormarknaden och oroar sig inte för någonting. Men även AMD trampar redan brutalt detta gräs som ger Intel styrka. Och här också Apple med dess kapacitet och förmåga att göra utmärkta, måste det erkännas, mobila processorer.
Men denna övergång har också en baksida. Själva ARM-arkitekturen är perfekt för mobila enheter, inklusive surfplattor, men hur kommer den att bete sig på en stationär dator? Blir det inte bara energieffektivt och autonomt, utan också produktivt? Det finns många frågor här. Microsoft och dess partners har redan försökt använda processorer baserade på ARM-arkitekturen. Det väckte inte mycket entusiasm. Fast kanske in Microsoft krokiga händer och de gjorde något fel där?
Det finns också frågan om att stödja själva Windows på MacBook. Det är ingen hemlighet att användare ofta satsar på ultrabooks Apple Windows 10 som ett andra operativsystem. Och i samband med övergången till egna processorer kommer detta att bli omöjligt. Ett litet problem, kommer många att säga, men det här är ytterligare ett minus i spargrisen Apple.
Och dessutom, hur är det med spel? Vi vet alla att att spela datorspel på MacOS-enheter är milt sagt problematiskt, och här kommer det inte att vara möjligt alls. Såvida inte i mobilversioner för iPadOS. Om du tror att spelutvecklare massivt och entusiastiskt kommer att börja släppa spel för nya enheter Apple, då har du djupt fel. De är så konservativa och pragmatiska att det är osannolikt att det händer mycket snart. Det finns redan ett stort fält av enheter på Windows, och konsoler även på Intel- eller AMD-processorer (x86-plattform). Så hur är det med datorer Apple det finns en verklig chans att förvandlas till skrivmaskiner. Då stannar bara trogna fans hos Cupertino. När allt kommer omkring, även i USA, tappar MacBook gradvis sin position bland den yngre generationen, fler och fler köpare är benägna till enkla och billiga Chromebooks.
Ytterligare en väckarklocka ringde för mig under presentationen. Vi har inte hört ett enda ord om vår egen kvalitetsmjukvara. Visst är det jättebra att det finns samarbete med Microsoft och Adobe, men det är mycket bättre att visa hur din programvara fungerar i den nya processorns verklighet. Detta kan bli ett problem.
Men redan nu kan man säkert säga det Apple började köra om Microsoft i ARM-loppet, men bara tiden kommer att utvisa vem som vinner det.
Läs också: Synpunkt: Är det värt att köpa en ny Apple MacBook Air (2020)? Jämförelse med konkurrenter
I det torra påminnelsen sediment
För att kort sammanfatta Apple WWDC 2020, det gick bättre än jag förväntade mig. Förändringarna i macOS-gränssnittet gör mig ledsen, även om jag inte använder dem. Naturligtvis är detta en mycket ytlig uppskattning, som kan ändras genom verkliga tester av alla presenterade produkter i båda riktningarna.
Oavsett vilket är den största vinnaren av Keynot för tillfället iOS, som har bett om en sådan förändring i flera år. Jag tror att detta i kombination med den nya iPhone 12 kommer att bli en riktig utmaning för konkurrenterna. Nu är det bara att vänta på att systemet ska utarbetas och testas. En annan viktig punkt är om han kan Apple att förbättra stabiliteten i deras mjukvara med så många förändringar, eftersom de nyligen inte har varit smidiga i denna fråga ändå. Och naturligtvis ser vi fram emot de första enheterna med processorer Apple med ARM-arkitektur.