Europeiska unionen vill förbjuda användningen av geoteknik, eftersom det kan få dåliga konsekvenser för jordens klimat. Forskare har varnat samhället för global uppvärmning i årtionden. Men oförmågan hos vårt samhälle att övergå tillräckligt snabbt från fossila bränslen till miljömässigt ren energi kräver att man hittar icke-standardiserade sätt att stävja den globala uppvärmningen.
Vissa människor kanske frågar: "Är geoengineering ett universalmedel för klimatförändringar, havsförsurning och avlägsnande av växthusgaser?" Naturligtvis kan denna fråga vara svår att svara på. Även om geoteknik kan ha sina fördelar finns det också många okända konsekvenser och risker förknippade med sådan verksamhet.
Mänskligheten har redan nått en sådan utvecklingsnivå att den tänker på klimathantering i global skala. På så sätt kunde vi återställa det vi tidigare kunde förstöra med växthusgaser.
Däremot vill EU förbjuda geoteknik. Tjänstemän fruktar att detta kan leda till en global katastrof, jämfört med vilken klimatuppvärmning är en bagatell.
Också intressant: Det första fotot från James Webb-teleskopet är ett år: Hur det förändrade vår syn på universum
Att förändra planetens klimat är ingen ny idé
1965 varnade president Lyndon Johnsons vetenskapliga rådgivande kommitté för att jordens reflektionsförmåga kan behöva ökas för att kompensera för ökande utsläpp av växthusgaser. Det är talande att i denna första presidentrapport någonsin om hotet om klimatförändringar verkade idén om att minska utsläppen inte vara värd att nämna.
Stanislav Lem skrev redan om geoteknik i sin bok "The Sum of Technologies". En av de första forskarna som använde termen geoengineering i klimatsammanhang var Cesare Marchetti, som 1977 föreslog idén om att binda koldioxid i haven. 1982 använde John Holdren, senare vetenskapsrådgivare till president Barack Obama, termen i en artikel om möjligheter och risker med klimatingripanden.
Termen solar geoengineering dök först officiellt upp i mars 2017, när Harvard University tillkännagav att det lanserade ett nytt forskningsprogram relaterat till solar geoengineering. Detta program innebär att studera inverkan av olika ämnen som släpps ut i atmosfären på reflektion och spridning av solljus.
Det mest kända exemplet på naturlig geoteknik för solenergi var utbrottet av vulkanen Pinatubo på Filippinerna sommaren 1991. Vid den tiden släpptes omkring 20 miljoner ton svaveldioxid ut i atmosfären. Genom att reflektera solljus tillbaka ut i rymden hjälpte partiklarna i stratosfären till att sänka den globala temperaturen med cirka 0,5°C under de kommande två åren.
Det bör dock förstås att olika former av miljömanipulation har använts av människor under lång tid. Men vi gör det på global skala för första gången. Klimatuppvärmningen är resultatet av utsläpp av växthusgaser till atmosfären, vilket de flesta forskare och världssamfundet inte ens misstänkte under en tid. Detta är dock inte det enda exemplet. För inte så länge sedan visade det sig att människor under de senaste 20 åren har pumpat så mycket vatten från jorden att vår planets rotationsaxel har förskjutits med 80 cm. Även om det är en sak att förstöra jorden av misstag , och en annan - att kunna kontrollera klimatet på en global skala och kunna anpassa sitt för sina egna behov.
Naturligtvis har varje avancerad civilisation sådana förmågor. Problemet är att innan mänskligheten når ett sådant utvecklingsstadium, från vår jord det kan finnas lite kvar.
Läs också: Teleportering ur vetenskaplig synvinkel och dess framtid
Vad är geoengineering?
Mänsklig verksamhet orsakar betydande skador på miljön. Som ett resultat - global uppvärmning, som anses vara ett av de största miljöproblemen idag. Varje nytt år slår temperaturrekorden från det föregående. Och geoteknik, som många förhoppningar ställs på, kan visa sig vara en bra idé.
Geoengineering är en uppsättning tekniker som syftar till att manipulera miljön för att förändra klimatet. Geoteknikprojekt delas in i två huvudkategorier: avlägsnande av koldioxid (CDR) och solar radiation management (SRM), även känd som albedomodifiering eller solljusreflektans.
Att ta bort koldioxid innebär att atmosfären renas från överskott av koldioxid, vilket är den främsta orsaken till den globala uppvärmningen. Solinstrålningshantering inkluderar sprider eller reflekterar en liten del av solljus tillbaka ut i rymden för att kyla planeten.
Båda dessa metoder har sina fördelar och nackdelar. Att ta bort koldioxid är bra för miljön, men kräver stora ekonomiska och tekniska kostnader. Hantering av solstrålning billigare och snabbare, men det medför många osäkerheter och risker, som påverkan på vattnets kretslopp, väder, ekosystem och, som ett resultat, på internationell politik.
Dessutom finns det många fler idéer för geoteknik. Det handlar bland annat om den så kallade anrikningen av havsvatten med kalciumhydroxid, vilket minskar försurningen i haven, vilket minskar trycket på marina organismer som ostron och absorberar CO2. Samt passiv strålningskylning under dagen, vilket ökar värmeflödet från jorden ut i rymden på grund av installationen av värmereflekterande paneler på dess yta.
Själva ordet "geoengineering" antyder teknologi i planetarisk skala. Men vissa forskare har övervägt att tillämpa sådan teknik på lokaliserade sätt och utforska olika metoder som kan skydda korallrev, skogar eller glaciärer.
Också intressant:
- Europeiska kommissionen planerar att placera ett databehandlingscenter i rymden
- Kina slutför bygget av rymdstationen Tiangong
Europeiska unionen vill inte ha geoteknik
Europeiska kommissionen, som är Europeiska unionens verkställande organ, planer på att förbjuda geoteknik på EU:s territorium. Anledningen till detta beslut är rädslan för den okontrollerade effekten av sådana handlingar på människor och natur. Kommissionen anser att geoteknik inte är en lösning på problemet med klimatförändringar, utan bara maskerar det. I stället föreslår kommissionen att man fokuserar på att minska utsläppen av växthusgaser och anpassa sig till ett förändrat klimat.
Förbudet mot geoteknik kommer att införas som en del av EU:s nya klimatstrategi 2050, som beräknas tillkännages i november 2023. Denna strategi måste överensstämma med 2015 års klimatavtal i Paris, som syftar till att hålla globala temperaturökningar under 2 grader Celsius jämfört med förindustriella nivåer.
Uppenbarligen finns det öppna styrning och etiska frågor om vem som kontrollerar jordens termostat. Dessutom visar studier att solenergi geoteknik inte i slutändan löser problemet om höga utsläpp av växthusgaser fortsätter i mer än ett sekel.
Också intressant: Terraforming Mars: Kan den röda planeten förvandlas till en ny jord?
Geoteknik kan bli medicin
Alla håller dock inte med om EU-kommissionens planer. Vissa forskare och politiker hävdar att geoteknik kan vara ett användbart verktyg för att mildra effekterna av klimatförändringar, särskilt om utsläppen av växthusgaser inte minskas avsevärt. De anser att ett förbud mot geoteknik begränsar forsknings- och innovationsmöjligheter på området. Dessutom är forskare och klimatexperter oroliga för att andra länder eller organisationer kan genomföra geotekniska experiment utan internationellt godkännande eller tillsyn.
Geoteknik är ett kontroversiellt ämne som väcker många känslor och frågor. Är hon ett hopp om frälsning eller ett hot mot mänskligheten? Är det etiskt eller inte? Är det nödvändigt eller inte? Svaren på dessa frågor är inte enkla och tydliga. De kräver en bred och öppen debatt som involverar forskare, politiker, civilsamhället och media.
Forskningen visar att genom att fortsätta släppa ut växthusgaser, med eller utan geoengineering, stör människor ett otroligt komplext system som kan ha överraskningar i beredskap för oss om klimatet. En sak är klar – något måste göras åt hotet om klimatförändringar, och det omedelbart, eftersom världen som vi känner den helt enkelt kan försvinna. Nästa generationer kanske inte förlåter oss för detta.
Läs också: