En annan bunt av lycka som jag fick för recension från Bloody hade tre modeller. Jag sparar en av dem, Bloody MR710, till senare. Detta är ett flaggskepp, det är värt en separat artikel. Och här är två tvillingmodeller, Jävla G535 att Bloody G535P, jag ska ta en titt nu.
Marknadspositionering och pris
När det gäller pris tillhör båda skönheterna den absolut budgetsektorn, med en skillnad mellan modellerna på endast 100 hryvnias. G535 är den dyrare modellen och kostar cirka 25 dollar. Kostnaden för Bloody G535, respektive, är cirka $23.
Förpackningsinnehåll
När det gäller konfiguration är allt så enkelt som möjligt. Båda modellerna har bara headseten och garantin i kartongerna. Och likheterna mellan dem börjar först här.
Utseende
Externt är båda modellerna nästan identiska. Helt liknande profil - förutom färgpaletten. Samma konstruktion av fästen med spända kardborreband.
Samma rundade metallgrillar och grå gafflar. Samma grå plaststrimmor som innehåller bakgrundsbelysningen. Belysningen på båda headseten är också densamma - men mer om det senare.
Fästena är likadana, mikrofonerna är likadana från utsidan, båda är avtagbara även om de inte ser ut som det. Skillnaden börjar, överraskande nog, med kablarna.
Båda är flätade, 2 meter långa. I slutet av båda finns en USB Type-A. Och så finns det intressanta saker.
I G535P (som jag förstår det står P för “simplified version”) finns även ett minijack på kabeln, på vilken en dubblare för ljud- och mikrofonkanaler är installerad som standard. G535 har bara USB.
Båda headseten har även fjärrkontroller inbyggda i kablarna. MEN! Bloody G535 har en fjärrkontroll med fyra taktila och behagliga knappar. Det finns också en röd bakgrundsbelysning.
Bloody G535P har bara ett volymhjul och en mikrofonknapp på ändarna.
Specifikationer
Situationernas egenskaper är likartade. Både där och här har vi 50 mm drivrutiner med ett frekvensområde från 20 till 20 000 Hz, en impedans på 16 Ohm, en känslighet på 105 dB, en mikrofon med frekvensgång från 100 till 10 000 Hz och en känslighet på -44 dB .
G535 har också neodymmagneter. Varför det skrivs om detta separat - jag vet inte, eftersom jag inte vet vad andra talare av kommersiell produktion kan ha.
Bakgrundsbelysningen är också liknande mellan modellerna. Statisk iriserande, justerar inte, men stängs av. När det gäller G535P kräver den USB-ström, varför en separat kontakt krävs.
Operativ erfarenhet
Den största fördelen med Bloody G535 jämfört med Bloody G535P är det tredimensionella ljudet. Detta antyds subtilt av metoden att ansluta till enheter, eftersom det är mycket lättare att göra USB-headset mer pumpade när det gäller ljud. I alla fall är modellerna billigare.
Varför just är ett ämne för en separat artikel. Men generellt sett stöder G535 "7.1"-ljud, medan P-versionen endast stöder ärlig stereo. Jag sätter ordet inom citattecken eftersom detta naturligtvis är en 7.1-simulering, eftersom icke-simulering kräver 7 separata högtalare och en subwoofer.
Det är också uppenbart att användning av det enbart via USB minskar headsetets mångsidighet avsevärt. Du kan inte längre ansluta den till en smartphone och det är inte heller alltid möjligt att ansluta den till en bärbar dator. Och USB-enheter är inte alltid lika lätta att använda som med miniuttag.
Så motiverar simuleringen av tredimensionellt ljud alla dessa nyanser? Speciellt med tanke på att G535P har ett ärligt och ganska högkvalitativt stereoljud i en tredimensionell scen?
Ja, för i Bloody G535 är den BETYDLIGT bättre i kvalitet. P-versionen är ganska fräsch och inte uttrycksfull vad gäller låga och medelhöga frekvenser, nästan alla är höga. 535 har ett mer uttrycksfullt och högkvalitativt ljud på huvudet. Och XNUMXD även när du lyssnar på musik är helt coolt. Även där, verkar det som, bara stereoljud fungerar.
Läs också: Bloody B885N och Bloody B880R tangentbordsrecension - optisk mekanik, ta 2
Jag är generellt tyst om spel, det är himmel och jord, till och med virtuellt simulerat 7.1-ljud överträffar en budgetstereo. Och ja, stereon är budget, för jag påminner de som inte är vana vid det eller inte visste. $25 nu är $50 före kriget.
Även mikrofonerna i headsetet låter helt annorlunda. G535P är på nivån med flaggskeppet Bloody MR710. Vilket konstigt nog INTE är EN KOMPLIMENT. Men Bloody G535 överraskade mig glatt, och kommer förmodligen på andra eller tredje plats vad gäller mikrofonkvalitet efter en viss annan modell.
Testresultaten kommer att finnas i videorecensionen i slutet av materialet
Magisk USB
Nu är den sista frågan - är G535P så dålig att den inte alls är värd att köpa? Nej, inte illa. Det räcker att köpa åtminstone ett grundläggande ljudkort för det, och det kommer att börja låta flera nivåer bättre än det lät tidigare. Jag skojar inte. Även mikrofonen kommer att förbättras!
Om du är intresserad av varför det är så - skriv i kommentarerna så gör jag ett separat material om detta ämne. Allt jag ska säga här är att även med ett ljudkort som är halva priset på båda headseten, föredrar jag fortfarande G535. I alla fall ljudkvalitetsmässigt.
Resultat för Bloody G535 och Bloody G535P
När det gäller slutsatserna är de faktiskt intressanta. För jag balanserar lika mycket mellan Jävla G535 і Bloody G535P. Ja, de är nästan identiska utifrån, nästan identiska konstruktivt och absolut identiska när det gäller till exempel RGB-element. Men valet mellan mångsidighet och ljudkvalitet med mikrofon är allas val.
Jag kan personligen rekommendera G535. Samtidigt imponerade mikrofonen här direkt på mig väldigt behagligt.
Bloody G535 och Bloody G535P video
Du kan se de stiliga männen i aktion här:
Läs också:
- Smartphone recension Xiaomi 12T Pro: Clark Kent eller Stålmannen?
- Recension av hörlurar HUAWEI FreeBuds 5i: bekväm, snygg och prisvärd
- Recension Acer Swift 3 SF314-512: en anständig och billig kontorslösning
