Genren av strategier i processen för visualisering av spelindustrin upplevde en klinisk död för tio år sedan - människor lärde känna 3D, filmiska shooters och genrer för utveckling av tänkande, inklusive uppdrag, förlorade sin forna glans. Men precis som uppdrag har strategier tagit fart igen på senare tid, liksom modet för remasters och remakes. Cossacks 3 är en RTS och en remake på samma gång. Det här spelet är dock anmärkningsvärt för många andra saker, som jag definitivt kommer att prata om.

Cossacks 3, eller "The Tale of the Three"

Först och främst är detta förstås det första projektet i den nu återuppståndna studion GSC Game World, som ansvarar för STALKER-serien, samt projekt som Codename Venom och flera strategier a la "Cossacks". Jag säger "a la" på ett bra sätt, eftersom det faktiskt är en separat genre av RTS.

Tja, här finns det strategier a la Red Alert, det liknar WarCraft 3, vissa påminner om Age of Empires 2. Alla har en uppsättning funktioner, deras inställning till utvinning av resurser, till antalet trupper , till flygande enheter, till strider på vattnet ... Kosackserien ingår i den här listan över förfäder till subgenren, eftersom den är ganska unik och originell, och viktigast av allt, den är gjord av en ukrainsk studio!

Cossacks 3 är som sagt en nyinspelning av första delen. Någon kommer att säga att det här är en rörelse som bygger på mode, säger de till och med HoMM 3 återpublicera, men jag föredrar att uppfatta detta steg som ett kompetent och övervägt beslut för, jag påminner för de bakre raderna, den nyuppståndna studion GSC Game World. Dessutom planerar jag inte att klaga på detta beslut och ignorera det.

De gav tillbaka min 2000!

Att prata om Cossacks 3 är som att beskriva "Cossacks: European Wars", och lägga till i slutet att spelet ser modernare ut. Grunden för spelet förblev densamma - sex resurser, oändlig produktion från gruvor, gigantiska arméer, behovet av att korrekt placera enheter och tänka taktiskt mycket mer aktivt än, kanske, i någon annan strategi i moderna år.

Ja, i vilket fall som helst Master of Orion du måste övervaka ett dussin planeter, men det här är ett turbaserat spel. Ja, StarCraft 2 kräver en fantastisk nivå av mikro- och makrohantering för att vinna, men det finns mycket färre soldater. Kosacker för mig har alltid varit en serie där man inte bara måste samla en armé, inte bara visa den på rätt plats och i rätt form, utan också kontrollera den och reagera på situationen.

Detta är just anledningen till att jag personligen aldrig hängde med i serien. Jag försökte både som barn, när jag var ganska sugen, och efter examen från institutet med en massa strategier bakom mina axlar. Dessutom slutade mitt senaste besök i "European Wars" i ett fiasko som var värt att gjutas i marmor, för även om jag använde ArtMoney och samlade åttahundra hjärtan, lyckades jag på något sätt förlora mot tvåhundra musketörer... En för alla, och alla för hjärtan, eller vad det nu heter?

Om du är ny i serien, men har spelat andra strategier, t.ex. Age of Empires eller Warhammer 40.000 3 Dawn of War, så kan Cossacks XNUMX tyckas vara ett lika ovänligt spel som StarCraft kan vara för nykomlingar i genren. Det är omöjligt att sätta sig ner för varken den första eller tredje delen och omedelbart vänja sig vid en obscen mängd resurser, obscent hög konstruktionsdynamik, komplexa relationer mellan enheter – och så vidare.

Svårt att lära sig, lätt i kistan!

Det kommer att hjälpa till att bemästra Cossacks 3-träning och kampanjer. I sig själva är de väldigt intressanta, med bra scenarier, men för Cossacks-serien verkar det som om det helt enkelt är viktigt - på grund av skärmytslingens egenheter. Liksom i StarCraft fungerar inte den artificiella intelligensen på slumpmässiga kartor som en boxningssäck, utan som en maximalt hyfsad spelare som inte skonar och knappast saktar ner.

För mig personligen är detta spelets minus - du kan inte bryta dig in i en slumpmässig strid och börja experimentera med en sinneslös AI, som kommer att möta din miniarmé på ett par hundra hjärtan under täckmantel av artilleri med styrkor av en och en halv gäddmän. Här, till skillnad från samma Dawn of War, finns det inga svårigheter att ställa in under "Normal", och "Normal" är ungefär lika med en spelare som har klarat drygt hälften av kampanjerna och kan ha en dubbel numerisk fördel både på mark och på 20:e minuten vatten - och detta med tanke på att du är bekant med strategierna genom hörsägen. En nybörjare kommer i allmänhet att lägga sig ner direkt. Oavsett om du gillar det eller inte, måste du gå igenom det i kampanjen.

Vilken skönhet, nonsens!

Nu ska jag prata om de grafiska förbättringarna - de finns där, de är få, och några av dem kan diskuteras. Cossacks 3 körs på en helt 8D-motor som noggrant bevarar skönheten, skalan och smaken i det första spelet. Dessutom går spelet bra på höga upplösningar och moderna datorer, medan gamla versioner av Cossacks på Windows XNUMX och senare inte körs och inte kommer att köras på grund av motorns funktioner.

Det finns dock även problem med den nuvarande motorn. Trots att spelet i början satte nästan alla grafiska inställningar till max, märkte jag ingen utjämning. I allmänhet. Med tanke på enheternas tredimensionalitet är detta ett väldigt stort problem för ögonen – pixelstegarna är ibland vansinnigt synliga. Vissa saker förblev orörda och i spriteform, till exempel marken och växtligheten. Och de ser föråldrade ut även på nära håll, och på avstånd är de också suddiga av enorma pixlar. Ja, under spelet kommer det inte att märkas alls, men det är värt att stanna för att hämta andan, och det är allt...

Modellerna i sig är inte särskilt imponerande, och ser lite kartonger ut, så möjligheten att komma närmare fungerar faktiskt i motsatt riktning. Å andra sidan är spelets systemkrav något högre än originalets och ger till och med bort sina egna MSI GTX 950 och tillbaka till GTX 650 fick jag en stabil 50 FPS med små hängningar och 25-30 FPS i ögonblick av speciell action. Detta är praktiskt taget vid maxinställningarna, observera.

Dessutom är musiken i Cossacks 3 väldigt polär – till en början låter det bara vansinnigt högt, traditionella motiv och modern stil kombineras väldigt bra. Och den patriotiska ådran spelar, och det kommer inte att finnas någon avvikelse i denna riktning. Men under själva spelandet förvandlades musiken till en för mig obegriplig kakofoni, antingen lades två kompositioner på varandra, eller så landade en mygga på dirigentens näsa, men det blev väldigt svårt att lyssna på det trevliga ukrainska temat. ..

Sammanfattning av kosacker 3

Som ett resultat har vi en framgångsrik återutgivning av ett kultspel, ett mycket kompetent drag av GSC Game World och en potentiell återgång för företaget till spelläget. Ja, Cossacks 3 är inte perfekt, men jag tycker personligen att det inte borde vara det. För många är detta ett barndomsspel och kommer bara att köpa det när de ser det på de digitala hyllorna – och det kommer jag att göra, bara för att stödja GSC. Vem vet, helt plötsligt kommer den gamla skolans "Tre" att avfyras, och om ett par år får vi en Tjernobyl "Två", om du vet vad jag pratar om...

Du kan köpa Cossacks 3-spelet i affären Steam, eller på G2A.com-marknaden, där det naturligtvis är billigare, liksom Deluxe-versionen, som jag köper och rekommenderar. Om du vill ha mer nostalgi, här är recensionen "PyVICH räddar Galaxy» och postapokalyptisk packning från Buka. Glöm inte att kommentera recensionen eller själva spelet, och kom ihåg - vi är inte teknisk support, vi bryr oss VERKLIGEN om din åsikt!