Kanske är det svårt att överskatta originalets betydelse crysis. Det har sagts och skrivits så mycket om henne att det kommer att bli väldigt svårt att säga något nytt. Standardskjutaren i den öppna världen, techno-demo, uppblåst napp - lika många människor, lika många åsikter. Men en sak kan inte förnekas: det en gång mest imponerande spelet som bara superdatorer kunde åstadkomma är fortfarande väldigt vackert 2021. Det är fantastiskt, men inte ens nu vet miljontals spelare hur övertygande det här skjutspelet från Crytek kan se ut. Och först nu har den ultimata versionen av originalet – och dess två uppföljare – blivit tillgänglig för den bredaste publiken.
Eftersom vi pratar om spel som började sin resa 2007, kommer jag inte att gå för djupt in på beskrivningen av var och en av dem. Jag ska bara säga att jag, precis som många andra, först rörde Crysis vid fel tidpunkt på fel hårdvara. Även om detta skjutspel ansågs vara ett slags riktmärke för de mest kraftfulla datorerna, hindrade det inte att det släpptes på den generationens konsoler. Visserligen var det häftigt även på PS3, men det var ett helt annat spel som bara vagt liknade det som kritikerna tjatade om. Porten har haft många problem, från en grafisk nedgradering till sänkningsnivåer, och det är först nu (helst på PS5) som konsolspelare kommer att få se hur det fungerar skulle räcka att titta
Varför låtsas jag att remaken kom ut nu? Av två anledningar. Först har en trilogi precis släppts, inom vilken jag överväger den. För det andra, de berömda mästarna i hamnarna Sabre Interactive gjorde inte ett särskilt bra jobb första gången och tillbringade det senaste året på många lappar av originalet. Och först nu kan deras arbete kallas färdigt. Det finns nästan inga buggar kvar, upplösningen och bildhastigheten har hoppat till önskad nivå. Strålspårning dök upp, men av någon anledning inte i alla spel.
Så, ska jag köpa trilogin? Om du är en konsolspelare, så ja, definitivt. Att återvända till Crysis efter tio år är en fantastisk upplevelse. Du vet hur det alltid händer att ditt favoritspel alltid ser bättre ut i minnet än vad det faktiskt gör? Hon påminde mig tydligt om detta Super Mario 3D All Stars. Tja, Crysis Remastered Trilogy är ett sällsynt exempel på ett gammalt spel som ser ut precis som du förväntar dig.
Cirka 10 minuter in i matchen, efter att ett modigt team av specialstyrkor landat på en tropisk ö full av nordkoreaner, kommer vår hjälte äntligen ut ur skuggorna och befinner sig på en strand. Detta är samma "wow-ögonblick" när spelmotorn kan spänna sina muskler för första gången och ståta med oöverträffad belysning och fysik. Många videospel har stunder som denna, men de har alla sedan dess slutat att imponera. Alla utom Crysis.
Läs också: Recension av Marvel's Guardians of the Galaxy — Otroligt vacker och överraskande själfull
Om remastern lyckades med något är det med en grafisk uppgradering, men resten väcker vissa frågor. Den visuella räckvidden föryngrar spelet bra, men när skyttet börjar inser du att med moderna standarder är detta inte ett så livligt skyttespel. Att sikta är fortfarande svårt, och AI:n "ser" fortfarande spelaren i smygläge fem kilometer från sin bas. Oavsett hur många år jag spelade, lyckades jag aldrig lära mig hur man smygande smyga sig på fiender. Jag vill inte – Crysis är bra när kaos råder.
Till skillnad från samma Far Cry gör Crysis huvudpersonen bättre än andra, men gör honom inte till en övermänniska. Om i Far Cry 6 huvudpersonen kan överleva ett skott från en tank även i sina kalsonger, då räcker det med en smart korean för att förstöra allt. Jag har liksom glömt bort hur komplicerade tv-spel var förr.
Trots alla förbättringar som uppföljarna gör kommer de aldrig att bli lika imponerande som originalet. Detta är särskilt kopplat till deras korridorspeldesign. Det finns inte sådan handlingsfrihet här, men spelupplägget har blivit mycket bättre. Fotograferingen är något modernare och det visuella omfånget påminner om Emmerichs storfilmer från pre-Vivid-eran. 4K, 60 FPS - allt är bara bra.
Läs också: Far Cry 6 recension – Tonal dissonans
Detta kan sägas om den andra och tredje delen. Jag kommer inte att göra några utvärderingar av själva uppföljarna: på så lång tid har alla redan hunnit bilda sig sin uppfattning och det är ingen idé att lägga min röst till en miljon andra. Jag kan bara säga att det svåraste för mig var att återvända till den tredje, mest linjära delen, som har väldigt liten likhet med originalet. Jag uppskattar utvecklarnas önskan att gå vidare utan att belasta sig själva med det förflutna (jag råder dig att göra detsamma Ubisoft), men det finns en anledning till att spelare sällan diskuterar uppföljarna, och särskilt det tredje avsnittet. Jag skulle säga att viljan att komma så nära nivån och strukturen i Hollywood actionfilmer som möjligt (och den tredje är också ganska kort) skadade franchisen, som för länge sedan har tappat sin relevans.
Crysis Remastered Trilogy lyckades behaga mig ännu mer än jag förväntade mig. Slutligen, efter så lång tid, släpptes referensversionen av den enastående shootern, och tänk dig, den är fortfarande bra. Det enda som är oklart är att det av någon anledning inte fanns någon separat version för PS5. Varför begränsa dig till en bakåtkompatibel PS4-version? Jag kan inte det här. Men trots det är jag nöjd med släppet.
dom
Crysis remasterade trilogin – det här är en intressant utgåva för alla, men den är särskilt viktig för konsolspelare, som har tvingats nöja sig med sämre versioner av det ikoniska skjutspelet i många år. Men nu, med 4K-bild, 60 fps och till och med lite ray tracing, har dessa spel återfått sin relevans. Och om framgången för den här samlingen innebär att serien återuppstår, kommer alla att vinna.