Jag tror att jag inte kommer att öppna Amerika för dig med ett enkelt faktum - du behöver en powerbank! Kanske inte den mäktigaste i världen. Kanske inte den mest rymliga i Galaxy. Men den som kan ladda en smartphone flera gånger, som kan läggas i en akutväska, eller som kan bäras med dig utan problem, säg i Rivacase-ryggsäckar. Det är för sådana uppgifter som jag har tre modeller under granskning idag - Rivacase VA2580, Rivacase VA2571 att Rivacase VA2572. Var och en av dem är inte rekordhållare, även om var och en ser MYCKET attraktiv ut när det gäller saldot mellan pris och chip.
Positionering på sajten
Prismässigt är situationen följande - ingen av modellerna kostar mer än 1 400 hryvnia. Den dyraste kostar precis så mycket, sedan finns det en modell för 1 360 och 1 300 hryvnia. Det vill säga att var och en av modellerna kommer att kosta från $38 till $35. Det vill säga bara ett billigt alternativ.
Förpackningsinnehåll
Förpackningen på burkarna är helt lika - USB Type-C-kabel, vilket är snyggt, bruksanvisning, och det är allt. Och jag tycker att det är värt att först gå igenom de saker som dessa modeller har gemensamt.
De huvudsakliga likheterna
Externt liknar powerbanks varandra. Det finns skillnader och de är uppenbara, men det är strukturen, väskans massa, dess hållbarhet - de är alla helt tillfredsställande. Vikten på alla modeller är 400 g, och den nominella kapaciteten är 20 000 mAh, eller 74 W*h.
Ja, de kan ge en laddning med olika kraft, men det är inte så viktigt, eftersom en modern, säg, Samsung Galaxy S23 Ultra laddar var och en av dessa powerbanks garanterat tre gånger. Den kommer inte att kunna ladda bärbara datorer, men den kommer att passa routrar... med en nyans.
Överallt finns det minst en USB Type-C-kontakt och minst en USB Type-A-utgång, samt microUSB-ingång. Och den maximala laddningshastigheten för själva powerbanken är faktiskt 18 W i alla modeller.
Genom laddning
Tja, kortfattat - om saker som de flesta modeller har. Genom laddning är en av dem. Om, under laddningen av powerbanken, någon annan enhet är ansluten till den senare, kommer powerbanken tack vare änd-till-ände laddning inte att delta i laddningen av enheten så länge som ström är ansluten till powerbanken .
Vad ger det? Faktum är att vilken kraftbank som helst med tillräcklig kapacitet är lämplig för att driva, säg, en router under strömavbrott, och kan fungera som en källa till oavbruten strömförsörjning. Men problemet är att utan end-to-end-laddning kommer powerbanken KONSTANT ladda ur och ladda, istället för att skicka laddningen genom sig själv till routern.
Läs också: Tenda AC23 Review – En bra router... för 2019
Det vill säga, du kommer helt enkelt att tömma batterierna varje sekund, faktiskt med hjälp av en powerbank. Det är inte känt hur snabbt det kommer att dö, men det är klart snabbare än med funktionen för änd-till-ände laddning. Egentligen finns den i Rivacase VA2572 och VA2571 modellerna.
Periferi
Förutom en extra USB Type-A, det vill säga dessa modeller har fyra kontakter istället för tre. Samt stöd för Qualcomm Quick Charge 4.0, som garanterar en maximal laddningshastighet på 20 W. Det var snabbt för 5 år sedan, nu är det lite bättre än den vanliga konventionella 18 W som tillhandahålls av Quick Charge 3.0. Vilket bara stöds i VA2571.
Alla modeller har också en knapp för att kontrollera laddningsnivån, genom att trycka på den igen stänger du av indikatorn - och stänger samtidigt av själva powerbanken, det vill säga alla enheter som är anslutna till den.
Utseende
Skillnaden mellan hjältarna i recensionen ligger främst i deras utseende. Rivacase VA2580 är den enda som har en av kontakterna på SIDE-änden. Den har också en mycket tilltalande för ögat och vid beröring längsgående textur, hård och hållbar. Och samtidigt är detta den enda powerbanken av de tre som har glansigt område på kroppen.
Den täcks nästan omedelbart med repor och feta fingeravtryck. Naturligtvis finns det ingen oleofobisk beläggning här. Lyckligtvis, även genom det raderade området, kommer laddningsnivån att vara perfekt synlig genom en klar flytande kristallskärm, så detta ögonblick är rent estetiskt.
VA2572 och VA2571 är visuellt lika med undantag för färgen. Konsistensen är korsade rhombuses, också hållbara och trevliga, även om mer, låt oss säga, utilitaristisk. Laddningsindikatorn för båda har fyra lysdioder. Den 71:a modellen kännetecknas av en extra USB Type-A på framsidan och ytterligare två watts effekt.
Operativ erfarenhet
När det gäller driftupplevelsen är allt lite knepigare här. Låt oss börja med det goda – VA2572 och VA2571 hade inga problem med att ladda trådlösa hörlurar som drar väldigt, väldigt lite ström. Och nej, alla powerbanks klarar inte av detta – vanligtvis leder för låg watt till automatisk avstängning av laddningen efter 10-20 sekunder.
Rivacase VA2580, till exempel, stängs av efter 20 sekunder om den ENDAST laddar sådana hörlurar. All laddning av appen kommer att avbrytas av automatisk avstängning. Dock bara första gången - efter det gick laddningen perfekt och powerbanken stängdes inte av.
Läs också: Recension Motorola Moto Buds 105: anständiga grundläggande TWS-hörlurar
Ytterligare. Jag förväntade mig att använda 20-wattsmodeller för oavbruten strömförsörjning av en ganska kraftfull router, bara tack vare end-to-end-laddning. Tja, det vill säga, jag kopplade omedelbart allt till systemet, och så fort ljuset stängs av kommer det att vara oavbrutet.
I praktiken visade det sig att pass-through-laddning INTE stöder routerkraft i NÅGON av de tre powerbankerna. Varför då? Eftersom sådan laddning beror på in- och uteffekten. Som jag förstår det stödjer både USB Type-A och microUSB – trots löften om 18W-stöd – max 15.
Vilket faktiskt, enligt mitt minne, är korrekt - microUSB borde aldrig ha stött 18-watts QC3-laddning. Varför det inte stöds av Type-A är en annan fråga. Men slutsatsen är att Type-C var den enda fullhastighetskontakten i alla powerbanks. Detta innebär att du kommer att kunna slå på routern i en nödsituation utan problem från vilken enhet som helst.
Men inte med en genomladdning. Om du inte lägger ifrån dig det och glömmer det måste du göra det manuellt varje gång - men du kan. Tja, en liten nyans - VA2572-modellen har microUSB- och Type-C-portar för nära varandra, och du kommer inte att kunna använda dem samtidigt. Dessutom är alla USB Type-A-modeller något vinklade. Jag vet inte varför, men bli inte förvånad.
Jag avslutar dock med goda nyheter. Jag planerar en separat artikel om hur mycket bekvämare powerbanks är för en liten studio. Varför föredrar jag dem framför LP-6E eller till och med NPF-970. För ja, de fungerade inte för mig med Rivacase-routrar, men de var perfekta för studioarbete.
Resultat för Rivacase VA2580, VA2572 och VA2571
I slutändan, om du väljer din favorit, kommer det med största sannolikhet att bli det Rivacase VA2580. Här är både end-to-end-laddning och en LED-display mer användbara än lysdioder och det räcker med en välplacerad kringutrustning. Men i själva verket kommer vilken modell som helst att vara användbar. OCH Rivacase VA2580, och Rivacase VA2581, kommer att hitta en plats åtminstone under routern, jag vill ha den i en alarmerande resväska. Därför rekommenderar jag någon av dem.
Video om Rivacase VA2580, VA2572 och VA2571
Du kan se de stiliga männen i aktion här:
Läs också: