Nyligen representanter Apple gjorde lite väsen av sig när de insisterade på att 8 GB RAM i en MacBook motsvarar prestandan på 16 GB i andra datorer. Vi skrev om det precis här. Nåväl, ett så högljutt uttalande krävde säkert verifiering, och nu kan man säga att det inte klarade det.
På YouTube– Max Tech-kanaler jämförde 8 gigabyte MacBook Pro 14 med en 16 gigabyte laptop Lenovo Legion baserat på Windows. Och vem hade trott att 8 GB RAM-minne på en MacBook är lika otillräckligt för seriösa arbetsprocesser som det är på vilken PC som helst. Max Tech gjorde först några grundläggande körningar och öppnade sedan webbläsaren Chrome med 10 flikar. Och 10 flikar nu är faktiskt en mycket lätt belastning, eftersom aktiva användare vanligtvis öppnar många fler.
Och ändå var detta tillräckligt för att avslöja bristerna med 8 GB minne på MacBook. Faktum är att denna belastning räckte för att Macen redan skulle använda 400 MB minne pumpat till SSD:n, vilket uppenbarligen har en fruktansvärd effekt på prestandan. Att låta Chrome köra och köra Lightroom hoppade till 6 GB.
I Lightroom-testet minskade Mac-prestandan från en baslinje på 1 minut 47 sekunder till 2 minuter. 10 s, medan prestanda för en Windows-dator inte har förändrats. Flera andra tester visade liknande resultat.
Men det var tung multitasking, med flera bild- och videoredigeringsprogram öppna samtidigt, som visade svagheten hos 8GB på Mac. I Lightroom-testet sjönk Mac:s prestanda till 4 minuter, medan den bärbara Windows-datorn knappt lyckades registrera appar som kördes i bakgrunden, ökande från 1 minut. 17 sid. upp till 1 min. 23 sid.
Men det här är inte det värsta. Det är värt att komma ihåg att du inte kan lägga till RAM till någon MacBook med minne Apple efter köp. Det finns trots allt en god arkitektonisk anledning till detta Apple har ett enhetligt minne som är inbyggt i processorhuset. Detta har enorma fördelar, men de dyker upp först när du verkligen har tillräckligt med minne. Och 8 GB är helt klart inte tillräckligt för att göra något seriöst arbete.
Det betyder såklart det Apple kontrollerar helt MacBook-minnespriserna. Om du uppgraderar från 8 GB till 16 GB i basen MacBook Pro 14 får du tillbaka $200. Och det betyder att baspriset för MacBook Pro 14 faktiskt är 1799 1599 $, inte 8 XNUMX $. Eftersom XNUMX GB RAM-minne i en bärbar dator märkt "Pro" helt enkelt inte räcker.
Allt detta är lite tråkigt eftersom silikondatorer Apple har verkligen uppenbara fördelar. Till exempel när det gäller energieffektivitet är de överlägsna alla bärbara Windows-datorer. Men just detta marknadsföringsdrag med 8 GB är ett exempel på det så kallade verklighetsförvrängningsfältet från Apple.
Läs också:
Det här är bara antireklam, tro inte på allt, jag jobbar i Lightroom, Photoshop och 8 seriösa arbetsbelastningar, jag har Air 11 med 8 GB, allt är coolt. Det enda är att koppla in nätsladden för det fungerar verkligen långsammare på batteriet.
10 flikar i krom?
Jag brukar ha cirka 50 flikar öppna och märkte inte att något saktade ner mig och att jag fick ont om minne. En gammal 8GB laptop. När man kör flera Cura-applikationer och givetvis krom så går mer än 7 GB upp i nedladdningar.
1) Flikar är olika :)
2) Chrome vet nu hur man "fryser" flikar - de verkar finnas i panelen, men innehållet laddas om när det öppnas.
Vilken "överraskning"))) (inte riktigt)