Apple använde en annan strategi när det gällde att distribuera sina egna program på bekostnad av konkurrerande tredjepartsutvecklare. Oberoende utredning New York Times att Wall Street Journal kom med bevis för en liknande praxis för två år sedan. Anklagelserna syftar till att manipulera resultaten i App Store till förmån för sina egna applikationer.
Teknikjätten har alltid avvisat sådana påståenden och har till och med en speciell algoritm med 42 variabler som inte tillåter manipulation av resultat i nätbutiken. Det visar sig trots allt, Apple marknadsfört sina egna program på bekostnad av konkurrensen i App Store.
Uppgifter om elektronisk korrespondens relaterade till ärendet mellan Apple och Epic Games, avslöjar överraskande detaljer. Chefen för App Search, Debankur Naskar, delade i sitt vittnesmål ytterligare verktyg med vilka företaget marknadsförde sina ansökningar på konkurrensens bekostnad.
Också intressant:
- Service Apple FaceTime kommer att vara tillgängligt för Android och Windows
- Vad visade hon? Apple under öppningen av WWDC 21: macOS Monterey
Mer om anklagelserna på sidan Apple
Ett specifikt fall involverar programmet "Filer", som dök upp först när du skrev in en fråga för "Dropbox".
De läckta mejlen inkluderar konversationer mellan chefen för App Search och Epic Games vd Tim Sweeney. Rapporter avslöjar hans förvåning att när han skriver in Dropbox i en sökmotor, ser han inte bara "Filer", utan den konkurrerande appen dyker inte ens upp på den första sidan med resultat.
Förklaring Apple är att deras programvara erbjuder Dropbox-integration. Om du inkluderar "Dropbox"-taggen i metadata för "Filer" kan den alltid indexeras högre. Ändringar av App Store-algoritmerna sedan juli 2019 stoppade denna praxis.
Till exempel när man sökte på "Musik" i slutet av 2018 utvecklades de första åtta titlarna som kunde ses av företaget självt, nämligen Apple Musik, Garage Band, iTunes Remote, Music Memos, Logic Remote, iTunes Store, iMovies och klipp.
Storkonkurrenten Spotify rankades då på 23:e plats, vilket ledde till en rättegång mot Apple på anklagelser om otillbörlig praxis. Men det kan hävdas att nu har denna praxis helt stoppats.
Läs också: