Uppenbarligen har kongressen strikta restriktioner för användningen av ChatGPT och liknande generativa AI-verktyg. Axios företag hävdar, som fick ett memo från House Chief of Staff Catherine Spindor som sätter snäva gränser för användningen av ChatGPT och liknande storskaliga AI-språkmodeller i kongresskontor. Enligt Spindor får anställda bara använda den betalda ChatGPT Plus-tjänsten på grund av dess strängare integritetskontroller, och då endast för "forskning och utvärdering". De kan inte använda teknik som en del av sitt dagliga arbete.
Hemmakontor får bara använda en chatbot med allmänt tillgänglig data, även om de använder Plus, tillägger Spindor. Sekretessfunktioner måste aktiveras manuellt för att förhindra att data skickas till AI-modellen. ChatGPT:s gratisnivå är för närvarande förbjuden, liksom alla andra större språkmodeller.
En sådan användningspolicy skulle inte vara en överraskning. Institutioner och företag har varnat för att använda generativ AI på grund av risken för olyckor och missbruk. Till exempel har republikaner kommit under eld för att använda AI-genererade attackannonser, medan anställda Samsung, med hjälp av en bot i arbetet, påstås ha läckt känslig data via ChatGPT. Skolor har förbjudit dessa system på grund av oro för fusk. Husgränser förhindrar teoretiskt liknande problem, såsom AI-skrivna lagar och tal.
Husets politik kanske inte möter mycket motstånd. Båda sidor av kongressen försöker reglera och på annat sätt hantera AI. I kammaren har representanten Richie Torris lagt fram ett lagförslag som skulle kräva ansvarsfriskrivningar för användningen av generativ AI, medan representanten Yvette Clark vill att liknande avslöjanden ska gälla politiska annonser. Senatorer höll utfrågningar om AI och lade fram ett lagförslag för att hålla AI-utvecklare ansvariga för skadligt innehåll som skapats med deras plattformar.
Läs också: