Google använder konkurrensbegränsande metoder i ett försök att "döda" appen Samsung Galaxy Lagra. Den gjorde detta som en försiktighetsåtgärd och för att förhindra att den blev en livskraftig konkurrent till sin egen Play Store.
Åtminstone är det vad de säger i en ny stämningsansökan som lämnats in av mer än trettio amerikanska statsåklagare. Åklagarmyndigheten anklagar Google för olagliga försök att kontrollera distributionen av applikationer i operativsystemet Android. Stämningen hävdar också att företaget betalat ett antal populära apputvecklare för att inte ladda upp sina produkter till Galaxy Store.
Anklagelserna ifrågasätter ett av de huvudsakliga försvar som Google använder för att motivera sin policy. Det står att till skillnad från sina konkurrenter, som t.ex Apple med iOS-operativsystemet tillåter företaget både konkurrerande appbutiker och nedladdning av appar direkt från utvecklarsajter.
Också intressant:
- Android 12 kommer att förenkla användningen av alternativen i Google Play Butik
- Google sänker Play Butiks provision för utvecklare till 15 %
Stämningen hävdar att denna öppenhet i det mobila operativsystemet Android - bara en fasad. Även om användare har möjlighet att välja var de ska ladda ner sina appar, har företagets affärspraxis hindrat Play Butik från att bli en hållbar konkurrent.
Klagomålet beskriver också ett antal metoder som Google använde för att omintetgöra butiken Samsung bli en livskraftig konkurrent. Företaget ska ha använt intäktsdelningsavtal med telefontillverkare Android, som var tvungen att kategoriskt vägra distribution genom alternativa butiker.
Åklagare säger att förutom att försöka förstöra butiken direkt Samsung, uppmuntrade Google utvecklare att inte distribuera sina appar utanför Play Butik med hjälp av finansiella verktyg. Google-representant kallade rättegången "nonsensical", enligt vilken jurister inte tar hänsyn till ekosystemets öppenhet Android.
Läs också: