Högsta domstolen avslog en stämningsansökan om att bevilja patent för uppfinningar skapade av artificiell intelligens, amerikansk patentlag säger att uppfinnare måste vara människor.
Den artificiella intelligensens förmåga att skapa nästan vad som helst är fantastisk idag, men vem äger rättigheterna till dess skapelser? En datavetare som försökte patentera uppfinningar gjorda av hans artificiella intelligens avvisades av USA:s högsta domstol.
Stephen Thaler, grundare av Imagination Engines Inc, som utvecklar artificiella neurala nätverksteknologier, hävdar att hans DABUS-system (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) har skapat unika prototyper av en drinkhållare och en nödsignal.
Reuters skriver, att Thaler ville patentera uppfinningarna, men US Patent and Trademark Office och en federal domare i Virginia avslog ansökningarna med motiveringen att DABUS inte var mänsklig. Domstolen slog fast att patent endast kan utfärdas till människor och att Thalers AI inte lagligen kan anses vara skaparen av dessa uppfinningar.
Förra året överklagade Thaler till den amerikanska federala appellationsdomstolen, som fastställde beslutet och bekräftade att amerikansk patentlag kräver mänskliga uppfinnare.
På måndagen avböjde USA:s högsta domstol att höra Thalers fall, trots att den påpekade att AI används inom många områden idag, inklusive medicin och energi. Han tillade att att neka patent för AI-skapade uppfinningar "begränsar kapaciteten hos vårt patentsystem - och motverkar kongressens avsikt - att optimalt stimulera innovation och tekniska framsteg."
Vid högsta domstolen fann Thaler stöd från juridikprofessorn Lawrence Lessig från Harvard University och andra forskare, som sa att beslutet "hotar miljarder (av dollar) nuvarande och framtida investeringar, hotar USA:s konkurrenskraft och uppnår ett resultat som strider mot det uttryckliga språket i patentlagen."
Detta är inte Thalers enda kamp för rättigheterna för AI som en kreativ kraft. I januari lämnade han in ytterligare en stämningsansökan till det amerikanska upphovsrättskontoret för vägran att ge upphovsrättsskydd till ett stycke med titeln "Recent Entry to Paradise", som skapades av DABUS 2012. Thalers begäran om att registrera verket hos upphovsrättskontoret avvisades upprepade gånger på grund av bristen på traditionellt mänskligt författarskap.
Tidigare denna månad gav en artist som vann en prestigefylld fototävling upp sitt pris eftersom bilden han skickade in genererades av artificiell intelligens. Dessutom har flera Midjourney-skapelser vunnit topppriser på konsttävlingar under de senaste månaderna.
Läs också:
- DroneUa gick in i världsrankingen av startups inom området AI för jordbruk
- Analytiker har räknat ut hur mycket en dags arbete med ChatGPT kostar