I går kväll publicerade The Intercept en rapport som framhävde att Zooms påstående att det har end-to-end-kryptering för sina möten inte är sant.
Ett videokonferensföretag hävdar end-to-end-kryptering på sin webbplats. Intercept-rapporten fann dock att tjänsten använder transportkryptering istället.
Transportkryptering är TLS-protokollet som säkrar anslutningen mellan dig och servern du är ansluten till. Detta är samma kryptering som används för en säker anslutning mellan dig och vilken https-webbplats som helst. Den största skillnaden mellan transportkryptering och end-to-end-kryptering är att Zoom (eller servern du är ansluten till) kommer att kunna se dina data.
Det är inte första gången skelett i Zooms garderob har avslöjats. En rapport publicerad idag av Bleeping Computer konstaterar att hackare kan stjäla lösenord genom Zooms Windows-klient.
Förra veckan avslöjades att tjänsten finns på iOS skickar data till Facebook utan uttryckligt medgivande från användaren. Företaget tog bort koden som skickade data till det sociala nätverket. Förra månaden noterade den icke-vinstdrivande rättighetsorganisationen Electronic Frontier Foundation (EFF) att användning av Zoom-produkter kan få allvarliga konsekvenser för din integritet.
I går föreslog den integritetsfokuserade Tor-webbläsaren att man skulle lägga Zoom till förmån för en öppen källkodslösning som heter Jitsi Meet.
Om du vill ha ett alternativ till Zoom: prova Jitsi Meet. Den är krypterad, öppen källkod och du behöver inget konto. https://t.co/ydA10G0hfZ
- Tor-projektet (@torproject) Mars 31, 2020
I allmänhet finns det tillräckligt med problem i tjänsten. Vad tycker du om detta?