У tidigare material om Ajax säkerhetssystem nämnde jag för det första om olika sensorer av alla typer av kolmonoxid, och för det andra om modellens smarta uttag Ajax Socket typ F. Nu ska jag prata om dem och börja kanske från det mest oväntade ögonblicket.
Positionering på marknaden
Dessa uttag är fortfarande tillgängliga till försäljning, till ett pris av 1 700 UAH, eller $46. Detta är en väldigt konstig fördel, men du har ingen aning om hur viktig det är. För inom 4 eller 5 år lämnade många företag marknaden för smarta uttag. På min tid tuggade jag knappt på en enda modell från TP-Link, och bara för att de utgått.
Kineserna sover förstås inte, och på AliExpress hittar du lätt något som jag inte kunde hitta. Nämligen ett smart Shuko-uttag med mätare och tillräckligt med ström. Men med detta följer omedelbart samma problem som uppstår med billiga kinesiska nätaggregat, moderkort och enheter.
Tillförlitligheten hos dessa komponenter kan inte annat än orsaka tvivel. Och det är det som är problemet. Eftersom allt som rör strömförsörjning och datalagring alltid ska vara så tillförlitligt som möjligt. Nåväl, eller åtminstone pålitlig på en högre nivå än substantivet från "farfar Liaos fabrik".
Detta gäller inte Ajax – produktionen är ukrainsk. Men kineserna - ni förstår. Och ja, den här kommentaren kommer förmodligen kosta mig några hundra sociala krediter och en extra skål med ris, men recensioner kräver uppoffringar. Och eftersom jag inte gillar ris, går jag med på att göra sådana uppoffringar.
Specifikationer
Nåväl, vi går längre. Liksom alla Ajax-komponenter, med undantag för Ajax-navet, fungerar inte Ajax Socket utan en faktisk Ajax-hub konfigurerad. Med den får du dock en radiostyrd och hyperpålitlig modell med IP20 fuktskydd, driftsfuktighet upp till 75 % och en hel del skydd.
Det finns skydd mot överhettning upp till 85°С, den maximala strömmen är upp till 11 A under lång tid och upp till 13 A under en tid på upp till 5 sekunder. Strömförbrukningen är mindre än 1 W. Ajax Socket fungerar enligt Jeweller-protokollet på ett avstånd på upp till 1 000 m. Men det här är avståndet till navet, inte till smarttelefonen, eftersom jag påminner om att uttaget inte är anslutet till smarttelefonen, utan till hubben .
Hylsprofilen är mycket kompakt och täcker inga andra komponenter. Det finns även en LED-indikator som signalerar belastningsnivån – men den kan stängas av via det egenutvecklade Ajax Security System-programmet, som finns tillgängligt på både iOS och Android.
Ajax Socket Typ F kontroll
Där kan du inte bara kontrollera aktuell belastning, spänning och strömstyrka - du kan också ställa in SMS eller helt enkelt push-notiser vid problem. Och genom att klicka på kugghjulet ovanifrån får vi tillgång till mer eller mindre systeminställningar. Och den mest intressanta punkten här kallar jag djärvt punkten "Scenarier".
Detta är i själva verket algoritmen för utloppet för vissa händelser. Till exempel att stänga av och stänga av när huset ställs in och tas bort från larmsystemet därefter. Eller stäng av när temperaturen överstiger en viss sensor, som det finns ganska många av i Ajax. Slå till exempel på pannan vid en viss temperatur.
Eller stäng av en timer. Eller stäng av när larmet utlöses. Tja, det vill säga, det kommer i princip att stängas av. Vad krävs dock av en sådan enhet - för du kommer förmodligen att ansluta till den en PC, eller en panna, eller en spis, eller en luftkonditionering, eller något som kan äta 2 500 W och inte kvävas.
Det är också en subtil hint om att mer än 2 500 W inte bör anslutas till ett uttag. Det vill säga om du vill kombinera en förlängningssladd och koppla till exempel en panna och en tvättmaskin via Ajax Socket så kommer det inte att gynna dig om de arbetar samtidigt.
Läs också: Ajax Systems presenterade en universell uppsättning Fibra-enheter
Dessutom kommer jag att säga att ingen av de anpassade förlängningssladdarna kommer att hjälpa dig, eftersom den samtidiga driften av tvättmaskinen och pannan är minst 4 kW, och den dyraste av de klassiska förlängningssladdarna ger upp till 3,5 kW.
Nackdelar
Men även med logiska krav har Ajax Socket sina nackdelar. Bortsett från priset - som verkligen är högre än många analoger, även om detta kompenseras av tillförlitlighet - är den största problematiken för mig effektövervakningen. Det är bara generellt. Det vill säga hur mycket utloppet passerade genom sig självt under hela drifttiden.
Det finns varken månatlig eller daglig övervakning. Och detta är ett mycket stort problem, för att övervaka förbrukningen av elektrisk utrustning är nästan det viktigaste som är viktigt för mig och, jag är säker på, för många köpare. Faktum är att jag omedelbart bad tillverkaren att göra något åt det - och om det finns nyheter när jag slutför denna recension kommer jag att lägga till det separat.
Resultat
Tar man inte hänsyn till bristen på disk så är de smarta uttagen från Ajax coola. Priset är bitande, men detta är vanligt för företaget och europeiska tillverkare i allmänhet. Det finns högsta tillförlitlighet, automationsmöjligheter, flera skyddsnivåer och till och med en genomtänkt design. Ja, med Ajax Socket typ F det finns arbete att göra, men det som finns är redan ganska coolt.
Videorecension av Ajax Socket type F
Du kan se recensionens hjälte i dynamik här:
Läs också:
- Vapen för ukrainsk seger: Storm Shadow / SCALP-EG kryssningsmissiler
- Laptop recension Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Recension Motorola Edge 40: samma "topp för pengarna"