För det nya året, när detta material skrevs, jag brukar ha en tradition. Jag analyserar vad jag möter på datorn under de kommande 365 dagarna. För ett år sedan, av ödets infall, var jag tvungen att spendera semestern på en 4-kärnig plugg AMD A8-9600 UTAN ett diskret grafikkort. Den här gången är situationen nästan den motsatta. När allt kommer omkring, nu i min PC för att testa funktioner finns det ett grafikkort som lyser med alla julgranens färger ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090!
Cirka. författare - Jag mötte det nya året med sylt från ett städ, så bilderna kommer att vara minimala, och deras kvalitet kommer att vara... hantverksmässigt, låt oss säga det. Jag ber på förhand om ursäkt för detta.
- Foto taget med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra
Videorecension ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Om du inte vill läsa, se videon:
Positionering på marknaden
Det är sant att du måste vara generös inte bara för olivolja. När allt kommer omkring, med tanke på allt som händer i världen, på gatan och i butiker, kommer till och med en prislapp på 1500 XNUMX $ för ett grafikkort med toppprestanda att verka som en välsignelse, eftersom återförsäljare och brist på allt drabbar plånboken. med priset.
70 000 hryvnia. $2500. Och detta var vid tidpunkten för TESTA grafikkortet. I skrivande stund, vid publiceringstillfället, har priset nästan fördubblats. Och det är 120 000 hryvnia, eller cirka 4000 3070 dollar. Och även till detta pris, försök att hitta dem! Även om det är intressant här eftersom hypen på HEDT-modellen är mycket lägre än på någon annan. Och om 3080/3060 och speciellt 3090 sopas bort från hyllorna så ligger XNUMX fortfarande kvar. Det är galet dyrt, men det är det värt.
Läs också: Översikt över spelheadsetet ASUS TUF Gaming H3 trådlös
Det är också roligt att 120 9 hryvnias - kostnaden för TVÅ av MINA DATOR tillsammans (innan jag fick AMD Ryzen 5950 3090X, men det är detaljerna) - tillhör grafikkort relativt budget TUF linje. Som det sades vid den senaste presentationen betyder TUF tillförlitlighet, men jag tvivlar på att fler premiumalternativ a la XNUMX ROG Strix kommer att vara mindre tillförlitliga på något sätt.
Förpackningsinnehåll
Men linjens tillgänglighet återspeglas också i konfigurationen. Och det är osannolikt att jag har ett recensionsexempel - av lådan att döma är det en ganska detaljhandel. Och inuti lådan, förutom grafikkortet med pluggar för videokontakterna och överlägget för PCIe, finns det absolut ingenting.
Jag kommer förresten att klaga på lådan - vilket jag nästan aldrig gör, men ändå. Fliken på kartongförpackningen är för lång och beläggningen är för... antingen klibbig eller alltför grov. Men jag kunde naturligtvis inte öppna lådan utan att slita av fliken. Vilket redan var lurat före mig - det är därför jag inte tror att jag är den enda idioten.
Utseende
Tja, visuellt ASUS TUF Gaming RTX 3090 är inte heller en estetisk mastodont, ursäkta mitt vaporwave-språk. Dess främsta höjdpunkt kan kallas frånvaron av några höjdpunkter, och jag skulle lätt kunna förväxla den även med någon form av RX 6900. Bara kolfärgad plast, en liten bit RGB och skivspelare utan bakgrundsbelysning.
Och vet du vad? JAG ÄLSKAR DET.
Låt oss slå utilitarismen på den meningslösa färgglada olikheten! Den grå färgen är lämplig för industriell metall och för alla monteringar, och kvaliteten på själva monteringen är anständig. RGB finns också, förresten, men bokstavligen lite, och det kan ses både från sidan, med en standardinstallation av grafikkortet, och framifrån, med en vertikal installation.
Vilket å ena sidan kommer att komplicera uppgiften att kyla höljet något, trots tre 92 mm Axial-tech-fläktar på dubbla lager, och även med asymmetrisk drift - de centrala och sidofunktionerna fungerar i olika utblåsningslägen.
Å andra sidan kommer det att minska problemen med att grafikkortet hänger - och det väger 2444 g med måtten 299×127×51 mm. Det är nästan tre platser, om något. 2,7, för att vara mer exakt - men faktiskt alla tre.
Vilket är roligt, eftersom dessa dimensioner ser till och med lite blygsamma ut jämfört med Founders Edition, som är 313 mm lång och 138 mm bred. Och det verkar som om skillnaden är liten - men många fall har en gräns för storleken på GPU:n, som är... bara 300 mm. I vad ASUS TUF Gaming RTX 3090 passar precis in, till skillnad från.
Kylsystem
Kylning sker i form av feta aluminiumradiatorer med sex värmerör, plus en nickelpläterad kopparplatta för kontakt med GPU-kristallen. ASUS hyllar stolt schemat för spegelpolering av kontaktpunkten med MaxContact-systemet, om något.
Av de riktigt användbara sakerna skulle jag vilja notera den separata kylaren för VRM, som är SEPARAT och dessutom väldigt fin. Det finns också en BIOS-lägesomkopplare på höljet, från produktiv till tyst.
NVLink
Det finns också en uppsättning kontakter för NVLink på änden av grafikkortet. Sant, här ska jag göra en utvikning och argumentera lite NVIDIA för den nästan totala bristen på tydlig och användbar officiell/inofficiell information om kontakten.
Det är tydligt att det gröna företaget har övergett SLI-stödet och lagt det på utvecklarnas axlar. Tja, det vill säga, hon dödade faktiskt. Det är också känt att fler än två grafikkort inte längre kan anslutas med NVLink-bryggor. Och från videorecensioner av kanaler som LinusTechTips är det tydligt att även två RTX 3090 kräver en BJ med en effekt på mer än 1000 W! Som FSP Hydro PTM PRO 1200W, recenserad av min onda dubbelgängare Denys Zaichenko gjorde här.
Energiförbrukning
Och jag har fortfarande BZ. Först då gick kortet innan jag kunde göra något med det. Jag var sjuk i karantän, kartan låg i datorn, blocket låg i studion. Bara magiskt, om du förstår vad jag menar.
Läs också: Förhandsvisning ASUS ProArt B550-Creator: Mitt nästa moderkort?
Vi kommer dock fortfarande att kontrollera BZ - och med en belastning som inte är mycket svagare. Men detta finns redan i recensionen. Tillbaka till verksamheten. Bor ASUS TUF Gaming RTX 3090 på två 8-stifts VGA-kontakter (ej märkt från NVIDIA), och äter cirka 350 W i ett glatt stigma. Därför är den rekommenderade PSU-effekten 850 W.
Testresultat?
Jag testade grafikkortet, tyvärr, i ett inte helt rätt sinnestillstånd. I karantän, under loppet av en rasande smittsam sjukdom, tänkte jag testa några av spelen... på Full HD-upplösning. Om något, mina herrar, så är detta kärnan i CPU-riktmärket, mitt ex AMD Ryzen 5 3600X, som jag redan känner till.
Läs också: Konverterar ASUS RTX 3060 12GB in NVIDIA Quadro... av förare?
Jag ska säga ännu mer, och jag säger det mer löjligt - jag testade också GTX 1080 Ti i samma inställningar. Onödigt att säga att jämförelsen inte gick till förmån för ett grafikkort som nu kostar sex gånger mer än min alkoholtrötta njure?
Och här kommer jag förmodligen att stanna och börja en historia om varför testet i Full HD INTE VAR min största nackdel. Poängen är att NVIDIA presenterar RTX 3090 som ett "gaming" grafikkort. Tja, för spelare inom citattecken. Ja, med hjälp av DLSS 2.0 är nyheten för $2000 kapabel till 8K-spel - och den är kapabel ganska bra, plus 24 gigabyte videominne är inget för dig.
ale NVIDIA försökte hårt pressa henne istället för Titan. Och optimering i spel är inte på något sätt sämre än optimering i mer produktiva uppgifter. Premiere Pro, Blender, 3DMax och så vidare. Och om du inte visste - och jag visste till exempel inte - så finns det en uppsättning Studio-drivrutiner för att optimera för arbete, som kan installeras I STÄLLET för Game Ready... även på vanliga grafikkort, med början med 10XX-serien!
Dessutom - optimering i Deus Ex: Mankind Divided? Hu med det?
Det vill säga, dessa drivrutiner kommer att förbättra prestandan på min GTX 1080 Ti, och på RTX Titan och på RTX 3090. MEN! Titan ansågs fortfarande vara ett semi-proffs kort med lite annorlunda optimering. Och eftersom 3090 ersatte Titan, fungerade föraroptimering...
Till ingenstans.
En överraskning, eller hur? RTX 3090 tog inte över tillgången till NVIDIA NGX, drivrutinerna kommer fortfarande med betoning på spelaren, eftersom även de som är optimerade för Studioarbete inte är Pro-programvara för arbetsstationer. Dessutom - NVIDIA artificiellt (jag upprepar för de bakre raderna - artificiellt) begränsade prestandan hos FP32 Accumulate tensor moduler TVÅ GÅNGER. Bevisen finns här. Detaljer om skillnaden mellan Game Ready, Studio, Titan och Quadro-drivrutiner – här.
Det vill säga, allt som RTX 3090 lyckades uppnå i slutändan är 8K-spel. Så, låt oss säga, i 4K är GTX 1080 Ti sämre än nyheten med två gånger i bästa fall. Men RTX 3080 går förbi den gamla på Pascal på nästan samma sätt. Samtidigt kostar den betydligt mindre än 3090. Och den äter mindre.
Det visar sig att RTX 3090 endast släpptes för 8K-spel? SÅ. Men som någon som kastar raserianfall även vid 4K på bärbara datorer har jag och kommer att fortsätta att dö för högfrekvent spel, inte upplösning. Och här ger tyvärr RTX 3090 – ja, en dubbel ökning jämfört med samma 1080 Ti. Men priset på grafikkort är oproportionerligt.
Är RTX 3090 bortkastad? Aldrig. Först och främst, om du behöver 24 GB videominne för jobbet, kommer du inte att hitta RTX Titan till salu i officiella butiker i vår region - och jag tittade, tro mig. Och QUADRO jämfört med RTX 3090 kostar som en takvåning i centrala Kiev jämfört med en hydda nära Bila Tserkva.
Ja, med detta grafikkort NVIDIA gjorde ett grymt trick mot semiproffs, som bara är mellan proffsen med QUADRO och entusiastiska spelare. Men det är att vänta - företaget är inte din vän.
Hon kommer att ge dig en gåva, och ju lyxigare det är, desto mer vill hon ha av ditt konto. Och kommer att göra det i hemlighet.
Positionering
Detta betyder inte att RTX 3090 inte kommer att hitta sin publik i arbetssektorn. Enbart på grund av videominnet är den kapabel till vad ingen GTX/RTX som för närvarande är till salu kan.
Läs också: Recension ASUS RT-AX89X: "spindelmonster" med Wi-Fi 6
Och jag ska berätta en hemlighet - inte ens jag skulle köpa ett grafikkort med mindre än 11 GB minne. RX 6000 tas inte med i beräkningen, eftersom CUDA-kärnor är absolut oersättliga. Så till utgången RTX 3060 12 GB och en RTX 3080 Ti med 20 GB (som i skrivande stund bara finns i teorin), inget annat än en RTX 3090 skulle ens passa mig.
Tja, förutom det. Jag har för närvarande en gigantisk 49-tums widescreen-skärm Philips Brilliance 499P, med en upplösning på cirka 3K. Och där GTX 1080 Ti knappt levererar 20 FPS, till och med ASUS TUF RTX 3060 levererar 45-50, tack vare DLSS 2.0.
Det betyder inte att du kommer att behöva en 3090 för ultrawide - en RTX 3080 kommer att räcka utom synhåll. Men helt enkelt argumentet att hög frekvens är viktigare än upplösning bryter lite med den hårda verkligheten här. Vissa nördar till och med i 3K drar inte längre AAA-projekt. Till skillnad från.
Men låt oss gå tillbaka till ASUS TUF Gaming RTX 3090. Strömförbrukningen överstiger inte 400 W i Performance-läge (spel ca 290 W, om man får tro GPU-Z), vilket fortfarande är mycket, väldigt mycket, men jag förväntade mig ändå runt fyrahundra. Lite lurad, men inte upprörd!
När det gäller volym och temperaturer, tack vare 92 mm rotorerna, tre stycken, och även med asynkron rotation, var temperaturen på RTX hyperflaggskeppet bättre än på min Manli GTX 1080 Ti, och volymen var lägre.
75 grader på topp och 1600 RPM på en 92 mm skivspelare. Faktum är att jag hörde grafikkortet mindre än kylaren på processorn. I FurMark är resultatet liknande, men 1900 RPM per skivspelare, och bara 66 grader. Barbari!
Dessutom ASUS TUF Gaming RTX 3090 stöder också tyst läge för att spara skivspelarens resurs – men förhållandena är för fantastiska för ett flaggskepp. GPU-chippet måste ha en temperatur som inte är högre än 50 grader, minne - inte högre än 80 och strömförbrukning - inte överstiga 45 W.
Resultat av ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Även om den specifika modellen ser ut som en av de mest prisvärda från ASUS, den har många funktioner, tack vare vilka du kanske inte ens tänker på flaggskeppet från ROG. Tyst läge, bakgrundsbelysning, ökade frekvenser, relativt små dimensioner och därför enastående kompatibilitet, utmärkta skivspelares storlekar - samtidigt som de fantasifulla fördelarna med RTX 3090 som helhet bibehålls.
I alla fall, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, precis som alla andra 3090, släpptes inte för Blender eller Premiere Pro, utan för spel bakom en 60-tums 8K-TV på kvantprickar. Och eftersom 8K kommer att vara på toppen av relevans om 3 år, och DLSS 2.0 inte är bunden till manuell optimering och gör allt automatiskt, är RTX 3090 det bästa framtidssäkra grafikkortet jag någonsin sett.
Men inte för 120 000 hryvnia. Detta gäller alla grafikkort i skrivande stund av recensionen – men jag kommer inte att ge rabatter på det heller.
Läs också: Övervaka granskning ASUS TUF GAMING VG279Q1A: En mellanklass av hög kvalitet
Priser i butik
- Uttag
- Alla butiker