Detta är den mest prisvärda modellen av Full HD Type-C-skärmar i ASUS. Den mest tillgängliga och den äldsta. Så vitt jag vet. Jag använde den i ungefär en månad med olika perioder av aktivitet. Jag använde denna bildskärm när skölden i mitt hus gjorde kabizdoh. Och från den här skärmen insåg jag att det här formatet helt enkelt är underbart. MEN! På ASUS MB169C+ sätter prägel av tid och brist på teknik på releasen.

• Foto taget med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra

Videovisning ASUS MB169C+

Vill du inte läsa? Titta på videon:

Positionering på marknaden

Priset för en "ny" modell, om du kan hitta en, är cirka 6 000 UAH eller lite mindre än 250 USD. Jag kommer att prata om jämförelsen med konkurrenter lite senare, men spoiler - för detta pris på bildskärmen är jag redo att förlåta till och med för mycket.

Helt set

Jag ska inte säga något om leveranssetet just nu, eftersom MB169C+ kom till mig naturligt i en låda från en annan modell.

Men även i någon annans låda med bildskärmen fanns det en Type-C till Type-C-kabel, samt ett velourskyddsställ. Samling som är en egen konst under 4 år på institutet och med obligatorisk praktik i 3 månader.

Utan instruktionerna kommer den gamle mannen att bryta benet och du kommer snabbt att göra en Falcon 9 från detta hölje innan du kan installera en monitor i den. Men förr eller senare kommer du att lära dig, samtidigt kompakt och universellt.

Utseende

Skärmen, som är en gammaldags USB-modell, ser mer än elegant ut. Raffinerad. Sofistikerad.

Föråldrad Men stiligt. Modellen är ganska tjock, ramarna är ganska påtagliga, men bakpanelen är en hotpot, helt i ZenBook-stil, koncentrerad skönhet.

Det mest intressanta är från sidan. USB Type-C-kontakten är på undersidan, kontrollelementen, knappen och tryckhjulet är på toppen. Inte de mest bekväma elementen, men de finns där, och tack för det.

Erfarenhet av användning

Nu - till saken. Det finns INGET batteri här. Det finns INGET strömstöd av något slag, annat än samma USB som driver panelen med information. Det finns INGET stöd för hubb, pekskärm eller DeX-läge.

Den sista är särskilt bedårande eftersom jag bad om SAMMA bildskärm. UNDER. DETTA SYFTE. Att han räddade min rumpa när skölden dog är en bieffekt. Men kan du föreställa dig? USB Type-C-skärm som inte stöder DeX-läge. Vem skulle ha trott? Inte jag säkert. Och det mest förolämpande är att DeX inte drar, och EMUI Desktop drar båda kinderna. Och materialet, förresten, var tänkt att vara en uppdatering av en artikel av en viss Denys Zaichenko, länk här.

I rättvisans namn understryker jag att felet för bristen på stöd med största sannolikhet ligger hos både monitorn och Note20 Ultra, men faktum kvarstår att det inte finns något stöd för DeX.

För att ansluta monitorn till signalkällan används inte Thunderbolt, som en specialist nästan sa till mig, utan DisplayPort Alt-Mod, som är en av standarderna för dataöverföring via USB Type-C.

Det är därför märkeskabeln är så viktig - du kan inte använda någon Type-C till Type-C istället. Ja, oavsett laddningskapacitet. Jag har försökt, jag har massor av dem, inklusive 100 watt. Vi behöver en speciell, 10-gigabit har en chans. Thunderbolt borde också passa, men jag hade dem inte till hands.

Och problemet är att USB-IF-standardisering är ytterligare ett skräp. Det finns ett material om detta – men var beredd, det finns en hästdos av galenskap. Jag råder dig att bita och sedan klättra. Skämt.

Läs också: Den nuvarande USB-standarden är en KATASTROF!

Utnämning

Ytterligare. Skärmen har äcklig färgöverföring. Bilden är blekt och mörk, färgerna är trista och detta ändras inte av några profiler. Här är en naturligt billig IPS-panel. Vad är det, IPS, inte TN, så skärmen äter lite, och dess betraktningsvinklar är inte dåliga. Men kvaliteten på färgåtergivningen... så.

För rättvisans skull betonar jag det i ASUS det finns en typ-A-skärm. Billigare, mer mångsidig och med en ännu svagare bild. Och det finns en modell på Type-C, men med en helt HD-panel. Men de motiverar inte denna modell.

I samband med detta är frågan – varför behövs en sådan monitor överhuvudtaget? Och jag kommer att säga. Om du har en bärbar dator med bra färgåtergivning i huvudpanelen tilldelar du den färgkritiskt arbete och ASUSi MB169C+ anför du allt annat.

För redigering - tidslinjeutdata. För multitasking - chattar, Excel, e-post. Detta är en 15,6-tums Full HD IPS-panel som kan anpassas till alla uppgifter. Vilket INTE kräver exakt färgåtergivning. Om din bärbara dator har stöd för USB med DisplayPort AltMod, vilket inte heller är ett faktum, eller om du har en DisplayPort till Type-C-kabel, eller en adapter till HDMI, vilket i teorin borde fungera.

Så för ~$250 får du 15,6 tum användbar skärmyta från ett välkänt varumärke. Poängen är att dubbla arbetsytan! Och den sammansatta bildskärmen är hyfsad, det finns inget att klaga på. Och det ser acceptabelt ut, förresten. Det ser ok ut.

Vad kinesiska analoger inte kan skryta med - och jag kunde inte riktigt hitta modeller för samma pris. Bara dyrare.

Resultat av ASUS MB169C+

Dagens hjälte är en snävt fokuserad monitor. Vem gjorde mig elak med Samsung, men levde upp till sitt syfte när det behövdes. För arbete på språng är detta en gudagåva. För installation - ett mirakel. För multitasking - lycka. Ta inte om du har en dator, smartphone eller laptop utan möjlighet till anslutning. Annars, oavsett hur snävt fokus är - ASUS MB169C+ rekommenderar jag. Det finns inga speciella analoger.

Priser i butik

• LIV
• Uttag
• Alla butiker