Erfarenhet av användning Microsoft Surface Pro 7 - DEL 1: Fönster från chefen

Skapa serieprodukter yta, förkroppsligar utvecklaren av Windows-operativsystemet sin egen vision om hur en dator som kör detta operativsystem ska se ut och fungera. Till skillnad från tredjepartslösningar, även de bästa, är här inte bara strykjärnet anpassat till det mjuka, utan även det mjuka anpassas till strykjärnet på sina ställen för att uppnå perfekt prestanda för hela ensemblen. Sådana är MacBooks, bara på Windows. Tja, jag vill åtminstone tro det.

Skojar bara, men ryktet för hårdvaruprodukter Microsoft Bra Xbox-spelkonsoler, Kinect-kontroller och möss av detta märke har varit kända för oss i nästan ett dussin år och har ett rykte om sig att vara mycket pålitliga. Och detta trots att allt detta inte officiellt säljs i vårt land. Det är så Surface är vida känt i vårt land, om än i snäva kretsar. Du frågar одного, den andra, tredje avancerade i teknik vän, och han antingen hade en Surface, eller har, eller övervägdes allvarligt när han valde en dator.

Så Microsoft levererar inte officiellt Surface-produkter till Ukraina. De som gillar att skrika om vår underlägsenhet kan inte oroa sig - det finns ingen yta bakom avsatsen heller. Och inte ens i Turkiet. Var det finns kan du se särskilt här. Anledningen till detta är uppenbart för dem som har en uppfattning om hur datorer säljs och servas - Microsoft överväger om det är värt att investera pengar i utvecklingen av den eller den lokala marknaden - att anställa fler personer på lokala kontor, godkänna certifiering, auktorisera servicecenter (vilket innebär finansiering av anställning av människor, deras utbildning, utrustning, reservdelslager), betala för reklam- och PR-kampanjer och annat Som vi kan se från listan över länder ligger problemet inte i språket. Till exempel kan du officiellt köpa en enhet i Estland eller Bulgarien, som när det gäller marknadskapacitet och språkprevalens är många gånger sämre än Ukraina. Varför? Eftersom dessa länder är medlemmar i EU, och på kontoret Microsoft, som täcker hela EU, beslutade (inte utan påtryckningar från politikerna så klart) att tillgången på produkten ska vara densamma för alla medlemsländer.

Så du kan bara köpa Surface i Ukraina inofficiellt - beställ en ny eller begagnad i USA eller Europa, köp i Ukraina från personer som professionellt importerar ny eller begagnad utrustning, köp på OLX från de som har använt den ett tag och är säljer det... I allmänhet, om du vill är alternativet lätt att hitta. Ja, det finns underhållsrisker. Jag upprepar dock Microsoft – Utrustningen är pålitlig, så om du inte har den sista biten pengar för att surfa, och datorn inte är den enda, så är det värt ett försök. Jag försökte det.

Varför Surface, varför Pro och varför 7?

I början skulle det vara värt att fråga "varför Microsoft?”. Jag har redan delvis börjat svara på denna fråga. Låt oss avsluta.

Under lång tid arbetade jag på företagsdatorer med Windows. Vad är en företagsdator i vår verklighet? Detta är en billig PC (nu en bärbar dator), som köps utan OS, för att spara pengar, och sedan installerar företagets systemadministratörer OS, drivrutiner och all mjukvara på den. Det fungerar som när, det beror på vilken dator, vilken programvara och framför allt vilka administratörer. Tja, varje gång du måste bränna lite nerv för att inte få den billigaste 15-tums plastbiten (och om du fick den, lämna tillbaka den till där den kom ifrån), utan något som åtminstone minimalt liknar en anständig dator . Vid något tillfälle bestämde jag mig för att sätta stopp för detta och gå BYOD för att arbeta med en enhet som jag själv valt och köpt.

Också intressant:

• Redaktörens kolumn: Hur jag valde en ultrabook med pekskärm och vad som hände
• Laptop recension ASUS VivoBok 15 (X512UF)

Jag försökte flasha från Windows till MacOS två gånger, 2012 och 2020. Om den första upplevelsen var positiv fungerade dåvarande MacBook Air snabbare och mer stabilt än en Windows-dator, och gränssnittet var bekvämare, då gjorde jämförelsen av Windows 10 med MacOS av 2020-modellen mig besviken. Inte i den meningen att MacOS är sämre än Windows, utan i den meningen att det inte är bättre. Jag kände inga märkbara fördelar, men en miljon prydnadssaker som dumt ligger på fel ställe, ser fel ut och gör fel, jämfört med vad jag är van vid, var elementärt irriterande. Därför gav jag upp tanken på att köpa en MacBook nästan omedelbart. Testade Chrome OS – systemet är kvickt, enkelt, roligt att arbeta med, vissa funktioner är till och med bättre än vad jag är van vid. Täcker dock inte alla mina behov. Det är därför Windows.

Dessutom hade jag ett stort intresse för pennanvändning, jag drömde om en dator med penna. Helst ville jag ha en "transformator", något sånt Lenovo Yoga9i. Naturligtvis läste jag många recensioner, tittade på allt, men produkterna Microsoft var i centrum för uppmärksamheten från allra första början. För "från chefen", för att de alla har en penna, för att de är av bra kvalitet.

Vad jag egentligen ville ha från en bärbar dator:

• kompakthet och lätthet för att vara bekväm att bära
• premiumprestanda, så att den är behaglig att hålla i
• stöd för pennan
• bakgrundsbelyst tangentbord
• laddning via USB-C - Jag provade den här funktionen på en Chromebook och bestämde mig för att det räckte att ständigt bära en proprietär bärbar laddare med mig
• tillförlitlighet - efter äventyr med en defekt Acer Swift 3 har svalnat mycket för taiwaneserna

Bland alla olika ytor avvisade jag omedelbart Surface Go (10" är inte lämplig för arbete) och Laptop Go (stödjer inte en penna, det finns ingen bakgrundsbelysning av tangenterna). Jag hade möjlighet att hålla Pro, Book och Laptop i mina händer, varefter jag redan uteslutit boken från övervägande - på grund av det icke-snurrande gångjärnet och den motoriserade anslutningen av surfplattan till tangentbordet. Det lämnade två utmanare, ingen av dem verkade idealisk, men Surface Pro tilltalade fortfarande mer.

Också intressant:

• Första titt på Huawei Mate Xs: surfplatta och smartphone i en enhet
• Recension Acer ConceptD 7 (CN715-72G): en kraftfull och mycket elegant bärbar dator

För att vara ärlig ville jag först spara lite och ta Surface Pro, sedan 6:an, efter att ha läst recensioner som sa att sexan och sjuan har nästan allt likadant. Jag fortsatte att följa modell 7 på grund av dess två funktioner:

• USB-C laddning
• Omedelbar På

Till slut avgjordes allt av en slump - i en bekant butik i Odesa dök en lite använd Surface Pro 7 upp i perfekt skick och på mycket attraktiva villkor (jag lyckades till och med få en privat "delbetalning"), så jag gick "bara för att titta" och kom ut som ägaren "Surf".

Kamasutra Surface Pro 7, eller vetenskapen om ställningar

Microsoft Surface Pro 7 är något en korsning mellan en bärbar dator och en surfplatta. Formellt är det en surfplatta, leveransen inkluderar inget tangentbord och all fyllning ligger i ett monoblockfodral.

Jämfört med klassiska surfplattor är Surf ganska stor – både vad gäller storlek och vikt. I frontalprojektionen definieras dess dimensioner av en skärm med en diagonal på 12,3" med ganska breda, som för idag, ramar. I profilen fångar en ventilationsöppning längs hela bakpanelens kontur blicken - processorer som Windows kan köras bekvämt på behöver aktiv kylning. Därför är Surf något större och mer massiv än andra surfplattor med liknande skärmstorlek.

Det är omöjligt att föreställa sig en dator för arbete utan ett mekaniskt tangentbord, så du måste definitivt köpa ett tangentbordsskydd till Surface Pro. Det kommer att öka tjockleken och vikten något, men inte kritiskt. Hur som helst kommer en surfplatta med skal vara betydligt lättare än de flesta 13-tums bärbara datorer. Endast ett fåtal modeller speciellt designad som ultralätta känns de som att de är proportionerliga i vikt, men samtidigt kostar de många gånger mer. I allmänhet är det väldigt bekvämt att bära Surface Pro 7 i händerna eller i portföljen.

Surfplattan och locket är fyllda med magneter och sensorer. Ett par utlöses när locket öppnas och stängs, på samma sätt som att öppna och stänga locket för en bärbar dator. Den andra fixar tangentbordets position - om den nedre delen av locket är magnetiserat mot kroppen, aktiveras det fysiska tangentbordet, pekplattan och markören. Om den är avmagnetiserad, till exempel när locket lindas bakom baksidan av surfplattan, avaktiverar sensorn tangentbordet och pekplattan, markören tas bort från Windows-gränssnittet och en knapp läggs till för att ringa upp det virtuella tangentbordet.

Naturligtvis kan tangentbordshöljet inte styvt fixera öppningsvinkeln och hålla surfplattan under den. Därför är det nödvändigt att arbeta med hela strukturen på ett helt annat sätt än i fallet med en bärbar dator eller en transformator.

Låt oss börja med platsen på bordet. För de flesta är det vanligt att sätta den bärbara datorn på benen och sedan lyfta på locket med en eller två händer. Gör du detta med Surface Pro visar det sig att enheten ligger upp och ner och istället för skärmen har du ett tangentbord framför ögonen.

Därför måste du medvetet vänja dig vid att lägga enheten på bordet korrekt (på omslaget, inte på baksidan och med Windows-logotypen på din sida). Därefter är det första du ska göra att inte försöka öppna det, utan att öppna stativet till en mer eller mindre önskad vinkel (för att omedelbart bestämma det måste du också träna ögat lite). Och efter det öppnar du enheten, det vill säga höj höljet med skärmen till arbetsläget. Insidan av locket med tangentbordet kommer att stiga något över bordets yta, eftersom rotsektionen är magnetiserad mot skärmens ram. Något liknande ASUS ZenBook. I allmänhet är denna position bekväm för arbete.

Det finns dock ett undantag. Stativet låter dig fritt justera skärmens vinkel i riktning mot att öka den, men det kommer att finnas problem med att minska den. Om du ställer in en vinkel nära 90°, kommer enheten att falla på bordet med en hög krasch efter en viss tid, eftersom stödytan som tillhandahålls av stativet inte kommer att räcka till. Det är omöjligt att ställa in en negativ vinkel (lutning MOT användaren) alls. Var kommer det att visa sig? Just det, på videosamtal. Sitter du lågt kommer du inte att synas i kameran, du kommer knappt att kika ut från ramens underkant. Du måste ändra landningen. Tja, eller placera något improviserat föremål under benet.

Låt oss nu lämna bordet. Först och främst, försök att placera enheten i ditt knä när du sitter i en stol. Tekniskt sett är detta möjligt - det vikta stativet, den nedre kanten av fodralet och den fria kanten av locket vilar på benen på ungefär samma sätt som på bordets yta, och hela strukturen står på något sätt. Det är dock lite glädje i detta. Först och främst vilar den vassa kanten av stativet på kroppen, känslorna blir obehagliga efter 15 minuters arbete. För det andra är varje försök att ändra posen riskabelt eftersom hela installationen inte kan styras med en hand. Omslaget fäster inte tabletten ordentligt i förhållande till sig själv, och när den börjar glida och du instinktivt tar tag i den - varför? - det stämmer, vid kanten av "fodralet", det vill säga locket - du kommer inte att kunna stoppa fallet, surfplattan kommer att hänga på tangentbordets magnetiska lås, och här kommer allt att bero på fodralet, om den kommer att överleva eller inte.

Det är värt att ställa in dig själv enligt följande: i fallet med Surface Pro, om det inte finns något bord framför dig, kan du arbeta med enheten uteslutande som en surfplatta. Det betyder att du inte kommer att ha tillgång till ett fysiskt tangentbord, bara ett virtuellt, och det kommer inte heller att finnas någon markör och pekplatta för att styra det. Endast direkt touchkontroll och ett virtuellt tangentbord, som för ett antal uppgifter är betydligt sämre än "skrivbords"-inmatningsmetoder.

Det är också värt att notera att för att göra Surface Pro 7 till en anständig surfplatta, Microsoft gjorde allt. Enheten stöder automatisk rotation av skärmen, fungerar i både liggande och stående orientering, skalar korrekt och bygger om gränssnittet när du byter från den ena till den andra. Prestandan räcker för att göra det snabbt, och när det gäller hastigheten på autorotation är surfen inte sämre än de flesta Android- smartphones. Pekskärmen fungerar perfekt, alla vanliga gester stöds. Ett långt tryck som ersätter ett klick med höger musknapp fungerar korrekt.

Det finns två problem med att använda enheten som surfplatta. För det första är Windows fortfarande inte helt lämpat för fingerkontroll, det är fullt av små element som är obekvämt att peta i. För det andra är Surface Pro 7 ganska tung för en surfplatta. Det fungerar inte att hålla den länge med en hand i liggande orientering, eftersom skärmens fält, med vilket du kan greppa enheten, bara är ett finger brett, tyngdpunkten är långt borta och massan märks. Därför måste du hålla tabletten med din andra hand när du står. När jag satt lyckades jag göra ett "hörn" med fingrarna på min vänstra hand, där tabletten passar, och vila dess motsatta sida på mitt ben.

Allt är lite bättre i porträttläge, men för de flesta arbetsprogram är denna orientering obekväm. Dessutom kan du skriva text med bara en hand, och att luta enheten mot något för att frigöra den andra kommer inte att fungera, eftersom det är en surfplatta.

Till exempel, när jag konfigurerar styrmodulen för elskåpet, står på gatan bredvid den, kan jag ganska bekvämt utföra åtgärder i programmets grafiska gränssnitt genom att klicka på vissa element. Men när det är nödvändigt att fylla i ett textfält eller bilda ett hexadecimalt ord för att skicka det till enheten kan jag inte klara mig utan ett tangentbord, och här måste jag sätta mig i bilen, docka tangentbordet, sätta datorn på min varv, och bara därifrån arbeta med bokstäver och siffror

Så utan ett skrivbord på Surface Pro 7 kan du konsumera innehåll och utföra primitiva operationer i grafiska gränssnitt. Allt relaterat till inmatning av tecken - endast med det bifogade tangentbordet, och bara på bordet.

On-off, autonomi, laddning

Instant On-funktionen och magnetiska lockpositionssensorer förändrar helt upplevelsen av att slå på och stänga av datorn. I detta avseende Microsoft Surface Pro 7 är mer som en iPad, MacBook eller Android-surfplatta än någon dator som kör Windows.

Om surfen är i viloläge (inte viloläge) tar det bara ungefär en sekund (!) att vakna. Det betyder, tillsammans med tangentbordets öppningssensor, att du bara behöver vända på locket – och du ser direkt Windows-skärmen framför dig. Dra upp den - den visas omedelbart, du kommer att se Windows Hello-fönstret och du kommer omedelbart att logga in på Windows. Ingen väntan, inga logotyper, inga förloppsindikatorer - du öppnar bara luckan, loggar in på Windows och du är igång. Systemet somnar på exakt samma sätt - du stängde bara locket och gick. Tja, du kan fortfarande använda Power-knappen, allt händer lika snabbt.

Det här lilla tricket förändrar verkligen livet. Du behöver inte längre bära en öppen bärbar dator i hörnet av fodralet och då och då sticka fingret på pekplattan för att inte somna. Du behöver inte vänta på att en sovande bärbar dator ska starta. Du behöver inte underhålla samtalspartnern hela tiden medan den bärbara datorn vaknar. Du öppnar bara locket och gör omedelbart vad du behöver göra.

Information om exakt vad som är ansvarigt för driften av Instant On-funktionen är fragmenterad, den kan inte hittas omedelbart, så det är svårt att säga om det är exklusivt för Surface eller andra enheter. Det verkar som att Instant On är en del av specifikationen för Intels nya generation Project Athena av ultrabooks, som Intel har implementerat från och med den 10:e generationens Ice Lake-processorer. Det är också troligt att särskilt mjukvarustöd för denna funktion krävs i Windows, nämligen närvaron av drivrutiner. Det är svårt att säga vilka andra datorer som har hela denna uppsättning, Surface Pro 7 har det. Om du hittar ett omnämnande av att Instant On stöds i en annan dator du tittar på – sätt ett stort plus (det skadar dock inte att kolla det i showroom).

Energihantering i viloläge i surf är också utmärkt. Om du bara stängde locket på kvällen och gick och lade dig, öppnar du det på morgonen och hittar enheten med nästan samma batteriladdningsnivå som när du lämnade den. Skillnaden är upp till 3%. Om du lämnar den i flera dagar går enheten i viloläge, och i det här fallet är självurladdningen av batteriet ännu långsammare. Efter viloläge måste du slå på den med knappen och vänta på laddning, men det tar bara 20 sekunder.

Men med autonomi är allt svårare.

Också intressant:

• ONYX BOOX Kon-Tiki 2 bokläsarrecension – Monokromt flaggskepp
• Stor jämförelse 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Jag kommer omedelbart att dela min största besvikelse med surfandet - det finns inga 10 timmars autonomi här. Och det finns ingen nio. Och det finns inga sju. Och hur många är det? Svårt att säga.

Bara en sak kan sägas säkert - Microsoft Surface Pro 7 är ingen "batterifri" dator, det vill säga inte en som du kan gå till jobbet med utan att ta med dig en laddare och vara säker på att det blir tillräckligt med energi till kvällen. När arbetsdagen är slut räcker det inte säkert. Och vad som är mest obehagligt, batteritiden "svävar hela tiden", så hur lång tid det kommer att vara idag är ett mysterium.

Om du inte slår på energisparläget, kom till kontoret kl 9:00 med en 100% laddning och börja jobba, sedan kl 13:00 finns det 30-45% kvar. Detta tar hänsyn till fika när den bärbara datorn somnar, besök av kollegor, besök hos kollegor och pauser av mer intim karaktär. Vad beror det på, 30 eller 45? Bland de mest inflytelserika faktorerna pekade jag ut följande:

• med stor marginal - skärmens ljusstyrka (på morgonen, när solen skiner genom fönstret, driver surfen ljusstyrkan till maximalt och börjar äta upp batteriet och bli varm)
• antalet öppna program
• antalet öppna Chrome-flikar
• mängden skräp i minnet (om du till exempel arbetade i en vecka med 10 öppna Chrome-flikar, när du går till Aktivitetshanteraren, kommer du att se 17 eller 18 av dem där, plus ett par kopior Skypeplus lite till)
• alla typer av olyckor (att starta alltför giriga lokala eller webbapplikationer, vänta på en Windows-uppdatering, etc.).

I teorin, om du startar om, rensar minnet och justerar ljusstyrkan på skärmen, kan batteritiden förlängas. Till exempel blev det så här: när jag slog på energisparläget från morgonen fanns 50 % kvar till lunch, och när jag hade ett mellanmål laddades surfen till cirka 85 % och med 18: 00 tömdes det återigen till cirka 20 %. Å ena sidan märkte jag inte NÅGON avmattning i energisparläget - för mina uppgifter räckte hastigheten även i minimieffektläget. För det andra begränsar systemet ett antal andra funktioner, till exempel kopplar appen Din telefon från smarttelefonen, vilket orsakar vissa olägenheter.

Totalt ger Surface Pro 7 4,5-5 timmars batteritid, vilket i princip kan förlängas till 6. Ett sådant resultat. Jag hörde att under övergången mellan några generationer, förmodligen mellan 5 och 6, minskade autonomin regelbundet, vilket orsakade en storm av missnöje bland användarna. Men enligt testerna verkar det inte så mycket. Det återstår att tro att antingen en del av autonomin äts bort av det gamla tangentbordet, eller så är detta defekten på grund av vilken denna kopia av surfen såldes av sin tidigare ägare.

Ok, låt oss försöka arbeta med Surface som en bärbar dator, det vill säga genom att koppla upp den för att ladda så snart som möjligt. Och det finns inga överraskningar här. Surface Pro 7 kan laddas antingen från en vanlig laddare med en Surface Connect-kontakt (något som den magnetiserade kontakten i MacBook, bara av annan form), och från USB-C.

Vi noterar direkt att du inte kommer att kunna ta tag i någon laddare som råkar vara till hands, sticka in den i USB-C och börja ladda den. Jag har vant mig vid HP Chromebook 13 G1 som du kan använda minst en 5-watts (!!!) namnlös kinesisk laddare för kinesiska smartphones. Chromebook skriker förstås att lågströmsladdning och snabbladdning är omöjliga, men den tar allt den kan, den fungerar i alla fall utan att batteriet laddas ur. Surf, i en liknande situation, skriver att laddningskapaciteten är otillräcklig, så den kommer inte att ladda, det är det, vi har kommit. Och den fungerar på sitt eget batteri. Du hittar inte officiell information om vilken effekt eller effektparametrar den behöver. Experimentellt fick jag reda på att 10 W och 18 W surf INTE laddar, 45 W och 60-65 W - laddar, men vad som händer med mellanvärden - jag vet fortfarande inte. Förresten är effekten hos den vanliga strömförsörjningsenheten 60 W (15 V, 4 A).

Tyvärr är detta inte alla äventyr med att ladda Surface Pro 7. Som jag planerade, när jag köpte just den här modellen, lämnade jag märkets strömförsörjning på jobbet, köpte en 3-utgångs 65-watts Baseus för hemmet, och en 3- amp 1,5 - meter kabel USB-C - USB-C, och låt oss ladda. Det finns inga problem med laddningshastigheten, från den kritiska nivån till 100% tar processen 2-2,5 timmar. Problemet visade sig vara annorlunda - när jag arbetade på en dator som var ansluten till laddaren, började jag märka att pekplattan och pekskärmsfelen gradvis dök upp. Först börjar markören att röra sig ryckigt, sedan fryser den helt, pekplattans gester slutar fungera, sedan försvinner markören, du kan hålla på en stund och stirra direkt på pekskärmen, varefter den slutar svara också.

Jag trodde redan att detta också är en defekt på enheten, om det inte vore för olyckan. En gång försökte jag arbeta på surfen och laddade den med en strömkälla från testet Lenovo ThinkBook Plus. Inga problem! Jag tittade närmare på skillnaderna mellan Baseus laddare och Microsoft från Lenovo. Det stämmer - genom JORDNING. Jag har en amerikansk laddare av märket designad för 110 V (även om den också fungerar från 220 V), så den är inte utrustad med jordning; Baseus har dessutom bara två kontakter i kontakten. Men här Lenovo, trots all dess inkonsekvens, har en tjock 220-volts kabel med en fullfjädrad jordningskontakt. Och detta tar bort den statiska laddningen, som, som det visar sig, annars flyter in i surfbrädans insida och stör arbetet med kapacitiva sensorer. Så om du skaffar en Surface Pro 7 och ser liknande problem, köp ett nätaggregat av europeisk standard.

Tangentbordet är verkligt och virtuellt

Som jag redan har noterat, när du köper en Surface Pro, bör du ta hand om det fysiska tangentbordet separat, eftersom det inte ingår. Om du köper en ny surfbräda måste du beställa den separat eller leta efter en så kallad bunt - en uppsättning av en surfplatta och ett tangentbord - Microsoft säljer bara sådana med rabatt.

Det finns faktiskt många alternativ för att utrusta Surface Pro med ett tangentbord. Från Microsoft det finns två typer av tangentbordsöverdrag - det enklare Surface Pro Type Cover tillverkat av plast och Surface Pro Signature Type Cover tillverkat av alcantara, och det andra i flera färgalternativ och med flera varianter av layouten (engelska, tyska, franska, etc.) .). Du kan helt enkelt använda Bluetooth-tangentbord, som inte ansluter till kroppen - en miljon av dem, från Microsoft, Logitech, kinesiska, för alla smaker och plånböcker. Slutligen kan du prova Brydge-tangentbordet som är utrustat med ett styvt gångjärn som gör att du kan förvandla Surface Pro till något som liknar en bärbar dator.

Tillsammans med enheten fick jag Signature-omslaget i vältrampat skick. Detta är dock det bästa alternativet för att vänja sig vid det och bestämma vad du ska göra härnäst. Trots allt, till skillnad från en bärbar dator, är inga problem med den här enheten ödesdigra för Surface Pro. Jag gillade den inte, den var föråldrad, den gick sönder, jag hällde kaffe på den, bröt den med knytnäven, jag ville ha en annan färg eller design - jag har precis köpt en ny och det var allt. Ett nytt tangentbord är billigare än en ny bärbar dator för en älskad.

Sammantaget var signaturtangentbordet en trevlig överraskning. Trots sin tunnhet och avstånd från bordet brummar den absolut inte när man ringer, vilket jag befarade. Grejen är att insidan av locket är en ganska tjock och styv plastplatta, och Alcantara-klädseln gör också ett bra jobb med att dämpa ljudet. Nyckelmekanismen är nästan perfekt, har ett genomsnittligt slagdjup, en tydlig men inte stel triggertröskel och ett tyst ljud. Kort sagt, detta är ett fantastiskt tangentbord.

Det finns en bakgrundsbelysning av tangenterna, den har tre nivåer av ljusstyrka. Gravyren är tydlig, det finns inga höjdpunkter, det finns inga frågor om kvaliteten. Det är bara det kyrilliska alfabetet som saknas, i princip är jag redan van att skriva genom gissningar, men det är fortfarande obekvämt, så jag ska snart experimentera med gravyr.

Layouten på tangenterna är bekväm, nära vanlig engelska, men har skillnader - i synnerhet tangenten med ett omvänt snedstreck och en vertikal linje tilldelas vänster skift. Jag vet inte vad det är för layout, kanske spansk-amerikansk. Ordningen på funktionstangenterna i den översta raden är också annorlunda, så PrintScreen placeras hela vägen i mitten. Detta är ovanligt, men inte dödligt.

Alcantara är ett material som är behagligt att ta på, men det blir smutsigt med tiden. Det är dock inga problem att rengöra den. För att göra detta köpte jag skum för rengöring av Alcantara i en bilaffär, applicerade det på ytan av locket enligt instruktionerna, spred det jämnt med en borste, låt det suga in i materialet och ta upp smutsen till ytan, sedan skrubbade den lite med en borste, väntade lite till, rengjorde den med en torr trasa och lät den torka. Det har blivit mycket bättre även om omslaget förstås inte ser ut som nytt. Utseendet visade sig dock vara ganska hyfsat, och jag kommer att använda det ett tag, testa gravyren innan jag köper en ny Signatur.

Och i fortsättningen av ämnet - om det virtuella tangentbordet. Det visas i fallet när det fysiska tangentbordet är inaktiverat, med andra ord när surfen är i surfplatta-läge och du petar in i textinmatningsfältet.

Det virtuella Windows-tangentbordet på Surface Pro 7 är vackert ritat, tangenterna är proportionella och tillförlitligt separerade, språk och layouter växlas med en separat tangent som visar en rullgardinsmeny, som jag erkänner att jag gillar mer än ett cykliskt val .

En annan användbar funktion är att den förstår tangentbordskombinationer, och på det virtuella tangentbordet är det ganska verkligt att trycka på Ctrl+C eller Ctrl+V - det är väldigt bekvämt, och jag har inte stött på något liknande, i synnerhet på surfplattor på Android.

Nackdelen med det virtuella tangentbordet är att det är hälsosamt, i surfplatta-orientering täcker det halva skärmen. På grund av detta ogillar jag fruktansvärt virtuella tangentbord som klass, och jag tror att surfplattor utan fysiskt tangentbord alls är olämpliga för arbete. Men det är halva striden. Det värsta är att när den dyker upp kan den också stänga inmatningsfältet där den anropades. Det är omöjligt att dra ut programfönstret under tangentbordet. Som ett resultat måste du ringa blint. Eller stäng tangentbordet, dra applikationsfönstret över skärmen och, genom försök och misstag, hitta (om möjligt) en sådan position att inmatningsfältet kommer att synas ovanför tangentbordet.

Surface Pro 7-skärm som går själv

Surface Pro 7 har en IPS-matris av utmärkt kvalitet med hög upplösning, breda betraktningsvinklar och en saftig, ljus, tydlig och detaljerad bild. De flesta recensenter noterar att detta är en av de bästa bärbara datorskärmarna som finns tillgängliga idag, samtidigt som de klagar över att den inte har förändrats för andra eller tredje generationen i rad. För mig, fan med dem, med de förändringarna är skärmen cool här och nu, men vad var det där för några år sedan, vad är skillnaden?

Det är värt att stanna vid tre aspekter som inte är direkt relaterade till matrisens kvalitet.

För det första är skärmen blank, detta beror på att det är en pekskärm. Och även om den har en antireflexbeläggning skyddar den inte mot bländning i stark utomhusbelysning. Dessutom är den maximala ljusstyrkan, låt oss säga, minimalt tillräcklig för att arbeta utomhus, särskilt vid bra väder. Om solen är ute, eller fönstret på ditt kontor är på den soliga sidan, sträcker handen sig själv efter nyckeln för att öka ljusstyrkan, driver den nästan omedelbart till max, och hej, batteriurladdning och uppvärmning.

För det andra är skärmproportionerna 4:3, inte de vanliga 16:10 för bärbara datorer. Och det här är bra. Visuellt verkar skärmen större, detta förhållande är bättre lämpat för att arbeta med dokument och webbplatser. Fördelen med bärbara datorer med bred skärm, nämligen ett bredare och bekvämare tangentbord, utjämnas här av en kompetent layout - tack vare det faktum att det inte finns några extra tangenter är det bekvämt att skriva text.

För det tredje har Surface Pro 7 en automatisk skärmljusstyrka funktion som inte är tillgänglig i mellanklass bärbara datorer. Som i de flesta fall är den här funktionen användbar, även om den är kontroversiell. Bland fördelarna är dess existens, i 80% av fallen väljer den tillräckligt ljusstyrkan på skärmen under omgivande ljusförhållanden. Men det finns också nackdelar:

1. Faktiskt de återstående 20% av fallen. Ofta, med ljus extern belysning, höjer algoritmen omedelbart ljusstyrkan till maximalt, vilket leder till överutnyttjande av laddningen. Vid dålig belysning händer det också att ljusstyrkan är inställd för lågt, och då syns ingenting på skärmen. Anledningen är att algoritmen fungerar på det absoluta ljusstyrkevärdet som tas från sensorn och inte tar hänsyn till de adaptiva egenskaperna hos mänskligt syn, användarens individuella egenskaper och smak. Det händer att solen vänder sig mot väster, belysningen minskar gradvis, ögat anpassar sig till denna förändring och märker det inte, men sensorn ser allt. Jag har dock ännu inte stött på algoritmer för automatisk ljusstyrkejustering som är fria från sådana problem.
2. Ljusstyrkan justeras beroende på bilden på skärmen. Om du växlar mellan fönster med mörk och ljus bakgrund sänks i det första fallet ljusstyrkan och direkt efter växlingen ser du en svag bild, som kommer att justeras under ett par sekunder. Intrycket är så som så. Kanske borde det enligt någon lärobok vara så, men enligt mig vore det bättre om man inte tar hänsyn till denna faktor.
3. Automatisk justering påverkar inte bara bakgrundsbelysningens ljusstyrka, utan även färgomfånget och kontrasten. Efter att ha bytt från ett mörkt fönster till ett ljust kan du se att bilden förblir blek, med förvrängda bleka färger. Vad fan ska man göra så? Naturligtvis kan du vänta och bilden normaliseras, eller trycka ljusstyrkan fram och tillbaka med händerna, men det skulle vara bättre om bildparametrarna inte berördes av algoritmen.

Också intressant:

• Recension Lenovo Yoga 9i 14ITL5: snygg transformator från Lenovo
• Video: Översikt Xiaomi Mi 11 Ultra – Ett av de bästa flaggskeppen på marknaden?

Att justera ljusstyrkan med händerna för att korrigera resultaten av algoritmen, eller att inte använda den alls, är bekvämt endast med ett mekaniskt tangentbord - det finns två motsvarande funktionstangenter till hands. I tablettläge är det hemskt - det finns ingen snabb tillgång till ljusstyrkajustering, du måste trycka länge på skrivbordet för att ta fram snabbmenyn, välja skärmalternativ från den, hitta ljusstyrkereglaget dit och flytta det. I alla mobila operativsystem har ljusstyrkejusteringen tagits bort för att snabbt åtkomliga element, och bara Windows släpar efter.

I allmänhet är jag nöjd med skärmen, jag lämnade den automatiska justeringen av ljusstyrkan, och jag stod ut med dess brister i princip.

Daglig rutin

I min användningsmodell – en webbläsare, Microsoft Office, Outlook och lite specialiserade ljusprogram - hela upplevelsen av att använda en bärbar dator ingår i punkterna som beskrivs ovan. Det vill säga att en bärbar dator för mig är ett fodral, en skärm, ett tangentbord och ett batteri. Det låter som ett skämt, men till stor del är det det. Därför, innan du går vidare till det ovanliga, det vill säga upplevelsen med pennan, återstår det att bara markera några få punkter.

Ytan gör nästan inget ljud. Som regel värms den upp märkbart under laddning, medan temperaturen på bakpanelen stiger jämnt. Det blir ännu varmare av långvarigt arbete med skärmens maximala ljusstyrka, liksom om den är laddad med en del intensiva beräkningar. Kylningen av processorn är aktiv, men jag har inte märkt något märkbart brus på två månader.

Också intressant:

• Hator Rockfall Evo TKL tangentbordsrecension: 87 tangenter och RGB i metall
• Video: IRISCan Mouse Executive 2 recension - 2-i-1 kontorsmus och skanner

Min konfiguration inkluderar en Intel Core i5-processor, 8 MB RAM och en 128 GB SSD. Detta är ett slags nödvändigt minimum för bekvämt arbete med Windows. Jag bekräftar - arbetet är fortfarande bekvämt. Endast diskutrymme behöver särskild uppmärksamhet, eftersom 128 spelningar inte är lämpliga som en dumpningsplats för en livstid av elektroniskt arbete.

Erfarenheten med Chromebook fick mig att mer aktivt använda molnlagring – i detta operativsystem är direktåtkomst till Google Drive inbyggd direkt i filhanteraren, filer på molnenheten kan hanteras på exakt samma sätt som på den lokala. På samma sätt, med minimala skillnader, var andra moln också anslutna. För detta ändamål köpte jag 1 TB på molnet Microsoft (tillsammans med tillgång till kontorsappar, förstås), och ville ta med den upplevelsen till ytan. Och här igen nyanserna.

För det första, lika bekvämt som det är att arbeta med Google Drive på Chrome OS, den inbyggda OneDrive i Windows 10 är lika bra. Detta är inte förvånande, förutom att ansluta till molnet Microsoft ger i synnerhet automatisk synkronisering av skrivbordet med molnet. Det vill säga genom att ansluta till kontot Microsoft testa Lenovo ThinkBook Plus, jag hittade på hans skrivbord alla filer som fanns på ytan. Att ansluta Google Drive till Windows Explorer är dock en annan chansning. Jag försökte ärligt talat och gav upp. Du måste redigera registret och installera något obskyrt inofficiellt program. Det är synd, för under min bekantskap med chromebook började jag använda Googles lagring ganska aktivt. Nåväl, ingenting, jag överförde vad jag kunde till OneDrive.

Det var möjligt att sätta upp företagets ownCloud utan problem, nu (mer exakt, sedan Chromebooks tid) finns bara arbetsfiler där (och på skrivbordet det jag arbetar med just nu).

För det andra är principerna för att arbeta med moln i Chrome OS och Windows fundamentalt olika. Chrome OS Explorer fungerar med filer direkt i molnet. Det finns en anslutning och tillgång till molnet - vi kan se filen. Vi klickar på den – och den öppnas direkt från molnet, redigerar, sparar – och den spelas in direkt i molnet. Internet gick sönder mitt under redigeringen - ok, filen kan inte sparas i molnet, du kan försöka spara en lokal kopia. Inget internet - inga filer. Dumt, men ärligt och begripligt.

Inte så med Windows. Windows fungerar med molnlagring genom en synkroniseringsmekanism. Det betyder att om vi vill arbeta med en mapp i molnet kommer Windows först att skapa en lokal dubblett av den. Och sedan kommer det att börja synkronisera, det vill säga, det kommer att skapa virtuella kopior av alla filer (i huvudsak genvägar i filsystemet) och det börjar självständigt bestämma vad som ska kopieras till den lokala disken och vad som ska lämnas i molnet och visas endast som en genväg. Teoretiskt sett garanterar detta tillgången till filer offline plus optimal användning av diskutrymme. Praktiskt taget, om alla filer tvingas synkroniseras, kommer det inte att finnas tillräckligt med utrymme på den lokala SSD:n (vi klättrade inte in i molnet för skojs skull, men för att klara oss med en mindre mängd lagring, minns du?). Om du inte gör detta måste du hela tiden hamna i en situation när den önskade filen inte laddas upp. Här är ett exempel. Från en bärbar dator laddade jag upp ett program för att styra smarta gatubelysningar via Wi-Fi till ownCloud. Jag kopierade mappen med detta program till Surface-skrivbordet. Jag gick till lyktan, kopplade till dess Wi-Fi-åtkomstpunkt, startade programmet och... rör. Programmet startar inte, eftersom dess bibliotek förblev i molnet. Du måste ta loss dig själv från ficklampan, ansluta till Internet via din telefon, starta programmet, vänta på att biblioteken ska laddas ner, klicka dig igenom alla flikar i programmet så att alla moduler laddas, koppla loss dig från telefonen, klamra dig fast vid ficklampan... Tja, om du bestämmer dig för att arbeta "utanför zonen", kan det visa sig att filerna du behöver inte är tillgängliga - här är de, i mappen, men du kan inte öppna dem, eftersom de är i molnet.

Men kompromisser i fillagring är inte särskilt smärtsamma. Med 112 GB arbetsfiler i företagsmolnet och cirka 6 GB personliga filer på OneDrive är min 128 GB-enhet, med hänsyn till installerade Windows, Office, Acrobat och ett antal liknande program, ungefär halvfull, med cirka 55 GB gratis. Du kan leva.

Också intressant:

• Recension ASUS Zenbook Duo 14 (UX482): två skärmar för dubbelt så roligt?
• Vilka är biohackers och varför chippar de sig själva frivilligt?

Surface Pro 7 har bara tre kontakter - USB-A, USB-C och Surface Connect. Jag missbrukar inte kringutrustning, så det räcker för mig. Det enda, vars frånvaro jag stött på två gånger och ganska smärtsamt, är HDMI. I de flesta ukrainska förhandlingarna används detta gränssnitt för att ansluta en dator till en stor TV eller projektor. Du måste visa presentationer regelbundet, så det andra måste-tillbehöret för Surface efter tangentbordet bör betraktas som ett nav.

Det finns också nyanser med navet - eftersom USB-C ligger ganska högt, och de flesta nav har korta svansar, kommer inte alla att passa i Surface. Så, Moshi Symbus, som jag testade, hänger komiskt i luften. Jag har ännu inte plockat upp något mer passande, även om det är värt det.

Multimedia på Surface Pro 7

Den främre kameran på Surface Pro 7 är fantastisk. Detta är förmodligen den bästa modulen i sin klass som jag har använt. Kvaliteten på bilden ligger nära selfiekameran på en bra smartphone. Bilden är tydlig, mättad, kontrastrik och brusfri i nästan vilken belysning som helst.

Tittar man noga är panelen nära den främre kameran full av sensorer, det finns tre av dem, det ser ut som en slags liten Kinect. Detta är en ljussensor involverad i automatisk ljusstyrkajustering, en infraröd sändare och en kamera, tack vare vilken ansiktsigenkänning i Windows Hello fungerar. Längst från mitten är också stereomikrofonerna. På kanterna av fodralet finns stereohögtalare vända mot användaren. Ljudet från enheten är mycket högkvalitativt, högt och tydligt. Jag har inte för vana att lyssna på musik på de inbyggda högtalarna (för detta har jag en smartphone och dess Bluetooth-headset), men för videokonferenser är hela det här komplexet det mest eleganta. Tja, att se den andra serien av "The Big Bang Theory" är också trevligt.

Enheten har även en bakre kamera. För att vara ärlig förstår jag inte varför den finns där - det är som att ta foton av dokument eller några händelser runt omkring, men "varför?", om du alltid har en smartphone till hands och programmet "Din telefon" finns på webben . Därför använde jag aldrig den andra kameran. Redo att ta på sig tro att det är bra.

LÄS FORTSÄTTNING AV ARTIKELN: Erfarenhet av användning Microsoft Surface Pro 7: Surface Pen – DEL 2

Priser i butik

• foxtrot
• HALLÅ
• Alla butiker