US Copyright Office har meddelat att bilder skapade av en AI-generator midjourney för serien Zarya of the Dawn borde inte ha upphovsrättsskyddat, så upphovsrätten kommer att återkallas.
Byrån citerade "ofullständig information" i den ursprungliga upphovsrättsregistreringen som anledningen till att den planerar att återkalla den och utfärda en ny som utesluter skydd för AI-genererade bilder. Den nya registreringen kommer endast att gälla verkets text och placering av bilder och text.
Först rapporterade författaren inte att bilderna skapades av artificiell intelligens. Därför drog presidiet, baserat på resultaten av undersökningen, att hon är författaren till verkets text, liksom urvalet, samordningen och arrangemanget av skriftliga och visuella element. "Detta författarskap är skyddat av upphovsrätt. Men som nämnts nedan är bilderna i Verket som skapats med Midjourney-teknik inte produkten av mänskligt författarskap”, säger US Copyright Office.
I september förra året tillkännagav författaren Chris Kashtanova offentligt att Zarya of the Dawn-serien, som innehåller konstverk som skapats med hjälp av en AI-modell för latent spridning, hade fått upphovsrättsregistrering. Som de säger i Ars Technica, ansågs detta vara ett prejudikatfall för registrering av konstverk skapade med denna modell.
Men efter att Bureau-specialister fick reda på från författarens inlägg på sociala medier att arbetet inkluderade AI-genererade bilder, rapporterade de att de ville avbryt registreringen, om författaren inte tillhandahåller ytterligare information som skulle visa varför registreringen inte bör avbrytas (åh, detta byråkratiska språk).
Också intressant:
- Diary of a Grumpy Old Geek: Artificiell intelligens
- AI FAQ: Hur tar och redigerar man en skärmdump på Windows 11?
"Byrån registrerar inte verk skapade av en maskin eller en enkel mekanisk process som fungerar slumpmässigt eller automatiskt utan någon kreativ insats eller ingripande av en mänsklig författare", sa byrån i ett uttalande. – Och även om författaren själv hävdar att hon "hanterade" strukturen och innehållet i varje bild, gör processen som beskrivs i Kashtanovas brev tydligt att det var Midjourney, och inte Kashtanova, som skapade de "traditionella delarna av författarskap" i bilderna .
Trots prejudikat för konstverk skapade av AI-algoritmer för att få upphovsrättsskydd i det förflutna, innebär byråns beslut att AI-genererade bilder utan mänskligt skapade element för närvarande inte kan vara upphovsrättsskyddade i USA. Men det är möjligt att det kommer att revideras i framtiden om det sker vissa kulturella förändringar i samhällets uppfattning konst, skapad med hjälp av AI. Det är fortfarande en ny och föga studerad teknik just nu, men med tiden kan det bli ett standardsätt för bildkonst att dyka upp, så bristen på upphovsrättsskydd skulle göra det omöjligt för stora företag att använda den.
Också intressant:
Justera aldrig text i breddriktningen, bara åt vänster eller centrera för rubriker.
1) Varför inte?
2) H1 är vänsterjusterat, men H2 och under i texten är alltid i bredd, traditionellt.